Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Промэлектромонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда. В обосновании требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с 19.08.2022 <ФИО> принят на работу в ООО «Промэлектромонтаж» на должность , с истцом заключен трудовой договор № от 19.08.2022
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы, суд исходит из следующего. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено надлежащих доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Промэлектромонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат и компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО "Газораспределительные системы" о взыскании с него в пользу <ФИО> заработной платы за февраль 2025г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Дзержинска Нижегородской области <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Дзержинска Нижегородской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЧОП «Атлант» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за период с 01.02.2024г. по 22.03.2024г. в размере сумма, компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как усматривается материалов дела и установлено в судебном заседании, 02 марта 2022 года между ООО ЧОП «Атлант»
Мотивировочная часть
Расценивая направление судебных повесток по юридическому адресу ответчика в качестве его надлежащего извещения и руководствуясь требованиями чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Промгидромеханизация» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере сумма, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях, просил в иске отказать. Как усматривается материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что невыплата стимулирующей надбавки за июль 2024 года происходила строго в соответствии с условиями Положения об оплате труда и мотивации руководителей, специалистов, служащих
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, в котором, уточнив требования в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, 26.11.2021 между ООО «Энгельс-Торг» (Работодателем) и <ФИО> (Работником) был заключен трудовой договор № (далее - Трудовой договор)
Мотивировочная часть
Таким образом, за спорный период, начисление истцу персональной надбавки произведено работодателем в полной соответствии с локальными актами работодателя, вследствие чего оснований считать, что начисления являлись необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энгельс-Торг» о защите трудовых прав – оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, в котором, уточнив требования в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила
Описательная часть
Как установлено судом, 21 апреля 2023 года между ООО «Энгельс – Торг» (работодателем) и <ФИО> (работником) заключен трудовой договор № СПб4-14, согласно которому истица принята на должность специалиста по кадрам с 21
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к обществу с ограниченной ответственностью «Энгельс-Торг», ОГРН № о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда –
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Среда Обучения» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование исковых требований указано, что 22.11.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что 22.11.2022 года между истцом
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор и анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы сохраняется в течение всего периода
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Среда Обучения» о взыскании невыплаченных выплат при увольнении, компенсации за просрочку их выплат – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЭЙГЛ» (далее - ответчик) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В нарушение трудового договора заработная плата истцу не всегда выплачивалась работодателем в полном объёме, в результате чего, недоплата за 2023 г. составила сумма, а за 2024 г. - сумма. Истец <ФИО>, извещенная о месте
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав мнение сторон, оценивав представленные в материалы дела документы, суд определяет к взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЭЙГЛ в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, в счет
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за ее задержку, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее. На основании трудового договора от 18.06.2001 она работает в МКДОУ «Скатинский детский сад» в должность заместителя заведующего по методической
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила сумму требуемой денежной компенсации в соответствии со статьей 236 ТК РФ в размере 351839 руб. 25 коп., дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, пояснения специалистов и свидетеля, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы надзорного производства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, проверив
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выплаты по больничному листу, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Белгородского района обратился в суд с интересах <ФИО> о взыскании с ООО «Еврострой Развитие», в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за июнь 2025 года – 120439,50 руб., за июль 2025 года – 149805,10 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.02.2024 <ФИО> принят на работу в ООО «Еврострой Развитие» в качестве водителя газели
Мотивировочная часть
С учетом степени вины работодателя, из-за действий которого истец необоснованно при увольнении не получил причитающиеся выплаты в полном объеме, необходимости защиты истцом своих прав в судебном порядке, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Белгородского района, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Еврострой Развитие» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выплаты по больничному листу, компенсации морального
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Изумруд Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за невыплату заработной платы, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением общего собрания от <дата> истец назначен генеральным директором ООО «Изумруд»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Изумруд Плюс» о взыскании заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы, - удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПВ-Оренбург» (ООО «ПВ-Оренбург»), указывая на то, что она работала в ООО «ПВ-Оренбург» в должности с <дата> по <дата>, уволена
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> была принята на работу в ООО «ПВ-Оренбург» на должность с <дата>, что подтверждается трудовым договором от <дата> № и приказом о приеме на работу № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПВ-Оренбург» о взыскании заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, процентов, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ладесол-Тамбов» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, процентов, денежной компенсации морального вреда, указав, что она с 07 декабря 2020 года по 29 октября 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. В судебном заседании достоверно установлено, что 07.12.2020 года между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Представитель государственной инспекции труда в Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ладесол-Тамбов» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, процентов, денежной компенсации морального вреда, удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, процентов, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ладесол-Тамбов» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, процентов, денежной компенсации морального вреда, указав, что он с 03 декабря 2019 года по 19 апреля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. В судебном заседании достоверно установлено, что 03.12.2019 года между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ледесол-Тамбов» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, процентов, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, неустойки за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Маяк» взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 1 575 000 рублей, неустойки за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 32 366 рублей 25 копеек, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержала по доводам искового заявления. Представитель ответчика ООО «Маяк» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик продолжал выплачивать <ФИО> ежемесячно 300 000 рублей обещая в дальнейшем произвести необходимую доплату. Впоследствии он был уведомлен о предстоящем сокращении численности и штата сотрудников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» о взыскании невыплаченной заработной платы, неустойки за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к АО «ЦентрМетроКом-Энерго» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора работодателем за период с июня 2025 года по 11.09.2025 года заработная плата не выплачивалась. В судебном заседании истец <ФИО> просил суд исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Представленный истцом расчет процентов за задержку выплаты заработной платы суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ЦентрМетроКом-Энерго» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к АО «ЦентрМетроКом-Энерго» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование
Описательная часть
Однако, в нарушение условий заключенного договора работодателем за период с июня 2025 года по 11.09.2025 года заработная плата не выплачивалась. В судебном заседании истец <ФИО> просила суд исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Представленный истцом расчет процентов за задержку выплаты заработной платы суд
Резолютивная часть
Исковые требования КостИ.И. А. к Акционерному обществу «ЦентрМетроКом-Энерго» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском АО «ЦентрМетроКом-Энерго» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование своих
Описательная часть
Однако, в нарушение условий заключенного договора работодателем за период с июня 2025 года по 11.09.2025 года заработная плата не выплачивалась. В судебном заседании истец <ФИО> просил суд исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Представленный истцом расчет процентов за задержку выплаты заработной платы суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ЦентрМетроКом-Энерго» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском АО «ЦентрМетроКом-Энерго» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила суд исковые требования удовлетворить - взыскать с АО «ЦентрМетроКом-Энерго» в ее пользу невыплаченную заработную плату, проценты за просрочку выплаты заработной платы и компенсацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Представленный истцом расчет процентов за задержку выплаты заработной платы суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ЦентрМетроКом-Энерго» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Яндекс» о признании действий работодателя дискриминацией в сфере труда, возложении обязанности пересмотреть базовую ставку оплаты труда до уровня ....... рубль за базовую оценку, взыскании недополученной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Яндекс» (компания) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № о дистанционной работе, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу в компанию в структурное
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца о дискриминационных действиях ответчика, нарушении ответчиком прав истца на получение гарантированного вознаграждения за труд не нашли своего
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс» о возложении обязанности, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недополученных сумм заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «На Тишинке» о взыскании недополученных сумм заработной платы, морального вреда, указав в обоснование требований, что дата между ним и Товариществом собственников жилья
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Дата. судом в адрес ответчика ТСЖ «На Тишинке» направлен запрос, в котором сообщалось, что согласно трудовому договору от дата., заключенному ТСЖ «На Тишинке» с <ФИО>, ему установлен сменный график работы с почасовой оплатой труда
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Восток-Монтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении в размере, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и возмещении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Восток-Монтаж» и <ФИО> был заключен трудовой договор № для выполнения работ вахтовым методом, по условиям которого <ФИО> был принят на работу в ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, степень вины ответчика по делу, степень нравственных страданий истца (с учетом характера и периода нарушения ответчиком трудовых прав истца), исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Восток-Монтаж» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, судебных расходов, -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец С.С.Е. обратился в суд с иском к ООО «Восток-Монтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении в размере, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и возмещении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Восток-Монтаж» и С.м С.Е. был заключен трудовой договор № для выполнения работ вахтовым методом, по условиям которого <ФИО> был принят на работу к ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, степень вины ответчика по делу, степень нравственных страданий истца (с учетом характера и периода нарушения ответчиком трудовых прав истца), исходя
Резолютивная часть
Исковые требования С.С. Е. к ООО «Восток-Монтаж» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании недополученной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промхимпермь» (с учетом уточнения исковых требований) о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к трудовому договору от 23 августа 2018 года с установлением суммы оклада
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседании извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При рассмотрении гражданского дела № судом установлено, что поскольку решение Кировского районного суда г. Перми от 29 января 2024 года фактически исполнено не было, то в целях установления заработной платы за время
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУЗ «Ключевская ЦРБ им. <ФИО>» о взыскании невыплаченной заработной платы за работу в выходные дни, за совмещение должностей, доплаты за обслуживание кислородной установки, всего в размере 53
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании представитель ответчика - КГБУЗ «Ключевская центральная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, недоначисленная сумма в размере 768 рублей 76 копеек должна была быть выплачена работнику в срок не позднее 12.07.2022г. с учетом районного коэффициента в размере 1,25. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБУЗ «Ключевская ЦРБ им. <ФИО>» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального и материального вреда, оставить
