Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании уволить по инициативе работника, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СГП ГРУПП» об обязании уволить по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации 30 сентября 2024 года, взыскании задолженности по заработной
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела № 2-2525/2023 истец пояснил, что за период с ноября 2022 года по февраль 2023 года ему не была выплачена заработная плата, при этом, в конце декабря 2022 года после
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СГП ГРУПП» об обязании уволить по инициативе работника, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании с работодателя убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ИП <ФИО> с требованиями о взыскании убытков, понесенных на оплату недостающих баллов в размере 75 220 руб, убытков понесенных в связи с неполученной пенсии за четыре месяца в размере 51
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ИП <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании с работодателя убытков и компенсации морального вреда, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании недоплаченной суммы среднего месячного заработка уволенному работнику при ликвидации предприятия, недоплаченной суммы по листку временной нетрудоспособности
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Тиличикский портпункт» (далее по тексту – ООО «Тиличикский портпункт», Общество) с требованиями о взыскании недоплаченной суммы единовременной
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебном заседании после объявленного судом перерыва участия не принимал, согласно поступившему в материалы дела заявлению об уменьшении
Мотивировочная часть
Суд определяет обстоятельства имеющие значение для дела, распределяет между сторонами бремя доказывания. Давая оценку представленным сторонами расчетам среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Тиличикский портпункт» о взыскании недоплаченной суммы единовременной компенсации в размере 10 730 руб. 13 коп., компенсации за задержку выплаты
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы в сумме 10 863 рублей 20 копеек. В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что приказом начальника ЖКС № (<адрес>) филиала ФГБУ «Ц.» М. России по ЗВО от ЗВО <ФИО> принят на должность машиниста (кочегара)
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В исковых требованиях ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании с <ФИО> излишне выплаченной заработной платы, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке субсидиарной ответственности невыплаченной заработной платы, компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно, компенсации за нарушение срока
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области о взыскании в порядке субсидиарной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласился. Из материалов дела следует, что решением Северодвинского городского
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для применения к ответчику субсидиарной ответственности и оснований для возложения на него обязанности по уплате процентов в порядке ст. 236 Трудового
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Архангельской области о взыскании в порядке
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об уменьшении размера удержания из заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала, что на исполнении в Элистинском ГОСП №2 УФССП России по РК находится исполнительное производство №48648/22/08/08005-ИП от 28 июня 2022 года о взыскании с нее
Описательная часть
В судебном заседании представитель должника <ФИО> - <ФИО> поддержала заявление. Пояснила, что супруг <ФИО> - <ФИО>. является индивидуальным предпринимателем с патентной системой налогообложения
Мотивировочная часть
Выслушав участника, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов взыскателя и должника
