Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района ЕАО, обратился к мировому судье Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в интересах <ФИО> к ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» с иском о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района ЕАО <ФИО>, требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что в сентябре 2024 года <ФИО> была не доплачена заработная плата, о чем
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>., суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в интересах <ФИО> к областному государственному бюджетного учреждению здравоохранения «Ленинская центральная районная больница»
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя взыскать с ООО «БамСтройТехнологии» невыплаченную заработную плату за <дата> года в размере 44852,42 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 5732,14 руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> заключил трудовой договор с ответчиком ООО «БамСтройТехнологии». Истец принят на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по заработной плате, произведенный истцом, является арифметически правильным, оснований не согласиться с ним суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования ОсороваБаира Семеновича удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промторг» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 01.11.2017
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения истец просил суд, взыскать с ответчика в пользу истца сумму невыплаченной заработной платы за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 и с 01.01.2024 по 31.12.2024 в размере 325
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ООО «Промторг» суммы невыплаченной заработной платы в размере 325 000 руб. Исходя из размера задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Промторг» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО> на основании доверенности, увеличив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), обратилась в суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате и считает возможным взыскать с ответчика указанную задолженность за период с <дата>..;
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах Н.В.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что в прокуратуру <адрес> обратился Н.В.М. с заявлением о невыплате ООО Т» задолженности по заработной плате
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора Б.О.Г, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец Н.В.М. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Н.В.М., удовлетворить в полном объеме
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Взрыв-Сервис» (далее - ООО «Взрыв-Сервис») о взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился извещен, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Не возражал против вынесения по делу заочного
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу при увольнении, как того требуют положения ст. 140 ТК РФ, не была выплачена своевременно заработная плата, доказательства ее получения истцом в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Александровский городской прокурор Владимирской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту - ИП <ФИО>) и, с учетом уточненных в порядке ст.39
Описательная часть
В судебном заседании помощник Александровского городского прокурора Владимирской области Ефимова М.В. и истец <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что работодателем не исполнена установленная законом обязанность по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Александровского городского прокурора Владимирской области, действующего в интересах <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Судом установлено, что 01 мая 2021 года между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор найма работника, в соответствии с которым <ФИО> принята на должность заведующего столовой «Ням-Ням»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы Закона, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившегося ответчика. Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Диана и К» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 101863,68 рублей, процентов за задержку выплаты заработной платы за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Представители ответчика ООО «Диана и К» - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заработная плата истцу начислялась и выплачивалась в соответствии со штатным расписанием, условиями заключенного между сторонами трудового договора, поскольку истец продолжал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Диана и К» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной надбавки к заработной платен, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Южно-Уральской дирекции тяги структурному подразделению дирекции тяги филиалу ОАО «РЖД», ОАО «РЖД» о взыскании невыплаченной надбавки к заработной плате за допуск к сведениям, составляющим государственную
Описательная часть
Судом установлено, что согласно трудовому договору № № от <дата>., заключённому между истцом и ответчиком надбавка за работу на постоянной основе со сведениями, составляющими государственную тайну составляет 10%
Мотивировочная часть
Учитывая понятие заработной платы установленное ст. 129 Трудового кодекса, размер должностного оклада истца, ежемесячных надбавок, суд приходит к выводу о том, что данное положение корпоративной системе оплаты труда работников
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Южно-Уральской дирекции тяги структурному подразделению дирекции тяги филиалу ОАО «РЖД», ОАО «РЖД» о взыскании невыплаченной надбавки к заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к ответчику о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за период с января 2024 года по апрель 2024 года в общем размере 138 542,40 руб., процентов за задержку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Прокурор Ермошкина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Истцом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет компенсации, представленный истцом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор, действующих в интересах <ФИО>, обратился с иском к ответчику о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за период с января 2024 года по март 2024 года в общем размере 103906,80 руб., процентов за задержку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Прокурор Ермошкина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Истцом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет компенсации, представленный истцом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор, действующих в интересах <ФИО>, обратился с иском к ответчику о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за период с января 2024 года по май 2024 года в общем размере 150 664,86 руб., процентов за задержку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что работал у ответчика в условиях неполного рабочего времени, заработная плата составляла 27 000 -28 000 руб. в месяц. Невыплата заработной платы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет компенсации, представленный истцом, суд приходит к выводу об отсутствии
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за март 2022 года в размере 6950 руб., компенсацию за неиспользованные и неоплаченные отпуска в 2019 - 2022 г.г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разрешая возникший спор, суд исходит из того, что применительно к спорным правоотношениям презюмируется факт осуществления трудовой деятельности истцом у ответчика по 30.04.2022, в том числе
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с иском к ООО «Группа компаний «АРТ’О» о взыскании невыплаченной заработной платы и морального вреда, в обоснование указав, что <дата> между ним и ООО «Группа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Арт’О» и <ФИО> заключен трудовой договор №, на основании которого <ФИО> принят на работу в ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, его представителя, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что фактически коммерческая
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> №) к ООО «Группа компаний «АРТ’О» , третье лицо: Арбитражный управляющий <ФИО>, о взыскании невыплаченной заработной платы и морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании, невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда (с
Описательная часть
Представитель ответчика директором ООО «Севгеоцентр» <ФИО> рамках настоящего дела заявлено встречное исковое заявление, в котором просит признать приказ № от 12.04.2021 года и приказ № от 08.04.2021 года, дополнительное
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает заслуживающим внимания то обстоятельство, что приказа № от 12.04.2021 года подлежит критической оценке, в связи с тем, что текст приказа не соответствует трудовому договору от 30.12.2020 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольский центр землеустройства и геодезии» о взыскании, невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», и просит взыскать с ответчика: индексацию заработной платы за период с <дата> по 31.12.2022г. в размере 60 355,95
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела <дата> между ГУП РК «КМП» и <ФИО> заключён трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> принят на должность начальника отдела гидротехнических
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела <дата> между ГУП РК «КМП» и <ФИО> заключён трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> принят на должность начальника отдела гидротехнических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, -
Вводная часть
<дата> иску <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ГУП РК «Крымские морские порты», и просит взыскать с ответчика: индексацию заработной платы за период с <дата> по 31.12.2022г. в размере 57
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела <дата> между ГУП РК «КМП» и <ФИО> заключён трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> принята на должность начальника отдела охраны
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела <дата> между ГУП РК «КМП» и <ФИО> заключён трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> принята на должность начальника отдела охраны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратилась в суд с иском ИП <ФИО> о взыскании не выплаченной заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплаты в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, ссылаясь на то, что работала
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, сообщила, что ответчик занимался продажей украшений, имела несколько точек в торговых центрах, сначала она работала у ответчика продавцом, затем руководителем, график работы был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы невыплаченной заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «ГП ОЗПМ» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что <ФИО> был принят на работу
Описательная часть
Ответчик ООО «Главное предприятие Омский завод подъемных машин» в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен. Судом установлено, что между ООО «ГП ОЗМ» и <ФИО> заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО «ГП ОЗПМ» в его пользу задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 440 000 рублей, суд находит обоснованными
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Российский государственный социальный университет», ООО «Инноцентр РГСУ» о взыскании заработной
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика РГСУ в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам письменных возражений. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что в соответствии со ст. 20 Трудового кодекса Российской Федерации истец имел в спорный период специальный статус руководителя организации, при этом являлся и работником организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Российский государственный социальный университет», ООО «Инноцентр РГСУ» овзыскании заработной платы, процентов
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека № 19» (далее ООО «Аптека № 19» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования, с учетом их уточнения, удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, третьих лиц, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека № 19» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТ АТРИУМ» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, против вынесения по делу заочного решения не возражал. Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
С (дата) по (дата) <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «СД АТРИУМ» в должности начальника участка отдела проект «ДАГЕСТАН» (п.п. 1.1, 1.6 Трудового договора №...). Стороны договора согласовали размер заработка работника, который
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СТ АТРИУМ» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с исковыми требованиями о взыскании задолженности по заработной плате за период с по в сумме 241800 руб., проценты за нарушение срока выплаты заработной платы за период с по 30442,62 руб., компенсации морального
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что истец в спорный период с на работу не выходил без уважительных причин, заработная плата ему не начислялась, уволен с . Поскольку судом не установлено
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что истец отсутствовал на рабочем месте в спорный период, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строители Подмосковья» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «СпецСтрой НН» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, с учётом уточнений к нему и отказа от части исковых требований, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснив, что доводы ответчика о том, что в марте 2024 г. он не работал
Мотивировочная часть
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтрой НН» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату денежных средств
