Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГТК», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 217 728,00 рублей, компенсацию за задержку выплаты в размере 73 968,19 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.12.2023 между <ФИО> и ООО «ГТК» был заключен срочный трудовой договор № 336, в соответствии с которым истец был принят на работу на должность начальника ПТО. Срок договора до 31.05.2024
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что данный документ нельзя признать допустимым и относимым доказательством, соответствующим требованиям ст.ст. 59,60 ГПК РФ, поскольку из платежного поручения от 02.11.2024 не усматривается, какому именно
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБОУ адрес «Школа № 1583 им. <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Как установлено судом, 01.09.2003 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор со штатным учителем средней общеобразовательной школы, согласно которому, истец была принята на должность учителя географии, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует отметить, что в расчетных листках за период с сентября по декабрь 2022 г. должность истца указана как педагог дополнительного образования; с января по декабрь 2022 должность истца указана как учитель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБОУ адрес «Школа № 1583 им. <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стиль Жизни» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 187 800 руб., компенсацию за задержку ее выплаты за период с <дата> по дату принятия судом решения, компенсации морального
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стиль Жизни» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» (далее -ООО «ДСК»), указав в обоснование своих требований, что с 18 июня 2018 года осуществлял у ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается трудовой книжкой №«...» от 20 августа 1991 года с вкладышем №«...», что <дата> <ФИО> принят в ООО «ДСК» на должность машиниста автомобильного крана для выполнения работ вахтовым
Мотивировочная часть
Поскольку спорные выплаты не произведены истцу до настоящего времени, суд полагает подлежащим удовлетворению требование <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу процентов (денежной компенсации) на основании приведенной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ТПК Стандарт» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, что 01.04.2024 г. между ООО «ТПК Стандарт» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №25, в соответствии с которым работник принят
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ г.о. Павловский Посад Московской области «Городское благоустройство» о взыскании в её пользу с Муниципального бюджетного учреждения городского округа Павловский посад Московской области «Городское
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск по основаниям в нем изложенным поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> о взыскании в её пользу с Муниципального бюджетного учреждения городского округа Павловский Посад Московской области «Городское благоустройство» задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата>
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и ООО «ПРОФЭНЕРГО» был заключен трудовой договор о выполнении трудовой функции в должности , в структурном подразделении «. Трудовой договор между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании уточнили заявленные исковые требования. Истец просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 10.5 трудового договора во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются законодательством РФ, регулирующим трудовые отношения. С учетом положений ч. 3
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский суд города Севастополя с исковым заявлением к Акционерному обществу «Научно-технический центр «Импульс-2» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации
Описательная часть
В нарушение ст. 136 ТК РФ о времени и порядке выплат, ст. 142 ТК РФ об обязательности для предприятий и учреждений перечислять заработок своевременно истцу с 01 октября 2020 года по 15 марта 2022 года, не выплачена заработная
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Научно-технический центр «Импульс-2» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский суд города Севастополя с исковым заявлением к Акционерному обществу «Научно-технический центр «Импульс-2» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации
Описательная часть
В нарушение ст. 136 ТК РФ о времени и порядке выплат, ст. 142 ТК РФ об обязательности для предприятий и учреждений перечислять заработок своевременно истцу с 4 сентября 2021 года по 3 марта 2022 года не выплачена заработная
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Научно-технический центр «Импульс-2» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Богородицкий межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в последующем уточненным в порядке ст.ст. 39, 45 ГПК РФ, к ООО «ТПК «Высота», ликвидатору ООО «ТПК «Высота» <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Богородицкого межрайонного прокурора Ишков С.А., истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Истец пояснила, что только после обращения в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Установив, что ответчиком в лице ООО «ТПК «Высота» невыплатой справедливой заработной платы допущены
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Богородицкого межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к ООО «ТПК «Высота», ликвидатору ООО «ТПК «Высота» <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Богородицкий межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в последующем уточненным в порядке ст.ст. 39, 45 ГПК РФ, к ООО «ТПК «Высота», ликвидатору ООО «ТПК «Высота» <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Богородицкого межрайонного прокурора Ишков С.А., истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Истец пояснил, что только после обращения в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Установив, что ответчиком в лице ООО «ТПК «Высота» невыплатой справедливой заработной платы допущены
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Богородицкого межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к ООО «ТПК «Высота», ликвидатору ООО «ТПК «Высота» <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплат заработной платы
Вводная часть
Т.С.В. обратился в суд с иском к ООО УК «Регионкомпроект» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с учетом отпускных (месяца май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, отпускные за 6 месяцев ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.С.В. и его представитель требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске, истец также пояснил суду, что с ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком ООО УК «Регионкомпроект» заключен
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о том, что у ООО УК «РПК» нет никаких документов по факту трудовой деятельности Т.С.В., что при подписании трудового договора компания была номинальной, у компании отсутствовали сотрудники, подписание трудового
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неначисленной и невыплаченнной заработной платы, затрат на прохождение медицинского осмотра, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Омега», в котором, с учетом уточнений (л.д. 59), просит: обязать ответчика начислить и выплатить задолженность по заработной плате за февраль и март 2023 года в размере 33 067,09 руб., взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО ЧОО «Омега» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплату заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО [ С ] о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что [<дата>] между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] истец была принята на работу ООО [ С ]» на должность бухгалтера с должностным окладом в размере 20000 рублей, что подтверждается трудовым договором от [<дата>] [Номер] ( [ ... ]
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением в интересах вышеуказанных граждан, мотивируя тем, что истцы состоят в трудовых отношениях с ООО «Интеко Сибирь». По результатам
Описательная часть
Помощник прокурора Каларского района Жижура М.В. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований для взыскания с ответчика ООО "Интеко Сибирь" в пользу истцов задолженности по заработной плате в заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каларского района удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании невыплаченное заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «СК Городок», в обоснование своих требований указав, что 22 марта 2012 года истец был принят на работу в ООО «СК Городок», приказом от 20 марта 2015 года уволен в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороной ответчика не оспаривалось и подтверждается трудовым договором от 22 марта 2012 года № 16, дополнительным соглашением от 1 апреля 2012 года к трудовому договору от 22 марта 2012 года №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований ООО «СК Городок» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате за период с 1 января 2014 года по 31 декабря 2015 года в размере 112 609 рублей 22 копейки, отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фемида Крым», в котором, с учетом принятого <дата> к производству суда искового заявления с измененным предметом, просила суд:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Фемида Крым» в период с <дата> по <дата>: с <дата> (приказ о приеме на работу то <дата> №) работая в организации в должности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассматривает настоящий спор в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 79 441,сумма., из которых 66 197,сумма. – сумма основного долга по заработной плате и компенсации за отпуск при увольнении, 13 243,сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.11.2020г. между сторонами был заключен Трудовой договор № 4-ТД от 16.11.2020г., в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, при рассмотрении настоящего дела по существу суд полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалы дела, а также расчетов, произведенных истцом, поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВБ Восток» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере .... за период с <дата> по <дата>, денежной компенсации за задержку выплат в размере ... руб. за период с <дата>
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Каких-либо возражений по исковым требованиям ответчиком не заявлено, работодатель не предоставил доказательства, на основании каких документов производилось взыскание штрафов, материалы служебной проверки по сломанным телевизорам, при
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мостовое предприятие» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просили суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с <дата> в общем размере 2 183 828 рублей 56
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 360 000 рублей истцу <ФИО> как заработная плата фактически не передавалась, в данной сумме не выплачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мостовое предприятие» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Химсталькон-Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат. В обоснование заявленных требований указала, что 28.06.2024 г. между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 28.06.2004 г. между ООО «Химсталькон-Инжиниринг» и <ФИО> был заключен срочный трудовой договор и дополнительное соглашение к данному договору от 28.08.2024 (л.д. 10-13) Однако в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по выплате компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск в размере 585 446 рублей 67 копеек. В пункте 11 указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Химсталькон-Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он работал у ИП <ФИО> с 18 января 2024 года в должности обработчика изделий из пластмасс 4 разряда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно условиям которого последний принят на работу в цех сборки дверей на должность обработчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 01 февраля 2024 года по 14 марта 2024 года ему не была выплачена заработная плата, в связи с чем истец полагает, что работодателем не выполнена возложенная на него трудовым договором обязанность. Давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый Север» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по заработной плате, в соответствии с расчетом истца, за период с <дата> по <дата> в размере 210 286 рублей 26
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Север» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Сокорн» о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат и компенсации за задержку их выплаты. Свои требования мотивирует тем, что с 01.03.2023 года осуществляла трудовую деятельность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно сведений о трудовой деятельности истца, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 26.03.2025 года, истец принята
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика ООО «Сокорн» в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявили, о причинах неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОКОРН» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «Альянс-Строй» с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат. В обоснование исковых требований указала, что с 04.10.2019 по 30.12.2021 работала в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что с 04.10.2019 по 30.12.2021 <ФИО> работала в должности бухгалтера в ООО «Альянс
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Альянс-Строй» своего представителя в судебное заседание не направил, его извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку ответчик уклонился от получения почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, - удовлетворить
