Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата> (далее – договор), а также о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 306 004,28 руб., в том числе: основной долг – 271 292,87 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 299 228 рублей под 34,89 % годовых, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк (№) к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Кран В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая в обосновании на то, что между банком и Кран В.А
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.06.2021 между АО «Россельхозбанк» и Кран В.А., заключено соглашение №2118041/0228 в соответствии с которым Банк предоставил Кран В.А., денежные средства в сумме 373 000 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора № от <дата>, всего на сумму 74293 рубля 55 копеек, в обоснование иска
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, сумма начисленной неустойки соразмерным последствию нарушения основного обязательства, ответчики допустили существенное нарушение
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора №93384143 от 27.10.2018 выдал ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором №93384143 от 27.10.2018 Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 520 000 руб. сроком на 60 мес. под 14,9% годовых. В соответствии с п. 6
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание значительный период нарушения исполнения обязательств по кредитному договору
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований, истец указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что <дата>. <ФИО> заключила с истцом кредитный договор №№ на сумму 138221 руб. 21 коп. с выплатой 19,9% годовых на срок 60 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор № на сумму 138221 руб. 21 коп. с выплатой 19,9% годовых на срок 60 месяцев. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с кредитным соглашением № от <дата> <ФИО> был выдан кредит в сумме 60276 руб. 82 коп. с выплатой 10,4 % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и <ФИО> 03.12.2020г. заключили кредитное соглашение №, по которому <ФИО> был выдан кредит в сумме 60276 руб. 82 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора - отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, расторжении кредитного договора, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что <дата> между сторонами было заключено соглашение о кредитовании счета № на основании Правил предоставления и использования кредитных
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в заочном производстве в отсутствии ответчика, извещенного о слушании де ла надлежащим образом. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк»–удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор на сумму 495 753,21 рублей. Срок возврата кредита определен до <дата>, процентная ставка 9,5 % годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Судебная повестка на имя ответчика, направленная судом по адресу его места жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 07.08.2019г., заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) (далее – банк) обратилось в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора, указав в обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № №РККнбдо-2019695225 на сумму 40 000 рублей. Срок возврата кредита определен до <дата>, процентная ставка 29,9 % годовых. В
Мотивировочная часть
Судебная повестка на имя ответчика, направленная судом по адресу его места жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность в сумме 72 855,24 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 32051,28 рублей под 21,7% годовых на срок 16
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 32051,28 рублей под 21,7% годовых на срок 16
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 72811,50 рублей под 21,5% годовых на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 72811,50 рублей на срок 60 месяцев под 21,5%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку требований о взыскании неустойки банком не заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.03.2018 в размере 374.775,сумма, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.947,сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору; расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с соглашением № от <дата>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>. надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, полученные денежные средства и начисленные проценты не возвращены банку, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору; расторжении кредитного договора, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, рассторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 2 479 709,85 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «<ФИО> капитал» (в настоящее время АО «<ФИО>) и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствие с которым истец обязался предоставить <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик исполнил обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме, в связи с чем, требования истца о взыскании долга по кредитному договору №/КФ-13 за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 2 479 709,85 рублей, расторжении кредитного договора, взыскании процентов
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О довзыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о довзыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование требований указано, что 25.11.2014 между АО
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, и оценив их в совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям. В силу ч.2 ст.61 Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая компенсационную природу неустойки, исходя из того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательств, а не средством обогащения за счет должника, принимая во внимание отсутствие доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Сычёва (Дорманчева) КА о довзыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** включительно в размере 3 579 081,41 руб., в том числе: основной долг – 3 054 902,82 руб
Описательная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. В нарушение данных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** включительно в размере 3 579 081,41 руб., судебные расходы в размере 26 096 руб
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – отказать
