О взыскании с наследника задолженности по договору займа
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, выданные по договору займа, когда должник умер. Судебные разбирательства касаются установления права кредитора на взыскание этой задолженности именно с наследника, а не с самого умершего лица, и определения размера этого долга в рамках наследственного дела.
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
РНКБ Банк (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по долгам наследодателя, в обоснование которого указал, что <дата> с наследодателем <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и РНКБ Банк (ПАО) был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в безналичной форме на его расчетный счет
Мотивировочная часть
В месте с тем, учитывая наличие после смерти заемщика <ФИО>, умершего <дата>, наследственного дела и наследников, суд приходит к выводу, что по долгам наследователя должны отвечать ответчики <ФИО>..;
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество АКБ «Абсолют Банк» (далее ПАО - АКБ «Абсолют Банк») в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании <ФИО> фактически принявшей наследство после смерти
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества АКБ «Абсолют Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Отделение №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, о взыскании задолженности по долгам наследодателя, обращении
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> СГБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав что <дата> между АО «<ФИО> СГБ» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , по условия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования АО «<ФИО> СГБ» не оспаривала, с размером начальной продажной стоимости заложенного имущества согласилась. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у страховой компании отсутствовали основания для отказа в выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – смертью застрахованного лица <ФИО> Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО> СГБ» ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан Отделом УФМС
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по обязательствам наследодателя, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по обязательствам наследодателя <ФИО>, умершего <дата> по кредитному договору от <дата> в сумме 674 984,28 руб. и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заемщику был предоставлен кредит на сумму 998 867,19 руб. на срок до 23.12.2024г. на приобретение
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками произведена полная выплата долга по кредитному договору, оснований для взыскания долга не имеется, основное обязательств прекращено в связи с полной выплатой кредита, соответственно залог также прекращен, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО «Росбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по обязательствам наследодателя <ФИО>, умершего <дата> по кредитному договору от <дата>
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору займа
Вводная часть
Директор Фонда развития предпринимательства АМС г. Владикавказа обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Также суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда развития предпринимательства АМС г. Владикавказа к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика В.А
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее - ООО «МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с иском к наследникам заемщика В.А., администрации Великоустюгского муниципального округа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 ноября 2022 года между кредитором ООО «МКК «АрхГражданКредит» и заемщиком В.А. был заключен договор займа № ВУ22-000599, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возвратить истцу 70% уплаченной госпошлины – 626 рублей, 30% уплаченной госпошлины – 269 рублей взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» ИНН № задолженность по договору займа № ВУ22-000599 от 01 ноября 2022 года в сумме 23 171 рубль 50 копейки
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и процентам по договору займа с наследника должника
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая что, <ФИО> 19.08.2020 г. заключил с их организацией договор займа на срок до 31.12.2020 г. с уплатой процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 19.08.2020 г. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательство в оговоренный сторонами срок возвратить
Резолютивная часть
Иск Староминского потребительского кооператива к <ФИО> о взыскании неустойки и процентам по договору займа с наследника должника, удовлетворить полностью
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору к наследнику <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследуемому имуществу должника умершей ЗЗВ о взыскании задолженности по кредитному договору к наследнику <ФИО>. Свои требования мотивирует тем, что 06.02.2020 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2020 года ПАО Сбербанк заключил кредитный договор № с ЗЗВ. о предоставлении кредита в сумме 34090.91 рублей на срок 60 месяцев под 19.9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследуемому имуществу должника умершей ЗЗВ о взыскании задолженности по кредитному договору к наследнику <ФИО>, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Барнаула с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 17110,13 руб., а также расходов об оплате государственной пошлины
Описательная часть
Установлено судом и подтверждается материалами дела, что 16.11.2023 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» поскольку наследственное имущество, за счет которого возможно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> по договору кредитной карты от 18.11.2023 №0224423271
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту – АО «ЮниКредит Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее -<ФИО>) в вышеуказанной формулировке. В обоснование
Описательная часть
Соответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против исковых требований, просили применить срок исковой давности, отказать во взыскании процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при исчислении срока исковой давности следует исходить из положений пункта 1 статьи 200 ГК РФ, согласно которому течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <дата> <ФИО>, <дата> р. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № усматривается, что с заявлениями о принятии наследства обратились <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Представленными материалами дела подтвержден факт принятия ответчиками наследства после смерти <ФИО> и не исполнение обязательств по кредитным договорам, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования, как с наследника <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор Номер от Дата
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика К.Ю.Ю., умершего *.*.*
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между ПАО «Сбербанк» и К.Ю.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 9,9 % годовых
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> Ю.чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании с наследников задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершей <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в Шипуновский районный суд Алтайского края о взыскании с наследников задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершей <дата>, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору займа Доверительный № от <дата> КПК «Доверие» предоставил заемщику <ФИО>, <дата> р., кредит (займ) в сумме 38 695 рублей 00 копеек под 18%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Доверие» о взыскании с наследников задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершей <дата>, судебных расходов, отказать
Покровский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами с наследников
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» (далее ООО МК ПАРИС») обратилось в суд с иском к администрации Дросковского сельского поселения о взыскании задолженности по договору денежного займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание и проанализировав изложенное выше, суд приходит к выводу, о том, что доказательств принятия наследниками Л., в том числе <ФИО>, наследства в установленном действующим законодательством
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПАРИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами с наследников
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Шипуновский районный суд Ал-тайского края к <ФИО> с иском о взыскании с наследни-ка задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование своего требования истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по кредитному договору от <дата> № ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику <ФИО>, <дата> р., кредит в сумме рублей копеек под % годовых на срок месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по алиментам с наследника должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по алиментам с наследника должника, которое мотивировано следующим. Истец является получателем алиментов с <ФИО>,, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по алиментам с наследника должника удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника
Вводная часть
Истец Мэй Е.А., действующая в интересах Мэй А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются наследниками
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела, в связи с чем судом объявлен перерыв в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате задолженности по алиментам, исчисленной по день открытия наследства, переходит по наследству. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей в интересах Мэй Алексии к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника. Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном <ФИО>, который состоял в браке
Описательная часть
Суд учитывает, что судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству ответчика, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном заседании и представления
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству ответчика, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника – удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика В., обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика В., обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» (правопреемник ПАО РОСБАНК) и В. был заключен кредитный договор <номер> на сумму 606 476,80 рублей на срок до <дата> под 15,50% годовых на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика В., обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании с наследников задолженности по договору займа в размере рублей
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, администрации Плесецкого муниципального округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого, ответчику предоставлен заём на сумму рублей на срок по <дата> под % годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО>, администрации Плесецкого муниципального округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Г.Е.Ю
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что между ПАО «Сбербанк России» и Г.Е.Ю. был заключен кредитный договор №183592 от 04.03.2019, по условиям которого
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать выморочным имуществом квартиру, расположенную по адресу <адрес> с кадастровым номером № зарегистрированную на праве собственности за умершим заемщиком Г.Е.Ю, Взыскать
Мотивировочная часть
Поскольку общий размер задолженности <ФИО> перед банком составляет 122 980,30 рублей, рыночная стоимость принятого наследником имущества, определенная на основании заключения эксперта № 24/23-РО от 02.03.2023 ООО «ОМЭКС» составляет 88
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Сибирский банк Публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы по договорам займа, взыскании денежных средств по долгам наследодателя, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы по договорам займа, взыскании денежных средств по долгам наследодателя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 <ФИО> составлена расписка о получении от <ФИО> в долг 2 500 000 руб. на покупку в собственность жилого дома и земельного участка по адресу: (...). <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение от 00.00.0000 отменено в части определения супружеской доли <ФИО> в размере ? доли долга <ФИО>, включения долга в размере 3 500 000 руб. в наследственную массу ФИО5Ф и взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников К.Л.И
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с наследников К.Л.И
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «ЗАБОТА» и К.Л.И. был заключен договор займа <номер>, во исполнение которого Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в сумме 40 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что <ФИО> (внучка наследодателя К.Л.И.), являясь наследником по закону, приняла наследство после смерти К.Н.И., умершей <дата>, в связи с чем, она в силу ст.1175 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика К.Л.И., удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, суд
Вводная часть
АО «<ФИО> Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, в обосновании указав, <дата>. между АО «<ФИО> Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчик приняла наследство за умершей <дата>. <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что требования Банка являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО> Банк» - удовлетворить
