О взыскании с наследника задолженности по договору займа

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, выданные по договору займа, когда должник умер. Судебные разбирательства касаются установления права кредитора на взыскание этой задолженности именно с наследника, а не с самого умершего лица, и определения размера этого долга в рамках наследственного дела.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 88 (в рубрике: 88)
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось ПАО РОСБАНК (далее также – Банк) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и "Х", заёмщику был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании задолженности и обращение взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество, 3-е лицо нотариус <ФИО>

Вводная часть
00.00.0000 умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 854 996 рублей на 96
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>, обращение взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в счет погашения задолженности по вышеуказанному договору займа истцом получены следующие денежные суммы: <дата> - 6160 рублей; <дата> – 6160 рублей; <дата> – 6200 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку свои обязательства по договору <ФИО> выполнил, передав займодавцу обусловленную договором сумму, что подтверждается договором займа, а доказательств исполнения обязательств по договору займа полностью или частично
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>, обращение взыскания на заложенное
Гражданское Удовлетворено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании с наследника задолженности подоговору займа

Вводная часть
ООО «МКК «Инвест-Эн» обратилось в суд с вышеназванным иском мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> между истцом и Ф.Л.АА. был заключен договор займа №...., по условиям которого Ф.Л.АА. был предоставлен заем в размере 7000,0 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «МКК «Инвест-Эн»в судебном заседании участия не принимал, извещен, в иске просит рассмотреть дело без участия представителя. Представил отзыв на возражения ответчика, в котором указал, что выдача
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, извещен, представил возражения на иск и дополнения к ним, в которых указал, что в связи с отсутствием у умершей <дд.мм.гггг> Ф.Л.АА. наследников по закону
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Инвест-ЭН» к Администрации <адрес> о взыскании с наследника задолженности по договору займа, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании с наследника задолженности подоговору займа

Вводная часть
ООО «МКК «Инвест-Эн» обратилось в суд с вышеназванным иском мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> между истцом и Ф.В.С. был заключен договор займа №...., по условиям которого Ф.В.С. был предоставлен заем в размере 7000,0 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «МКК «Инвест-Эн»в судебном заседании участия не принимал, извещен, в иске просит рассмотреть дело без участия представителя. Представил отзыв на возражения ответчика, в котором указал, что выдача
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, извещен, представил возражения на иск и дополнения к ним, в которых указал, что в связи с отсутствием у умершего <дд.мм.гггг> Ф.В.С. наследников по закону
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «МКК «Инвест-ЭН» к Администрации <адрес> о взыскании с наследника задолженности по договору займа, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» (далее по тексту: КПК «Урал-Финанс») обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию Неплюевское сельское поселение Карталинского муниципального района Челябинской области о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что адресом фактического проживания <ФИО> является: <адрес>, в районе СНТ Металлист и СНТ Тагилстрой-3, участок 142
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что, что между сторонами не было достигнуто соглашение о стоимости предмета залога, начальной продажной цене залогового имущества, согласно представленного истцом отчета №, подготовленного оценщиками ООО ОК
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору с наследника заёмщика

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее, в том числе ПАО Сбербанк) обратилось с настоящим иском к ответчику по тем основаниям, что 28.08.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела ПАО Сбербанк 28.08.2020 предоставило <ФИО> кредит в сумме 185 000 руб. на основании кредитного договора №94049245. 28.08.2020 кредит в названной сумме зачислен на текущий счет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа по долгам наследодателя и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «МКК «ФРЕНЗИ» и М. был заключен договор денежного займа с процентами № от <дата>, по условиям которого ответчиком получены денежные средства в сумме руб. под 72% годовых (0,2%
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области , Просницкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> () задолженность
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании по долгам наследодателя задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.С. о взыскании по долгам наследодателя задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена судом надлежащим образом по адресам зарегистрированного места жительства. От представителя ответчика поступило ходатайство рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на вышеуказанное транспортное средство, суд учитывает следующее. Учитывая период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, размер его задолженности по данному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <обезличено> Сузанне Исмаиловне о взыскании по долгам наследодателя задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по договору займа с наследника

Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> , действующую на основании доверенности, обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> (займодавец-залогодержатель) и <ФИО> (заемщик-залогодатель) заключен договор займа и залога (ипотеки)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) способами, руководствуясь ч. 4,5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании с наследника задолженности по договору займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа (к наследнику должника)

Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось с иском к <ФИО>, просит суд взыскать в пределах наследственной массы в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> в размере 205 108 рублей, в том числе 156 964 рублей – по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Главкредит» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор потребительского займа №№ (л.д. 6-9), по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти <ФИО> обязательства заемщика по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания организация «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (к наследнику должника), удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО>

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, к <ФИО>
Описательная часть
Истец – Банк ВТБ (ПАО) (ответчик по встречному иску) в судебное заседание представителя не направил, представителем истца <ФИО>, действующим на основании доверенности, представлено заявление о рассмотрении дела без участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наличие какого-либо имущества у <ФИО> на момент его смерти судом не установлено. С учётом изложенного, принимая во внимание положения ст.1175оложения ст.1175 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, муниципальному образованию «Городской округ-город Кудымкар» о взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата>, №
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получила от истца денежные средства в размере 1 385 000 рублей, с обязательством
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, являясь наследником <ФИО>, умершей <дата>, несёт ответственность за исполнение обязательств перед истцом по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Тихона Алексеевича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>

Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>, указав, что <дата> заёмщик заключил с займодавцем договор займа № №1-109/2014 на сумму 22000 (Двадцать две тысячи)
Описательная часть
Судом установлено и ответчиками не оспаривается, что обязанности заемщика <ФИО> по договору займа № №1-109/2014 от <дата> по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» удовлетворить полностью
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>

Вводная часть
ООО «СТАТУС 7» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, умершей <дата>, задолженности по договору займа №№ от <дата>, заключенному между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования»
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и месте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что стоимость недвижимого имущества, принадлежащего умершей <ФИО>, превышает размер долга по договору займа (1/1<адрес>3,62 руб. и ? от 113063,25 руб.). Таким
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения (№), <ФИО>, <дата> года рождения (№), <ФИО>, <дата> года рождения (№), в лице законного представителя
Гражданское Удовлетворено

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО> в размере 1 000 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Меш К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в рамках последних уточнений, просил взыскать задолженность по договору займа с наследников <ФИО>, принявших наследство
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя, то суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО>, как наследники заемщика, отвечают по долгам <ФИО> перед истцом в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» (далее – ООО «СФО Легал Финанс») обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2019 года между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор займа «Универсальный» №<номер изъят>, по которому ООО МКК «Авантаж» предоставило <ФИО> лимит
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по договору займа превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>

Вводная часть
ООО МКК «Центр Малого Финансирования» (далее – ООО «ЦМФ») обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ЦМФ» и <ФИО> заключен договор денежного займа с процентами №, по условиям которого последнему переданы взаймы денежные средства в сумме рублей с условием выплаты
Мотивировочная часть
Проверяя указанное основание, суд приходит к выводу, что доказательств совместного проживания ответчиков с умершим <ФИО> материалы дела не содержат. Из материалов дела следует, что у <ФИО> в АО »
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Центр Малого Финансирования» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>, отказать
Гражданское Отклонено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника <ФИО>

Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 29.05.2020 г. между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z031513707702, на сумму 60 400 рублей, срок возврата 29.05.2021 г., под 200,516
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о взыскании задолженности по договору займа с наследника <ФИО>, следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о взыскании задолженности по договору займа с наследника <ФИО> – отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Гражданское  

Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа с наследников <ФИО>

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее КПКГ "Партнер") обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по договору займа с наследников <ФИО> Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу регистрации. Из материалов дела следует, что 30.01.2023 между <ФИО> и КПКГ "Партнер"..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт оказания юридических услуг в рамках указанного выше гражданского дела по написанию искового заявления сотрудниками ООО «Таймер» не является установленным. На основании изложенного, суд отказывает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, СНИЛС №) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа
Гражданское  

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследника заёмщика и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, просит суд взыскать задолженность по договору на приобретение автотранспортного средства № С № от <дата> в размере 441.881 рубля 37 копеек, обратить
Описательная часть
Судом установлено, что выдача суммы кредита подтверждена выпиской по счёту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> за счёт имущества опекаемого, <ФИО> за счёт имущества опекаемой в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору на приобретение автотранспортного средства № С № от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к наследникам <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 18900 руб. (в том числе: основной долг – 10000 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, указал, что договор займа с <ФИО> был заключен на три месяца, ежемесячно заемщик должен был уплачивать по договору
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным определить пределы обязательств наследника <ФИО> по кадастровой стоимости наследственного имущества, и приходит к выводу, что сумма исковых требований не превышает стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по кредитным договорам с наследников, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитным договорам с наследников умершего заемщика <ФИО>. Исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «СОВКОМБАНК» <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Уточнила, что размер исковых требований остается без изменения на дату
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца должна быть взыскана задолженность по кредитному договору , заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, по состоянию на 03.02.2023
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании суммы долга по кредитным договорам с наследников, <ФИО> об обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «РГС Банк» (ранее до реорганизации <дата> в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «РГС Банк» (ранее до реорганизации <дата> в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Во исполнение заключенного договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие»– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа как с наследника <ФИО>

Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что *** между ООО МКК «Саммит»
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что на основании заявки на получение займа между ООО МКК «Саммит» и <ФИО> *** был заключен договор займа *** на сумму 24000 руб., срок возврата займа ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные исковые требования ООО ПКО «ЦФК» удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 55200 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа как с наследника <ФИО>, умершего *** удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.