О взыскании с наследника задолженности по договору займа
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, выданные по договору займа, когда должник умер. Судебные разбирательства касаются установления права кредитора на взыскание этой задолженности именно с наследника, а не с самого умершего лица, и определения размера этого долга в рамках наследственного дела.
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору с наследника заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее, в том числе ПАО Сбербанк) обратилось с настоящим иском к ответчику по тем основаниям, что 28.08.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела ПАО Сбербанк 28.08.2020 предоставило <ФИО> кредит в сумме 185 000 руб. на основании кредитного договора №94049245. 28.08.2020 кредит в названной сумме зачислен на текущий счет <ФИО>..;
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа по долгам наследодателя и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «МКК «ФРЕНЗИ» и М. был заключен договор денежного займа с процентами № от <дата>, по условиям которого ответчиком получены денежные средства в сумме руб. под 72% годовых (0,2%
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области , Просницкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> () задолженность
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании по долгам наследодателя задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.С. о взыскании по долгам наследодателя задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена судом надлежащим образом по адресам зарегистрированного места жительства. От представителя ответчика поступило ходатайство рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на вышеуказанное транспортное средство, суд учитывает следующее. Учитывая период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, размер его задолженности по данному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <обезличено> Сузанне Исмаиловне о взыскании по долгам наследодателя задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по договору займа с наследника
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> , действующую на основании доверенности, обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> (займодавец-залогодержатель) и <ФИО> (заемщик-залогодатель) заключен договор займа и залога (ипотеки)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) способами, руководствуясь ч. 4,5
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получила от истца денежные средства в размере 1 385 000 рублей, с обязательством
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, являясь наследником <ФИО>, умершей <дата>, несёт ответственность за исполнение обязательств перед истцом по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Тихона Алексеевича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>, указав, что <дата> заёмщик заключил с займодавцем договор займа № №1-109/2014 на сумму 22000 (Двадцать две тысячи)
Описательная часть
Судом установлено и ответчиками не оспаривается, что обязанности заемщика <ФИО> по договору займа № №1-109/2014 от <дата> по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» удовлетворить полностью
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>
Вводная часть
ООО «СТАТУС 7» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, умершей <дата>, задолженности по договору займа №№ от <дата>, заключенному между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования»
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и месте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что стоимость недвижимого имущества, принадлежащего умершей <ФИО>, превышает размер долга по договору займа (1/1<адрес>3,62 руб. и ? от 113063,25 руб.). Таким
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения (№), <ФИО>, <дата> года рождения (№), <ФИО>, <дата> года рождения (№), в лице законного представителя
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО> в размере 1 000 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Меш К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в рамках последних уточнений, просил взыскать задолженность по договору займа с наследников <ФИО>, принявших наследство
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя, то суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО>, как наследники заемщика, отвечают по долгам <ФИО> перед истцом в пределах стоимости
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» (далее – ООО «СФО Легал Финанс») обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2019 года между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор займа «Универсальный» №<номер изъят>, по которому ООО МКК «Авантаж» предоставило <ФИО> лимит
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по договору займа превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>
Вводная часть
ООО МКК «Центр Малого Финансирования» (далее – ООО «ЦМФ») обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ЦМФ» и <ФИО> заключен договор денежного займа с процентами №, по условиям которого последнему переданы взаймы денежные средства в сумме рублей с условием выплаты
Мотивировочная часть
Проверяя указанное основание, суд приходит к выводу, что доказательств совместного проживания ответчиков с умершим <ФИО> материалы дела не содержат. Из материалов дела следует, что у <ФИО> в АО »
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Центр Малого Финансирования» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>, отказать
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа с наследников <ФИО>
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее КПКГ "Партнер") обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по договору займа с наследников <ФИО> Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу регистрации. Из материалов дела следует, что 30.01.2023 между <ФИО> и КПКГ "Партнер"..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт оказания юридических услуг в рамках указанного выше гражданского дела по написанию искового заявления сотрудниками ООО «Таймер» не является установленным. На основании изложенного, суд отказывает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, СНИЛС №) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследника заёмщика и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, просит суд взыскать задолженность по договору на приобретение автотранспортного средства № С № от <дата> в размере 441.881 рубля 37 копеек, обратить
Описательная часть
Судом установлено, что выдача суммы кредита подтверждена выпиской по счёту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> за счёт имущества опекаемого, <ФИО> за счёт имущества опекаемой в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору на приобретение автотранспортного средства № С № от <дата>
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к наследникам <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 18900 руб. (в том числе: основной долг – 10000 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, указал, что договор займа с <ФИО> был заключен на три месяца, ежемесячно заемщик должен был уплачивать по договору
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным определить пределы обязательств наследника <ФИО> по кадастровой стоимости наследственного имущества, и приходит к выводу, что сумма исковых требований не превышает стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по кредитным договорам с наследников, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитным договорам с наследников умершего заемщика <ФИО>. Исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «СОВКОМБАНК» <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Уточнила, что размер исковых требований остается без изменения на дату
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца должна быть взыскана задолженность по кредитному договору , заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, по состоянию на 03.02.2023
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании суммы долга по кредитным договорам с наследников, <ФИО> об обращении взыскания
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «РГС Банк» (ранее до реорганизации <дата> в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «РГС Банк» (ранее до реорганизации <дата> в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Во исполнение заключенного договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие»– удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа как с наследника <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что *** между ООО МКК «Саммит»
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что на основании заявки на получение займа между ООО МКК «Саммит» и <ФИО> *** был заключен договор займа *** на сумму 24000 руб., срок возврата займа ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные исковые требования ООО ПКО «ЦФК» удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 55200 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа как с наследника <ФИО>, умершего *** удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
РНКБ Банк (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по долгам наследодателя, в обоснование которого указал, что <дата> с наследодателем <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и РНКБ Банк (ПАО) был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в безналичной форме на его расчетный счет
Мотивировочная часть
В месте с тем, учитывая наличие после смерти заемщика <ФИО>, умершего <дата>, наследственного дела и наследников, суд приходит к выводу, что по долгам наследователя должны отвечать ответчики <ФИО>..;
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество АКБ «Абсолют Банк» (далее ПАО - АКБ «Абсолют Банк») в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании <ФИО> фактически принявшей наследство после смерти
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества АКБ «Абсолют Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Отделение №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, о взыскании задолженности по долгам наследодателя, обращении
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> СГБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав что <дата> между АО «<ФИО> СГБ» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , по условия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования АО «<ФИО> СГБ» не оспаривала, с размером начальной продажной стоимости заложенного имущества согласилась. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у страховой компании отсутствовали основания для отказа в выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – смертью застрахованного лица <ФИО> Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО> СГБ» ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан Отделом УФМС
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по обязательствам наследодателя, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по обязательствам наследодателя <ФИО>, умершего <дата> по кредитному договору от <дата> в сумме 674 984,28 руб. и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заемщику был предоставлен кредит на сумму 998 867,19 руб. на срок до 23.12.2024г. на приобретение
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками произведена полная выплата долга по кредитному договору, оснований для взыскания долга не имеется, основное обязательств прекращено в связи с полной выплатой кредита, соответственно залог также прекращен, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО «Росбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по обязательствам наследодателя <ФИО>, умершего <дата> по кредитному договору от <дата>
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору займа
Вводная часть
Директор Фонда развития предпринимательства АМС г. Владикавказа обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Также суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда развития предпринимательства АМС г. Владикавказа к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика В.А
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее - ООО «МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с иском к наследникам заемщика В.А., администрации Великоустюгского муниципального округа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 ноября 2022 года между кредитором ООО «МКК «АрхГражданКредит» и заемщиком В.А. был заключен договор займа № ВУ22-000599, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возвратить истцу 70% уплаченной госпошлины – 626 рублей, 30% уплаченной госпошлины – 269 рублей взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» ИНН № задолженность по договору займа № ВУ22-000599 от 01 ноября 2022 года в сумме 23 171 рубль 50 копейки
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и процентам по договору займа с наследника должника
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая что, <ФИО> 19.08.2020 г. заключил с их организацией договор займа на срок до 31.12.2020 г. с уплатой процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 19.08.2020 г. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательство в оговоренный сторонами срок возвратить
Резолютивная часть
Иск Староминского потребительского кооператива к <ФИО> о взыскании неустойки и процентам по договору займа с наследника должника, удовлетворить полностью
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту – АО «ЮниКредит Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее -<ФИО>) в вышеуказанной формулировке. В обоснование
Описательная часть
Соответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против исковых требований, просили применить срок исковой давности, отказать во взыскании процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при исчислении срока исковой давности следует исходить из положений пункта 1 статьи 200 ГК РФ, согласно которому течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <дата> <ФИО>, <дата> р. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № усматривается, что с заявлениями о принятии наследства обратились <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Представленными материалами дела подтвержден факт принятия ответчиками наследства после смерти <ФИО> и не исполнение обязательств по кредитным договорам, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
