№ 2-1-751/2025 мотивированное решение изготовлено 06.08.2025

66RS0035-01-2025-000908-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2025 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» о взыскании задолженности по договору займа с наследников ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с наследников ФИО2, указав, что <дата> заёмщик заключил с займодавцем договор займа № №1-109/2014 на сумму 22000 (Двадцать две тысячи) рублей под 1 (один) % в день.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. По договору заёмщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами <дата>.

<дата> оплата 12000 руб. (440 руб. - проценты за пользование займом 2 дней (с <дата> по <дата>); 11560 руб. - основная сумма). Остаток основной суммы займа 10440 руб.

<дата> оплата 3276,40 руб. (104,40 руб. - проценты за пользование займом 1 дней (с <дата> по <дата>); 3132 руб. - проценты за пользование займом 30 дней (с <дата> по 3<дата>); 40 руб. - основная сумма). Остаток основной суммы займа 10400 руб.

<дата> оплата 2912 руб. (2912 руб. - проценты за пользование займом 28 дней (с <дата> по <дата>)). Остаток основной суммы займа 10400 руб.

Однако по сегодняшний день деньги возвращены не были.

Истцу стало известно, что заёмщик умер <дата>, в связи с чем открыто наследственное дело №1-109/2014 нотариусом ФИО3.

В связи с чем, истец просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору в сумме 36 400 руб., в том числе 10 400 руб.- сумма основного долга, 26 000 руб.- проценты за пользование денежными средствами, 4000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 5000 руб.-расходы на представителя.

В судебное заседание представитель истца ООО «МКК «Деньгимигом» не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело без их участия.

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1, ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

<дата> между ООО «МКК «Деньгимигом» и ФИО2 был заключен договор займа № №1-109/2014 на сумму 22000 рублей под 1 (один) % в день.

ФИО2 приняла на себя обязательства выплачивать сумму долга и проценты в срок, указанный в договоре займа

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Заемщик ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №1-109/2014 №1-109/2014 от <дата>.

По состоянию на задолженность заемщика ФИО2 перед банком составляет 36 400 руб. 00 коп.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По состоянию на момент смерти у ФИО2 имелась задолженность по договору займа.

Таким образом, в состав наследства вошло обязательство ФИО2 по договору займа № №1-109/2014 от <дата> о возврате суммы займа, уплате процентов за пользование денежными средствами на условиях, установленных договором.

Пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и ответчиками не оспаривается, что обязанности заемщика ФИО2 по договору займа № №1-109/2014 от <дата> по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнены. Задолженность заемщика ФИО2 составляет 36 400 руб. 00 коп., в том числе: 10 400 руб.- сумма основного долга, 26 000 руб.- проценты за пользование денежными средствами.

В силу п.1, п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, как предусмотрено п.1, п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ответа №1-109/2014 от <дата>, предоставленного нотариусом ФИО3, следует, что наследниками по закону, принявшими наследство являются сын – ФИО5, сын – ФИО4, дочь – ФИО1.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, 5/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счете ПАО Сбербанк.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 928 882 руб. 02 коп.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору – 36 400 руб. 00 коп.

Решением Красноуфимского районного суда от <дата>, исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворены полностью.

Взыскано в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) солидарно с ФИО5 (паспорт серия №1-109/2014), ФИО4 (паспорт серия №1-109/2014), ФИО1 (паспорт серия №1-109/2014 №1-109/2014) исходя из стоимости причитающегося им наследственного имущества после смерти ФИО2, задолженность по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 95 761 руб. 22 коп., в том числе: просроченные проценты - 23 350 руб. 74 коп., просроченный основной долг - 72 030 руб. 05 коп., неустойка – 380 руб. 43 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Поскольку смерть ФИО2 не влечет прекращение обязательств по заключенному ею договору, принявшие наследство ФИО5, ФИО4, ФИО1 не исполняют обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по договору займа, суд находит основания для удовлетворения требований ООО «МКК «Деньгимигом» к ФИО1, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № №1-109/2014 от <дата> в размере 36 400 руб. 00 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» (ИНН <***>) солидарно с ФИО5 (паспорт серия №1-109/2014 №1-109/2014), ФИО4 (паспорт серия №1-109/2014), ФИО1 (паспорт серия №1-109/2014) исходя из стоимости причитающегося им наследственного имущества после смерти ФИО2, задолженность по договору займа № №1-109/2014 от <дата> в размере 36 400 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Красноуфимский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии решения, указав уважительность причин неявки в судебное заседание, обстоятельства и доказательства которые могут повлиять на решение суда.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Е.Ю. Хомутинникова