№2-194/2022 №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дальнереченск 14 июля 2022 года
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Покулевской И.В.,
при секретаре Попковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к БМФ о взыскании с наследника задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к БМФ о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО был заключен договор кредитования №, на основании которого последней предоставлены денежные средства в размере
Представитель истца ссылался, что ФИО ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая составляет
Представитель истца указал, заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, и просил взыскать с наследника последней БМФ долг в указанной сумме и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме
В ходе рассмотрения гражданского дела судом произведена замена истца ПАО КБ «Восточный» правопреемником – ПАО «Совкомбанк».
В судебное заседание представители истца и третьего лица, ответчик не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. По ходатайству представителя истца и в связи с надлежащим извещением представителя третьего лица и ответчика определено о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из договора кредитования ( общих условий потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» ФИО был предоставлен заем Погашение займа подлежало путем внесения минимального обязательного платежа в сумме . Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается выпиской по счету
Согласно представленным доказательствам заемщиком нарушены обязательства по договору, поскольку по общим условиям потребительского кредита (п. 4.3) погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ общих условий потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Как следует из представленных документов, такая просрочка допущена, платежи в целях погашения займа не производились (л.д. 11).
В силу п. 4 индивидуальных условий договора кредитования и тарифов Банка размер ставки за проведение безналичных операций составляет 13,8% годовых, за проведение наличных операций – 28,5% годовых.
Кроме того, согласно тарифному плану кредитования уплата просроченных процентов за пользование кредитными средствами производится в размере 59%.
Учитывая, что исполнение обязательств по погашению кредита, уплате процентов прекращено, суд приходит к выводу о законности требований истца.
В соответствии с копией свидетельства () заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку возникшие между истцом и умершей ФИО обязательства не связаны с личностью должника, они не прекращаются смертью последней и переходят в порядке универсального правопреемства к ее наследникам.
Согласно наследственному делу (л.д. 50-61) наследство ФИО принято ее супругом БМФ
В состав наследства входит жилой дом по адресу: .
Согласно сведениям ЕГРН кадастровая стоимость указанного жилого дома составляет
Поскольку ответчиком не представлено доказательств недостаточности имущества наследодателя для удовлетворения ее долга перед кредитором, с учетом указанных размеров кадастровой стоимости жилого дома ФИО суд приходит к выводу о возможности полного удовлетворения исковых требований за счет наследственного имущества.
Принимая во внимание условия договора кредитования, суд признает обоснованным, законным и арифметически правильным представленный истцом расчет задолженности
При таких обстоятельствах, с учетом того, что стоимость наследственного имущества превышает размер обязательств умершей ФИО, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и о взыскании с наследника задолженности по данному договору в общей сумме
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Настоящим решением полностью удовлетворены исковые требования, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме подлежат взысканию с БМФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к БМФ о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с БМФ, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере , а также расходы по уплате государственной пошлины в размере , а всего
Мотивированное решение составлено 21.07.2022 года.
Ответчик вправе подать в Дальнереченский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.
Судья И.В. Покулевская