Дело № 2-481/2026 22 января 2026 года

78RS0018-01-2025-003771-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

при помощнике судьи Чиркуновой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СФО Стандарт к ФИО1 о взыскании с наследника заемщика задолженности по договору, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

ООО СФО Стандарт обратилось в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. - ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 840,02 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 30.01.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Заемщику предоставлены денежные средства, с обязательством возврата на условиях договора.

Обязательства по возврату денежных средств не исполнены, <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, представила сведения о погашении задолженности перед банком в полном объеме, а также о выплате истцу расходов по госпошлине 4000 рублей.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, проверив материалы дела, и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что 30.01.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №.

Истец в иске ссылается на неисполнение заемщиком обязательств по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 20 840,02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер.

ФИО1 является наследником, принявшим наследство.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО1 в материалы дела представила платежное поручение от 10.11.2025 года о выплате истцу 24 840,02 руб., что составляет сумму иска и расходы истца по госпошлине.

Ответчиком <данные изъяты> С.В. также представлена в материалы дела справка ООО «СФО Стандарт об отсутствии задолженности по кредитному договору № от 30.01.2023 года.

Учитывая изложенное, правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком в полном объеме требования истца удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований иску ООО СФО Стандарт к ФИО1 о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору № от 30.01.2023 года в размере 20 840,02 руб., расходов по госпошлине 4 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года.