О взыскании долга, процентов, судебных расходов

Истец в обоснование иска указала, что <ФИО> <дата> года рождения взяла у истца в долг денежные средства на сумму 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек сроком на шесть месяцев под 3%

Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании факт заключения договоров займа и составления указанных расписок еще...

В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать

Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга, процентов, судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа еще...

В судебном заседании установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа от 10.01.2022, согласно которому Созаемщикам были переданы денежные средства в размере сумма, что подтверждается еще...

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату денежных средств по договору займа, а также проверив представленные расчеты и полагая их арифметически верными и обоснованными, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 155 600 рублей, проценты за просрочку возврата займа за период еще...

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, ответчик до настоящего времени истцу деньги, полученные в качестве займа, не вернул. Истцом заявлено еще...

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 737,27 рублей

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 1 250 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 190 667 руб., расходов по уплате государственной пошлины еще...

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №44 от 24 декабря 2020 года «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнив требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке от <дата> в сумме № рублей; проценты за неосновательное еще...

Истец Юрова <ФИО> и ее представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, на них настаивали. Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании еще...

Так, судом установлено, что между истцом и ответчиков возникли денежные обязательства (л.д.15, 41). Во исполнение которых ответчик обязалась возвратить истцу денежные средства в сумме № рублей. Сведений о возвращении истцу еще...

Исковые требования Юровой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца

Однако, в нарушение условий договора уступки, ответчиком до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав, в связи с чем истец обратился в суд. Истец <ФИО> в судебном заседании требования еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, как указывает истец, и не оспаривает ответчик, в нарушение п.1.4 договора еще...

Требования <ФИО> (<дата обезличена>.р., паспорт серия выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по СК) к <ФИО> (<дата обезличена>.р., паспорт выдан <дата обезличена>. ОУФМС России по СК в <адрес еще...

Истец <ФИО> Э.Г. обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> ответчик, осуществляя функции сотрудника автосервиса ООО «Алекс Моторс» в ночное время проник в служебное помещение данного автосервиса, используя свои еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере Заемщик, в нарушение условий расписки, сумму займа Займодавцу в установленный срок не возвратил

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга в размере 55 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 736,92 руб., проценты еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 21.03.2021 между сторонами заключен письменный договор, в соответствии с его условиями ответчику были переданы в займ денежные средства в размере 55 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО>, умершей <дата>, являющейся матерью истца, и ответчиком <ФИО> заключен еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании пояснила, что не отказывается от своих обязательств, что готова еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 1000000 руб. Ознакомившись с представленными стороной истца расчетом процентов за пользование чужими денежными еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 14.02.2022 г. истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 500000 руб. под 10% еще...

Представитель истца – <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, организованной с Октябрьским районным судом г. Красноярска, в судебном заседании поддержала заявленные требования еще...

Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере руб., а также еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата>г. между еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 25 января 2019 г. с лицевого счета истца на лицевой счет должника <ФИО> перечислены еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Поскольку истцом не было представлено иных доказательств кроме платежных поручений в подтверждение договора займа, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения иска. Данные доказательства подтверждают еще...

Исковое заявление Бруневич <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Судом установлено, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 90 000 рублей сроком на три месяца, что еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебные расходы удовлетворить

<ФИО> изначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что <дата> ответчик взял у истца в долг сумму в размере рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата> В расписке указан срок еще...

Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключена еще...

Поскольку размер долга по договору займа, подлежащий взысканию с ответчика <ФИО>, равно как и обстоятельства возникшего долга, подтверждены соответствующими доказательствами, ответчиком объективно не опровергнуты, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, возмещении судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «В.Констркшн» о взыскании вексельного долга, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в распоряжении истца имеются следующие векселя

Истец <ФИО> судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил для участия в судебном заседании представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал, представив расчет на дату еще...

При указанных обстоятельствах, оснований для отказа во взыскании вексельной задолженности у суда не имеется, с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию 6872502738 рублей вексельного долга. В отношении встречных требований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «В.Констракшн» о взыскании вексельного долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов, судебных расходов

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что расписку составил в счет погашения долга за произведенный истцом, как индивидуальным предпринимателем, ремонт его (ответчика) автомобиля еще...

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, в подтверждение данного обстоятельства последним представлена история операций по дебетовой карте ПАО Сбербанк за 31.10.2022. Учитывая нормы приведенного материального права еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с названным иском о взыскании с <ФИО> суммы долга 25000 руб., процентов за пользование заемными средствами за период с 04.10.2023 по 09.01.2024 г. – 25023,29 руб., пени за период с 04.10.2023 еще...

Как усматривается из материалов дела 04.09.2023 г. между сторонами заключен договор потребительского займа №023-06883 от 04.09.2023 на сумму 25000 руб. под 0,75% в день на срок 30 дней

Исковое заявление ООО «МКК «Быстрый город» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить

Руководствуясь статьями 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указав, что между истцом еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом еще...

Учитывая компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга в размере 850 000 руб., процентов за пользование займом за период с 1 марта 2020 года по 31 марта 2023 г. в размере 1 224 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании расписки от 24 июня 2014 г. <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 850 000 руб., при этом обязалась выплачивать 4% с ежемесячной выплатой еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчиком частично был погашен долг в размере 100 000 руб. -11.10.2017 года и 300 000 руб. – 02.08.2017, соответственно остаток долга составил 450 000 руб. (850 000 руб. - 100 еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7705,48 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3138 руб еще...

Установив факт заключения договора займа путем выдачи расписки от <дата>, отсутствие доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в суд с заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании суммы долга по расписке, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком составлена расписка еще...

В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установив, что в данном случае возникшие между сторонами правоотношения не отвечают критериям займа еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, возмещении судебных расходов отказать полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору-купли продажи, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов

Представитель истца адвокат Кусова О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из размера исковых требований, истцу надлежало оплатить государственную пошлину за подачу иска в суд в размере № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика основной долг в размере 849 000 руб., комиссию за пользование денежными средствами в размере 339 600 руб еще...

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя – <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично