О взыскании долга, процентов, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что ею на основании расписки от <дата> передано 400000 руб. и расписки от <дата> передано 60000 руб. заемщику еще...

Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в ее отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского еще...

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что заключил с ответчиком договор займа, что подтверждается долговой распиской от 03 марта 2024 года на сумму 750 000 рублей с условием возврата 375 000 рублей до 30 еще...

Судом установлено, что 03 марта 2024 года <ФИО> получил от <ФИО> заем в размере 750 000 рублей, с обязательством возврата 375 000 рублей до 30 мая 2024 года, остальные 375 000 рублей до 30 июня 2024 года, что еще...

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> вышеназванный договор займа с <ФИО> не заключал, денежные средства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (расписка)

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании уточненный иск поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> между еще...

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено, подлинная расписка ответчика приобщена к материалам дела стороной истца, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 25.01.2022 истец передала ответчику денежные средства в размере сумма (что на дату 25.11.2023 г. составляет сумма) и сумма еще...

-Как установлено в судебном заседании, 25.01.2022 истец передала ответчику денежные средства в размере сумма (что на дату 25.11.2023 г. составляет сумма) и сумма, со сроком возврата не позднее 28.02.2022. Поскольку в еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика, основного долга по договору займа в размере сумма - обоснованы и подлежат удовлетворению. Анализируя собранные по делу еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами с 26.01.2022 по 02.12.2024 в размере сумма, проценты с 03.12.2024г. по дату фактического исполнения еще...

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 06.12.2023 г. № ........... в сумме 68900 рублей, в том числе 32801 рубль – основной долг, 36099 рублей – проценты за пользование еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения иска извещалась судебными повестками, которые вернулись с пометками «за истечением срока хранения». В нарушение положений еще...

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие возможным

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест», удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что **.**.** ИП <ФИО> занял у него денежную сумму 4 000 000 руб., которые обязался возвратить еще...

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь ст. ст. 170, 307, 309, 310, 431, 807, 809, 810, 811, 812 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от **.**.** в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с **.**.** по **.**.** в размере 190 328,76 (Сто девяносто еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передала еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы искового заявления. Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа еще...

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств на сумму 200000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие еще...

Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу <ФИО>, ... года рождения долг по договору займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36215 рублей 08 копеек, пени в размере 200000 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Г.М.Г., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1980000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что еще...

Истец <ФИО> и его представитель в порядке ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в части. На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит еще...

Требования <ФИО> (<дата обезличена>.р., паспорт серия ) к Г.М. Г. (<дата обезличена>.р., паспорт серия ) о взыскании долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> по договору займа взяла у него в долг денежную сумму 190 000 руб. под 10% в месяц с обязательством возврата через месяц. Факт получения ответчиком денежных еще...

В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 190 000 руб. под 10% в месяц еще...

Указанное обстоятельство подтверждается распиской, выданной ответчиком. Учитывая, что в установленный срок, а также до настоящего времени сумма долга не возвращена, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 350 000 руб., проценты за период с 15.09.2019 по 15.10.2019 в размере 50 000 руб., за период с 16.10.2019 еще...

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 16.10.2019 по 31.12.2019 в размере 37 500 руб

Ответчик, оспаривая договор займа по безденежности, должен был доказать факт того, что денежные средства по договору не передавались. Вместе с тем таких доказательств ответчиком суду не представлено

Взыскать с <ФИО> в пользу Круглова Фёдора А. сумму займа 350 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 15.09.2019 по 12.12.22 в размере 179 482,25 руб., госпошлину в размере 8 495 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что дата между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа (в устной форме), согласно которому еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из искового заявления, дата между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа (в устной форме), согласно которому истец еще...

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что переписка из интернет-мессенджера «WhatsApp» не подтверждает факт передачи денежных средств ответчику в размере 50 000 рублей, а также не подтверждает срок возврата денежных еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что по договору займа (далее – Договор), заключенному 06.07.2018 года г. между <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,, в котором просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 80000 рублей

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт заключения между истцом и ответчиком договора займа в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в сумме 80000 рублей, процентов в сумме 40000 рублей, процентов в сумме 690,41 руб., а также процентов по дату фактического возврата суммы займа, судебных расходов оставить еще...

Истица <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истица указала, что согласно расписке еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. ответчик <ФИО> оформила расписку, согласно которой ответчик берет на себя обязательство вернуть денежные средства истцу в размере долларов США в срок еще...

N 43 "О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 230000 рублей, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день фактического исполнения еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал ответчику в долг денежные средства в размере 230000 еще...

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов по договору в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 16 декабря 2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа по условиям еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить положения ст. 809 ГК РФ и взыскать с ответчиков в свою пользу проценты за пользование займом. При таких обстоятельствах еще...

Иск удовлетворить

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма еще...

Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 05 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга, в обоснование требований указывает, что <ФИО> получил от истца денежные средства в размере рублей, под % в месяц, на срок до <дата>. По условиям договора еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – адвокат Рожкова А.И. в судебном заседании возражала против еще...

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). На основании вышеизложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учтём уточненных требований просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 600 000 руб., проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 540 000 руб еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> составлена расписка, согласно которой она получила денежные средства в размере 600 000 руб. под 10% в месяц, обязуясь вернуть в срок до <дата> вместе с процентами

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа стороной ответчика не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании основного долга в размере еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО>, в котором просила взыскать сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом за период времени с 13.06.2013 по 23.06.2013 в размере 7 500 рублей еще...

Истица о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась, об уважительной причине неявки в суд не сообщила. В исковом заявлении просила рассмотреть дело еще...

Суд полагает, что ответчицей не представлено достаточных, достоверных доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств по договору займа

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, в обоснование иска указав, что 11.06.2020г. истец передала ответчику в долг денежные средства в размере еще...

Истец <ФИО>, ее представитель по устному заявлению, сделанному в суде <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, истец не возражала против рассмотрения дела еще...

При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 1.544.000 рублей, процентов за пользование займом с 02.08.2023г. по 21.09.2022г. в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, судебных еще...

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.08.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому истец передал ответчику денежные средства еще...

Учитывая наличие заключенного сторонами договора займа, отсутствие доказательств возврата долга в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы долга, в заявленном истцом размере еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 1.544.000 рублей, проценты в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, госпошлину в размере сумма

ООО «Магазин «Дачник» обратилось с иском в суд к <ФИО> Д.А.О. и просил взыскать с ответчика долг по внесению первого платежа в сумме 350 000 руб. по договору уступки (цессии) от <дата>., проценты на сумму долга по состоянию еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Магазин «Дачник» (Цедент) и <ФИО> Д.А.О. (Цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требований), предметом которого является то, что Цедент уступает, а Цессионарий еще...

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Магазин «Дачник» к <ФИО> Д.А.о. о взыскании долга, процентов, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что в период времени с 05.07.2021 по <дата> ответчик взял в долг него денежные средства в общей сумме 62000 руб еще...

Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского еще...

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ВАВ обратился в суд с иском к ФАВ о взыскании долга в размере 5 000 000 руб., процентов в размере 842 751,14 руб. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, процентов от суммы основного долга с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения обязательства, судебных еще...

В судебном заседании истец пояснил, что в феврале 2019 ответчик взял в долг у его отца – ВВВ в долг денежные средства в сумме 5 000 000 рублей до августа 2019 года. Поскольку ответчик своевременного ВВВ долг не возвратил, им еще...

Таким образом, суд считает, что произошла перемена лиц в обязательстве на стороне кредитора. Поскольку сумма долга до настоящего времени не возвращена, учитывая условия заключенного займа между сторонами, которые указаны еще...

Исковые требования ВАВ к ФАВ о взыскании долга, процентов, судебных расходов - удовлетворить