Дело №2-4322/2023
50RS0026-01-2023-003075-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11.04.2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВАВ к ФАВ о взыскании долга, процентов, судебных расходов,
установил:
ВАВ обратился в суд с иском к ФАВ о взыскании долга в размере 5 000 000 руб., процентов в размере 842 751,14 руб. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, процентов от суммы основного долга с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 37 414 руб.
В судебном заседании истец пояснил, что в феврале 2019 ответчик взял в долг у его отца – ВВВ в долг денежные средства в сумме 5 000 000 рублей до августа 2019 года. Поскольку ответчик своевременного ВВВ долг не возвратил, им (ответчиком) ДД.ММ.ГГ была переписана долговая расписка на имя истца на сумму 5 000 000 рублей. Согласно данной расписке ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГ. Данные обстоятельства подтверждаются ответом ответчика на претензию истца от ДД.ММ.ГГ.
Долг в сумме 5 000 000 рублей ответчиком не возвращен до настоящего времени.
Ответчик ФАВ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ, что ответчик получил от истца денежную сумму в размере 5 000 000 рублей в качестве займа с обязательством возврата займа до ДД.ММ.ГГ. Заем является беспроцентным.
Как пояснил истец, ответчик в феврале 2019 ответчик взял в долг у его отца – ВВВ в долг денежные средства в сумме 5 000 000 рублей до августа 2019 года. Поскольку ответчик своевременного ВВВ долг не возвратил, им (ответчиком) ДД.ММ.ГГ была переписана долговая расписка на имя истца на сумму 5 000 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются ответом ответчика на претензию истца от ДД.ММ.ГГ.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Таким образом, суд считает, что произошла перемена лиц в обязательстве на стороне кредитора.
Ответчиком доказательств возврата денежных средств истцу по расписке от ДД.ММ.ГГ не представлено.
Поскольку сумма долга до настоящего времени не возвращена, учитывая условия заключенного займа между сторонами, которые указаны в представленной расписке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца долга в размере 5 000 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что ответчик по расписке от ДД.ММ.ГГ долг не возвратил, суд считает возможным начисление ответчику процентов за пользование заемными денежными средствами на 5 000 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГ и по ДД.ММ.ГГ. Таким образом, суд взыскивает ответчика в пользу истца проценты за указанный период в сумме 992 751,14, рублей, исходя из следующего расчета.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
5 000 000
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ
122
4,25
366
70 833,33
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ
80
4,25
365
46 575,34
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ
35
4,5
365
21 575,34
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ
50
5
365
34 246,58
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ
41
5,5
365
30 890,41
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ
49
6,5
365
43 630,14
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ
42
6,75
365
38 835,62
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ
56
7,5
365
57 534,25
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ
56
8,5
365
65 205,48
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ
14
9,5
365
18 219,18
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ
42
20
365
115 068,49
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ
23
17
365
53 561,64
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ
23
14
365
44 109,59
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ
18
11
365
27 123,29
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ
41
9,5
365
53 356,16
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ
56
8
365
61 369,86
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ
205
7,5
365
210 616,44
Сумма процентов: 992 751,14 рублей.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГ до даты фактического исполнения обязательства в размере 5 000 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 37 414 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ВАВ к ФАВ о взыскании долга, процентов, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФАВ в пользу ВАВ долг по расписке от ДД.ММ.ГГ в сумме в сумме 5 000 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 992 751,14, рублей, госпошлину в сумме 37414 рублей.
Взыскать с ФАВ в пользу ВАВ проценты за пользование заемными денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГ до момента фактического исполнения обязательства в размере 5 000 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Г. Аксенова
Решение принято в окончательной форме 07.06.2023 года.