Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
20 июня 2023 года в Новоузенский районный суд Саратовской области обратилась с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга в размере 500000 рублей 00 копеек, процентов за пользование заимствованными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Как установлено в судебном заседании 14 января 2016 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца и отсутствием возражений ответчика, суд считает возможным принять данный расчет за основу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности представленными документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга, процентов и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд по следующим основаниям: <дата> она дала в долг Кока П.А. 70000 рублей, переведя деньги со своей банковской карты на банковскую карту матери ответчика. Срок, в течение которого истец обязался возвратить денежные
Описательная часть
Ответчик Кока П.А. в судебном заседании исковые требования не признал, мотивировав тем, что деньги в сумме 70000 рублей, которые ему <дата> перевела <ФИО> на банковскую карту его матери <ФИО>, которой он
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. С такими доводами суд не может согласиться. Исходя из буквального значения содержащихся в переписке слов
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, процентов и судебных расходов, указав, что <дата> ответчик собственноручно написал и подписал долговую расписку о получении денежных средств в размере 1
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, у ответчика, действовавшего по своей воле и в своем интересе, поскольку не доказано иное, на основании выданной им расписки, не признанной судом недействительной, не противоречащей закону, возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 450000 рублей, под 10% в месяц с ежемесячным платежом 45000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ г., что подтверждается распиской, которую ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 450000 рублей под 10% в месяц с ежемесячным платежом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 450000 рублей, под 10% в месяц с ежемесячным платежом 45000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ г., что подтверждается распиской, которую ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 450000 рублей под 10% в месяц с ежемесячным платежом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу оставшуюся сумму долга в размере , проценты в размере . за период с <дата> по <дата> всего , судебные расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца адвокат Катышева Н.Е. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что ответчик являлась доверенным лицом истца, попросила у истца в долг деньги. Оформили передачу денег распиской. Ответчик долг
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд считает
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> и <ФИО> долг по договорам займа в размере 857 194 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 мая 2024 года по день возврата
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении платежей в погашение кредита, которые еще не наступили, такие проценты не подлежат взысканию, поскольку соответствующие расходы еще не были понесены истцом. При таких обстоятельствах
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 19.11.2022 в размере 5 600 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1 008 630,88 руб. за период
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 19.11.2022 заключен договор займа, по которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 5 600 000 руб. с обязательством возврата долга 28 ноября 2022
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные положения закона, а также установленные по делу фактические обстоятельства (заключение между сторонами как гражданами договора займа на сумму 5 500 000 рублей, то есть превышающую 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО Технотранс Казань обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между ООО Технотранс Казань
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между ООО «Среда» (Поставщик) и ООО «ГВС» (Покупатель) заключен договор поставки (л.д. 45-47)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск иску ООО Технотранс Казань к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по гарантийному обязательству в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.11.2022 ответчиком подписано гарантийное обязательство, согласно которого ответчик обязуется возвратить истцу денежные средства в размере сумма, уплаченные истцом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что отношения по займу предполагают передачу займодавцем денежных средств заемщику именно взаем, с условием возврата денежных средств, вместе с тем, стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере <ФИО>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила дело слушанием отложить для консультации с юристом
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец ссылается на то, что 01.04.2022г <ФИО> в соответствии с договором займа и распиской, взял в долг у истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику, которым просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по долговой расписке от <дата> денежные средства в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом
Описательная часть
Суд по ходатайству ответчика объявлял в судебном заседании перерыв с целью заключения мирового соглашения, к которому стороны не пришли, сумма долга в каком бы то ни было размере ответчиком не возвращена. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 23 марта 2024 года в размере 79995 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 марта 2024 года между <ФИО> и <ФИО> состоялся договор займа, в соответствии с которым последняя обязалась вернуть денежные средства за принятый товар в размере 268869 рублей в срок
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. Договор займа выполнен в письменной форме, в виде
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что истица 24.05.2022г. предоставила в долг ответчику, с обязательством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов- удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил отказать в иске, указав, что денежные средства он у истца не брал и расписка является безденежной. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав доводы явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что доказательств
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке. Требования мотивированы тем, что по расписке от <дата> истец передал, а ответчик получила денежные средства в размере 1 310 026 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 1 310 026 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенную выше норму права, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом расписка от <дата> может рассматриваться как письменный договор займа. Поскольку в судебном заседании был
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 195 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере 195 000 рублей. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая размер долга по договору займа, заключенному между сторонами по делу (195 000 рублей), длительность просрочки исполнения обязательства по данному договору, а также отсутствие каких-либо доказательств несоразмерности взысканной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что (дата). между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг сумму в размере 150 000 руб. на срок до (дата)г. Ходатайства о снижении суммы
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4423 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, указав, что в феврале 2022 года его знакомый <ФИО> попросил в долг для личных нужд 600 000 рублей сроком до декабря 2022 года. Так как деньги были необходимы в кратчайший срок, ответчик попросил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, требования, заявленные в иске, поддержала, настаивала на его удовлетворении. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что в период с 15 февраля
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ... истцом ответчику переданы денежные средства в размере 200 000 руб
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные денежные средства, в связи с чем <ФИО> просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, а его сын, <ФИО> обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что ответчиком не оспорен факт осведомленности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> передала ответчику И.И.Ю. в долг по расписке 340 000 руб. с обязательством возврата денежных средств. По условиям займа ответчик взял на себя обязательство возвратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и И.м И.Ю. (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому И.И.Ю. занял у истца денежные средства в размере 340 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к И.И. Ю. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что ею ответчикам
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что между ней и <ФИО>, выступающими в качестве созаемщиков, и банком, выступающим в качестве кредитора, был заключен договор займа, по которому им были
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично