РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2042/2025
г. Тюмень 05 февраля 2025 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при помощнике судьи Маминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском к ответчику, которым просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом уточнения в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возвратить сумму <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не исполнено. Проценты за пользование чужими денежными средствами истцом исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляют <данные изъяты> рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд по ходатайству ответчика объявлял в судебном заседании перерыв с целью заключения мирового соглашения, к которому стороны не пришли, сумма долга в каком бы то ни было размере ответчиком не возвращена.
Представитель истца ФИО3 иск поддержала в полном объёме, ходатайствовала о взыскании с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Обстоятельства, подробно изложенные выше, подтверждаются представленными истцом и исследованными судом документами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возвратить сумму <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которая в оригинале представлена в материалы дела.
Указанное обязательство ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено суду доказательств того, что им возвращена сумма займа в каком бы то ни было размере.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Проценты за пользование чужими денежными средствами истцом исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляют <данные изъяты> рублей, что подтверждено представленным расчетом, и ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорено.
Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 94-98, 100 ГПК РФ взыскании с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей с учетом разумности, объёма, проделанной представителем, количества судебных заседаний, которых было три и на основании, представленных документов.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 19 февраля 2025 г.
Судья Пономарева Н.В.