Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне переполученных средств
Вводная часть
УСЗН адрес в лице адрес Зюзино обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании излишне переполученных средств в виде выплаченной региональной социальной доплаты, мотивируя тем, что <ФИО> являлся получателем региональной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности как неработающий пенсионер с 01.07.2016 г. в соответствии с постановлением Правительства адрес от 17.11.2009 г. №
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку обязанность сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение или приостановление выплату
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения адрес к <ФИО> о взыскании излишне переполученных средств удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» (далее КГКУ «УСЗН») обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств, судебных расходов. Требования обосновывает
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании поданного ответчиком <ФИО> <дата> в территориальное отделение краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
КГКУ «УСЗН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных сумм, судебных расходов. Требования обосновывает тем, что <дата> <ФИО> обратился в территориальное отделение краевого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании поданного ответчиком <ФИО> <дата> в территориальное отделение краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязательства по заключенному между сторонами социальному контракту после получения денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты в размере 67950 руб. 98 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. <ФИО> обратилась в УПФР в Петровском районе Тамбовской обласи с заявлением об установлении ей ежемесячной денежной выплаты как лицу, постоянно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку судом установлено, что выплата <ФИО> ЕДВ не является результатом недобросовестности с ее стороны, исковые требования пенсионного органа не подлежат удовлетворению независимо от того
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области к <ФИО> ( №) о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты, процентов за пользование
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия
Вводная часть
ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Свердловской области (далее- истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия за июнь 2022 года в размере 29 929,98 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.01.2025 сроком на 1 год (л.д.50), иск не признал, поддержал доводы письменного отзыва (л.д.47-48, 63-64). Дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования иску ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Свердловской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что ____ приказом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) № <ФИО> был назначен на должность ___ Согласно п. 5 приказа ФСИН России от 16.08.2021 N 701
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что ____ приказом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Саха (Якутия)» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия –
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия
Вводная часть
15.06.2022 г. истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился к мировому судье судебного участка №1 Угличского судебного района ЯО с иском к <ФИО> о взыскании с него излишне выплаченного денежного довольствия в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик <ФИО> в период с 30.09.2008 г. по 14.10.2020 г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в настоящее время на территории г. Углича
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик <ФИО> в период с 30.09.2008 г. по 14.10.2020 г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в настоящее время на территории г. Углича
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области к <ФИО> удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» (далее также – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области, Учреждение) обратилось в Магаданский
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени его проведения извещена судом надлежащим образом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приказом ФКУ ИК-4 УФСИН России
Мотивировочная часть
При таких изложенных обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает следующее. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению «Специализированная психиатрическая больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области»
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений, возражал относительно удовлетворения встречного иска. Дополнительно пояснил, что до выхода с больничного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о том, что служебные проверки в отношении <ФИО> проведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКЛПУ «СПБ УФСИН по Ярославской области» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия, по встречному исковому заявлению АМВ к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике о взыскании денежного довольствия
Вводная часть
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике (далее также истец, Учреждение) обратилось в суд с иском к АМВ о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия. Исковые требования мотивированы тем, что по результатам
Описательная часть
В судебном заседании представитель Учреждения, УФСИН России по Удмуртской Республике <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Встречный иск полагала не подлежащим
Мотивировочная часть
Стороной истца в связи с подачей встречного иска представлены письменные возражения, согласно которым ни Типовым положением о контрактной службе, ни приказами ФКУ ИК-7 от 29.12.2022 № 599 «О создании контрактной службы ФКУ ИК-7 УФСИН России
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике к АМВ о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, признанного банротом решением Арбитражного суда *** от **** по делу **, обратилась в суд с иском к ООО "Байсейл Экчендже", в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** между ИП <ФИО> (покупателем) и ООО "Байсейл Экчендже" (продавцом) был заключен договор ** купли-продажи, по условиям которого продавец принял на себя обязательство передать
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском <ФИО> о возмещении расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указала, что <ФИО> (с {Дата}) и <ФИО> принадлежит {Номер} доли соответственно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Поскольку требование о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещения расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском <ФИО> о возмещении расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что <ФИО> (до {Дата}) и <ФИО> принадлежало {Номер} и {Номер} доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <ФИО> с {Дата} по {Дата} и <ФИО> с {Дата} по настоящее время являются собственниками по {Номер} доли соответственно в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Поскольку требование о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы денежного довольствия
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по АО, учреждение, работодатель) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по АО по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и, соответственно, обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы денежного довольствия
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учётом уточнения требований от <дата>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1254452 руб., неустойки по закону о защите прав потербителей в сумме 1254452 руб. Требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что им договор подряда с ответчиком был заключён в июне 2021 года. В ноябре 2021 года ответчиком были начаты работы. Ответчиком был залит
Мотивировочная часть
При таком положении дел суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы 1254452 руб. Вместе с тем, суд рассматривает дело в пределах заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Удача» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, в котором просила взыскать с ООО «Анекс Туризм» денежные средства по договору реализации туристского продукта в сумме 273 770
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 09.02.2022 г. между <ФИО> и ООО «Центральное туристическое агентство» (турагент) был заключен договор о реализации туристского продукта
Мотивировочная часть
Свое обращение истец мотивировала тем, что 09.02.2022 г. между <ФИО> и ООО «Центральное туристическое агентство» (турагент) был заключен договор о реализации туристского продукта №29262-2022. Предметом договора является организация
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании излишне начисленной суммы денежного довольствия
Вводная часть
Владимирский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее - <ФИО> МВД России на транспорте) обратился с иском к <ФИО> о взыскании излишне начисленной суммы денежного довольствия в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, сержант полиции <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Владимирского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О перерасчете платы и взыскании излишне уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» о перерасчете платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) и взыскании излишне уплаченных
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Судом установлено, что В.В.Е.С.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего. При таких обстоятельствах, ответчик обоснованно отказал истцу в перерасчёте платы. Более того, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» о перерасчете платы и взыскании излишне уплаченных денежных средств отказать
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О перерасчете платы и взыскании излишне уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ивгорэлектросеть» о перерасчете платы за электрическую энергию и возложении обязанности провести проверку технического состояния энергетических сетей и прибора учета. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Пояснил, что ни он, ни супруга в доме практически не бывают, все время работают. Дом до настоящего времени не достроен. Стройка не ведется года три. Из электрического оборудования
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о перерасчете платы и взыскании излишне уплаченных денежных средств отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении излишне уплаченных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании излишне уплаченных средств в размере 62 006 руб. 36 коп. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> излишне получена повышенная часть базовой пенсии по старости в размере 62 006 руб. 36 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, в виду пропуска истцом срока исковой давности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о возмещении излишне уплаченных средств в размере 62 006 рублей 36 копеек
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании не полученного заработка, судебных расходов
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.7-9) к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, в связи с нарушением трудовых прав
Описательная часть
В обосновании требований истец, просившая о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием представителя в исках указала и, участвуя <дата> в судебном заседании она и ее представитель в ходе рассмотрения дела по существу
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Твой Концерт» о взыскании уплаченной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истцом были приобретены электронные билеты на концерт <ФИО>, который должен был состояться в г. Архангельске <дата> в 19:00 в <адрес> (л.д. 16 – 26). Общая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика возврата уплаченной за услугу суммы в размере 29700 рублей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Твой Концерт» о взыскании уплаченной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к адрес Банк» о взыскании незаконно списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 23.01.2019 между адрес Банк», с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны заключен универсальный договор №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о противоправных действиях со стороны ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кислого <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании незаконно списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате госпошлины
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере по <обезличено> копеек в пользу каждого, в том числе
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обосновании заявленных требований, чтоГатчинский городской суд Ленинградской области вынес решение по делу № о взыскании денежных средств в сумме копейки в пользу каждого истца
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал представленные возражения на иск (л.д.55-57), просил отказать в удовлетворении искового заявления, а также предоставить отсрочку исполнения решения до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и уменьшения процентов не имеется. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере по <обезличено> копеек
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Помордорстрой» (далее - ООО «Помордорстрой», Общество) в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, обратилось в суд с иском к М.А. о взыскании излишне выплаченной
Описательная часть
Ответчик - М.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Помордорстрой» и М.А
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения заявленных требований в полном объеме, с М.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Помордорстрой» к М.А. о взыскании излишне выплаченной заработной платы, судебных расходовудовлетворить
