О взыскании неосновательного обогащения

ООО «Агентство недвижимости БЭСТ –недвижимость» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу н6еосновательное обогащение в размере 1 000 000 руб

Истец представитель ООО АН «БЭСТ-недвижимость» <ФИО> (доверенность от <дата>), в судебном заседании исковые требования поддержал по всем основаниями казанным в нем, дал пояснения аналогичные указанным в исковом еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

Исковые требования ООО Агентство недвижимости БЭСТ –недвижимость к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения перед бюджетом в сумме 223000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Пояснил, что решение о возврате денежных средств принимается в автоматическом режиме еще...

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить

Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 18.06.2021 в МО МВД России «Ишимский» зарегистрированы еще...

Участвующий в судебном заседании прокурор Комлева А.Д. требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица – УСЗН <адрес> и <адрес> <ФИО> в судебном заседании еще...

Заслушав объяснения участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает требования прокурора еще...

Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование указав, что в марте 2023 года он решил приобрести квадроцикл «Ямаха Гризли» для личного пользования. На сайте «Авито» <ФИО> предлагал к продаже такой квадроцикл 2022 еще...

Как установлено судом, следует из материалов дела и объективно не опровергнуто стороной ответчиков, в марте 2023 года истец <ФИО> решил приобрести квадроцикл «Ямаха Гризли 700», 2022 года выпуска, стоимостью 1 319 000 еще...

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств возникновения каких-либо еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 675 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является истцу родным братом еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, по договору ..... о безвозмездной передаче квартиры в собственность еще...

Исходя из системного толкования указанных правовых норм и смысла института представительства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, полученные доверенным лицом, по сделке, осуществленной от имени представляемого еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последней неосновательного обогащения, просит взыскать с ответчика сумму 84000 рублей. В обоснование иска указал, что состоял в браке с ответчиком. После прекращения брачных еще...

В судебное заседание истец не явился, извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.143). Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что в течение 2022 года истец осуществил переводы со своей еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца. Из пояснений представителя истца следует, что денежные средства перечислялись им добровольно на нужды ответчика еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к УФК по Волгоградской области, Комитету финансов Волгоградской области о взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что решением Иловлинского районного суда еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении, просила взыскать сумму 13% от 845 590,08 рублей в размере 280 685,30 рублей как еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФК по Волгоградской области, Комитету финансов Волгоградской области, администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании неосновательного обогащения еще...

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с последней в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 136 418 еще...

В судебном заседании установлено, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... ... на сумму 147 668 рублей. Кредитный договор ... ... от ..., заключенный между ПАО «Восточный экспресс еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Совкомбанк» является полным правопреемником ПАО КБ «Восточный» по всем его правам еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице представителя конкурсного управляющего по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что Приказом Банка России от <дата> № ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 84 767 рублей 06 коп

Исковые требования ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» ИНН в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> паспорт РФ: серия 8201 № о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО ГК «Мастер-Строй» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Адрес от Дата еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Дата ООО ГК «Мастер-Строй» перечислило на расчетный счет ИП <ФИО> денежные средства в размере 199 680,50 рублей, назначение платежа «оплата по счету № от Дата еще...

Согласно позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № (2019), утвержденного президиумом Верховного суда РФ Дата, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Мастер-Строй» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

ООО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что 26.07.2022 г. на 418 км + 91 м автодороги «Тотьма-Котлас-Куратово» близ р.п. Приводино Котласского еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, ссылаясь на отсутствие неосновательного обогащения. Из материалов дела следует, что 26.07.2022 г. на 418 км + 91 м еще...

Принимая во внимание, указанный отчет, анализируя представленные доказательства, а также положения приведенного выше законодательства, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика отсутствует неосновательное еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 150 рублей 68 копеек

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Арбитражного суда гор. Москвы Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены еще...

Ответчик и его представитель в судебном заседании требования не признали, пояснили, что на стороне ответчика нет неосновательного обогащения, поскольку ответчик выполнял работу в качестве эксперта для страховой компании еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Страховая группа «Спасские ворота - М» – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что ответчик <ФИО> без каких-либо законных оснований получила от истца переводом на номер телефона еще...

В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки еще...

Таким образом, у ответчика отсутствовали законные основания получения и сбережения денежных средств. Также суд не усматривает обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 91 044,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 759,89 рублей. В еще...

Судом установлено, что ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается выпиской лицевого счета №

Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что невозвращенная банку часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить

<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 66 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 180 рублей. Требования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 08 мая 2022 года <ФИО> осуществлен денежный перевод на банковскую карту <ФИО> в размере 41 000 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 66 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей, а всего – 68 180 рублей

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк», в связи со смертью ответчика <ФИО>

В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать

Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <адрес> проведена проверка по обращению еще...

В судебном заседании прокурор Мугтазиров К.И. поддержал требования искового заявления по приведенным в нем основаниям. Судом установлено, что постановлением от <дата> возбуждено уголовное дело по сообщению еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в материалы дела представлены доказательства перечисления <дата> истцом денежных средств на счет ответчика в размере 90300 рублей. Исходя из характера отношений, возникших между еще...

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк и ответчиком был заключен кредитный договор № (5042944194). По условиям кредитного договора Банк предоставил еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № (5042944194) в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав письменные материалы еще...

В исковых требованиях ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата> г.р., уроженке <адрес>, о взыскании неосновательного обогащения по заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> кредитному договору № (5042944194) еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 73 548 рублей, указав в заявлении что 29.01.2020 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении, дополнив, что при заключении договора от имени истца на основании договора доверительного еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Областное государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Асиновского района» (далее - ОГКУ «Центр социальной поддержки населения Асиновского района») обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>, проживающая по адресу: <адрес>, имеет несовершеннолетних детей: <ФИО>, /дата/ года рождения; <ФИО>, /дата/ года рождения; <ФИО>, /дата/ еще...

Исходя из фактических обстоятельств дела и совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что необоснованно полученная ответчиком сумма ежемесячной денежной выплаты нуждающейся в поддержке семье, назначаемой еще...

Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Асиновского района» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом имевшего место уточнения требований л.д. 136-137) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере № еще...

В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до <дата>. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора еще...

В этой связи суд приходит к выводу о том, что проживание ответчиков в спорном жилом помещении до момента прекращения их права пользования в установленном порядке не свидетельствует о возникновении у них обязательств еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - ОТКАЗАТЬ

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Владимирское отделение ### (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 69 178 руб. 21 коп. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Владимирское отделение ### к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения <ФИО> удовлетворить

ООО «РН-Бурение» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что на основании трудового договора от <дата> № и дополнительного соглашения от <дата> к трудовому договору ответчик еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения поддержала в полном объеме, по доводам еще...

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика денежных средств в сумме 444842,55 руб. как неосновательного обогащения не имеется, поскольку судом был разрешен спор между сторонами, вытекающий из трудовых еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

РСА (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 20.04.2021 Арбитражным судом Нижегородской области по делу № еще...

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2021 по делу № <номер изъят> с РСА в пользу ИП <ФИО> взысканы компенсационная выплата в размере 96 981 руб. 33 коп., расходы еще...

Применив указанные нормы права и установив, что в результате добровольного перечисления РСА в целях исполнения решений судов на счет ответчика сумм, взысканных указанными решениями судов, и последующего перечисления той же суммы еще...

Исковые заявления Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ОАО АКБ «Экспресс» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 59 736,75 рублей. В еще...

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда РД от <дата> ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство

Исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 59 736,75 (пятьдесят девять тысяча семьсот тридцать шесть) рублей еще...