Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников Б. в пределах стоимости принятого наследственного имущества в пользу банка задолженность по кредитному договору № (№) от <дата>. в размере 349888,05 руб., и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что со дня открытия наследства обязательства наследниками <ФИО> и <ФИО> по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору не исполнялись
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом требований ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование иска указано, что --.--.---- г. ответчик взял у истца взаймы 1.500.000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Проверив указанный расчёт, суд приходит к выводу о том, что расчёт арифметически и методологически верен. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом увеличения иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>. в размере 195000 руб., процентов - 47310,25 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5539 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен беспроцентный договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 195000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда, указав в заявлении, что <дата> между истцом и ответчиком был подписан договора строительного подряда №, по условиям которого ответчик обязался
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы ответчика о том, что именно с даты (<дата>) истец должен был узнать, что его права нарушены, однако мер ко взысканию денежных средств не предпринимал, заслуживающими внимание. Иск направлен в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда, - оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, свое заявление мотивировав тем, что <дата>г. истец передал ответчику в долг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в заявлении, приведя их вновь, указав, что до настоящего времени ответчик задолженность в добровольном порядке не погасил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 100.000 руб. подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.) в пользу <ФИО> ( сумму долга по договору займа от <дата>. в размере 80.000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере 19.762,97 руб.; а также расходы
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(4407087390) от <дата>, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> на сумму 55 000 рублей на срок 60
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> заемщик <ФИО> умерла. Материалами наследственного дела подтверждается наличие у <ФИО> на момент смерти следующего имущества: Доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, не имея иных доказательств стоимости спорной квартиры, с учетом мнения истца, отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере 600 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга за период с (дата) по день фактической оплаты, судебные расходы, связанные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) истец передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 400 000 рублей, о чем был составлен договор займа. Срок возврата денежных средств был обусловлен до (дата)
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае соблюдено право на справедливое судебное разбирательство в соответствие со ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, то есть судом предприняты все возможности для извещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование своих требований истец указал, что в <дата> предоставила денежные средства в размере в долг, ответчик погасил долг в сумме ., остаток долга
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявление поддержал. Судом установлено, что ответчиком переводились денежные средства на карту истицы Судом установлено, что ответчику были переданы в долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что <дата> ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, согласно которому ответчику была
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, согласно которому ответчику была предоставлена сумма займа в размере 27 120,00 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «ФИНТЕРРА» удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
09 октября.2023 года <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> <ФИО> взяла в долг денежные средства в размере 48000 рублей сроком на два месяца, то есть до <дата>, вместе с тем долг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства в деле, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга, процентов, удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, выдан <дата> ОВМ ОМВД России по городскому округу <ФИО> МВД России
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Связной банк» и <ФИО>, на основании заявления был заключен кредитный договор №S_LN_5000_127628. Как следует из искового заявления, истец просит
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ******4 обратился в суд с исковым заявлением к ******2 о взыскании долга. В обоснование иска указано, что ответчик ******2 долгое время занимала у истца в долг разные суммы денег, иногда оставляла долговые расписки, но долги
Описательная часть
Представитель истца адвокат ******6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным с иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ******1 к ******2 о взыскании долга удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ПрестИжЗаймыСбережения» (далее по тексту- Истец, КПКГ «ПрестИжЗаймыСбережения») обратился в суд с иском к ВСВ (далее по тексту Ответчик, Заемщик, ВСВ) о взыскании долга по договору
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Руководствуясь представленными документами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика членских взносов в размере 2 100 руб. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный возврат очередных
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ПрестИжЗаймыСбережения» к ВСВ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05.11.2022 <Номер>, в том числе основного долга – 25000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом – 35 630 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Центр долгового управления" – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца. Учитывая, что право на предъявление требований к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что состояла в браке с ответчиком. В период брака, в целях приобретения автомобиля, ею заключен кредитный договор с ПАО «Московский кредитный банк» на сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В соответствии с положениями п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в нарушении ст. 56 ГПК РФ иных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указала, что <дата> она передала ответчику 66 000 рублей по расписке № от <дата> 26000 рублей, срок возврата - в течение месяца; 40000 рублей – по расписке № от <дата>, срок возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> истец передала ответчику 66 000 рублей по расписке № от <дата> 26000 рублей, срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца взыскать с ответчика сумму основного долга по вышеуказанному договору займа основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2 <ФИО>) к <ФИО> <ФИО>) о взыскании долгаудовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования в размере руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество (№ мотивировав свои исковые требования тем, что 1 августа 2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено то, что 1 августа 2022 года между истцом и <ФИО> были заключены договоры займа и залога движимого имущества, по условиям которых истец <ФИО> передала <ФИО> как заемщику
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт получения <ФИО> денежных средств от <ФИО> Ответчик доказательств обратного суду не представил, произведенную с <ФИО> указанную выше сделку в судебном порядке не оспаривал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указала, что <дата> она дала в долг ответчику 200000 руб. по расписке, долга должен был возвращаться по 10000 руб. ежемесячно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Колибри» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер>/ФПК от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 135 627,70 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала наличие задолженности, просила снизить размер пеней. Судом установлено, что 21.08.2018г. между КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям. Суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер пеней до 3 000 рублей по просроченному основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Колибри»- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере 58 211.60 руб. и уплаченной государственной пошлины 1 946.35 руб., указав, что между ООО МФО "ОТП Финанс" и ответчиком
Описательная часть
Установлено, что в нарушение условий кредитного договора <ФИО>, ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность. Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору потребительского займа, указав в его обоснование, что **** между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Судом установлено, что **** между ООО МКК «СФ» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем оказанной правовой помощи, степень сложности дела, цену иска, суд полагает, что расходы истца по оплате юридических услуг в полном объеме подлежат возмещению за счет ответчика
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Петухову А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, а также полученных в связи с неосновательным обогащением, судебных расходов, указав в обоснование следующее. <дата> г. между сторонами был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени его проведения через представителя по доверенности <ФИО>, которого делегировала для участия в разбирательстве. Представитель истца исковые
Мотивировочная часть
Т.к. исковые требования в установленном порядке не изменены, стороной ответчика не оспаривалось наличие заемного правоотношения в данной части, в материалы дела представлена расписка о передаче денежных средств и обязательстве ответчика их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Петухову А.Н. о взыскании долга по договору займа, неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Б.Б.У. с требованиями о взыскании задолженности по расписке от 20.09.2021 в размере 50 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 01.12.2021 по 26.06.2023
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 20.09.2021 ответчиком <ФИО> Б.Б.У. была выдана расписка, согласно которой, <ФИО> передает <ФИО> Б.Б.У. денежную сумму в размере 50 000 рублей, которую последний обязался
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> Б.Б.У. суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Б.Б.У. о взыскании долга и процентов по расписке -удовлетворить
