Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы искового заявления. Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств на сумму 200000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу <ФИО>, ... года рождения долг по договору займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36215 рублей 08 копеек, пени в размере 200000
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> долг по договору займа в сумме 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июня 2022 года по 22
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 26 мая 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор, по условиям которого
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Агрофирма «Отрадненская» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что индивидуальный предприниматель <ФИО>, обратился
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исходя из указанных норм, поскольку денежные средства выплачены истцу ответчиком добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агрофирма «Отрадненская» к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «АйДи Коллект» с названным иском. В обоснование иска указал, что между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от дата, в соответствии с которым сумма предоставленного кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено дата между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита составляла 778 995,12 руб. Неявка ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.02.2022 года <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор №, состоящий из заявления на предоставления кредита, Основных условий Кредитного договора
Описательная часть
Ответчик в нарушение Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичное АВД» к <ФИО> (№) о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
В Первомайский районный суд г. Владивостока обратился представитель ПАО «Сбербанк России» с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 11.11.2020 с <ФИО> был заключен кредитный договор №416160 на сумму 305
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, против вынесения заочного решения не возражала. В судебном заседании установлено, что 11.11.2020 между истцом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании долга по кредиту умершего заемщика с <ФИО> в размере 338 581,46 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме 1 672 489 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указал, что договор займа соответствует требованиям действующего законодательства, подписан
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что указанная расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 121483 руб. 13 коп., взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> оформила заявление (оферту) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») №. Указанное выше заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга3 300 000 рублей, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 24 700 рублей, указав в обоснование, что согласно расписке от 15.06.2023 ответчик получила у истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд по извещению не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, согласно расписке от 15.02.2023 истец
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору беспроцентного займа
Вводная часть
31 октября 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что 18 мая 2023 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской от 18 мая 2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования продержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно договору беспроцентного займа от 18.05.2023 года <ФИО> получил
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены условия договора займа, поэтому, истец вправе требовать возврата оставшейся суммы займа в размере 150 000 рублей
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО ПКО АФК обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, по тем основаниям, что на основании договора потребительского кредитования между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что что на основании договора потребительского кредитования между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО АФК к <ФИО> взыскании долга, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга 1 619 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами, процентов на сумму задолженности в связи с уклонением от уплаты долга, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснив, что давно знаком с <ФИО> По его просьбе и просьбе его сына <ФИО> передавал им в долг денежные средства в общей сумме 1 793 000 рублей. Ранее
Мотивировочная часть
Оценивая условия передачи денежных средств в долг, указанные в расписке, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком <ФИО> обязательства полностью
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> солидарно сумму долга 1 589 000 рублей, проценты за период с 20.11.2020года по 27.09.2023 года в сумме 372 836, 29 руб., а также проценты
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 17 июня 2020 года на основании договора займа, передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июня 2020 года между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Заимодавец передает Заемщику наличными денежными средствами в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 17 июня 2020 года обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Также суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга, указывая, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере рублей сроком на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО>. о взыскании долга, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, просит взыскать с ответчика денежную сумму 726000 рублей, 6 600 долларов США. В обоснование иска указал, что 28 мая 2021 года <ФИО> взял у него в долг указанные
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела истцом расписке в подлиннике (л.д. 26), <ФИО> получил от <ФИО> 28 мая 2021 года в долг денежные средства в размере 726 000 рублей и 6 600 долларов США
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом достоверно установлено возникновение у <ФИО> денежных обязательств перед <ФИО> Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком денежное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Русь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указывая, что <дата>. между ООО «Брейн шторм» и <ФИО>. заключен договор займа №, по условиям договора должнику предоставлена сумма займа в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «Брейн шторм» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям договора должнику предоставлена сумма займа в размере рублей, сроком возврата до <дата> включительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия ответчика и вынести заочное решение. Принимая во внимание, что факт несоблюдения обязанностей по погашению займа нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русь» к <ФИО>. о взыскании долга – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 51250 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1737,50 руб. Заявленные исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МФК «Займер» является юридическим лицом , осуществляет микрофинансовую деятельность, в том числе по предоставлению потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> угли о взыскании долга 281000 руб., неустойки за просрочку платежа 244470 руб., расходов по оплате государственной пошлины 8455 руб., расходов по оплате юридических услуг 10000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковое заявление поддержали в полном объеме, в рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражали. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> угли о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании долга, указывая, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком <дата>. заключен договор микрозайма № по условиям которого цедент передал ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком <дата>. заключен договор микрозайма №, по условиям которого цедент передал ответчику денежные средства в размере рублей, что подтверждается выпиской из реестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия ответчика и принять заочное решение. Принимая во внимание, что факт несоблюдения обязанностей по погашению займа нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КА «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере 300000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 2375 рублей. В обоснование иска истец указала
Описательная часть
Согласно свидетельству о смерти <ФИО> умер <дата> Наследником умершего <ФИО> является <ФИО>, что следует из материалов наследственного дела №. Определением суда от <дата> произведена замена
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что <дата> он заключил договор займа с <ФИО>, передал ему 1 000 000 рублей. Ответчик должен был возвратить сумму займа не позднее <дата>. В обеспечение исполнения обязательств заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату денежных средств в установленный договором срок не исполнила, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущено нарушение исполнения обязательства по договору займа, обеспеченного залогом автомобиля, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущества
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «УКЭСК-ЮГ» о взыскании долга по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между третьим лицом ИП <ФИО> и ответчиком ООО «УКЭСК - ЮГ» заключен Договор № № на техническое обслуживание лифтов и лифтовой диспетчерской связи. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по договору №№ на техническое обслуживание лифтов, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «УКЭСК-ЮГ» о взыскании долга по договору - удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ИнвестСтрой - Урал» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании долга в сумме 382 792 руб. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ИнвестСтрой - Урал» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что заканчивалось строительство многоквартирного дома по адресу: <адрес> (застройщик АО «ЮУ КЖСИ»). ООО «ИнвестСтрой - Урал» разместило объявление о приеме штукатуров
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В требовании ООО «ИнвестСтрой - Урал» к <ФИО> о взыскании долга отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> <ФИО> взял в долг денежные средства в размере 850 000 рублей сроком до <дата>, вместе с тем долг по настоящее время не возвращен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, дополнительно пояснив следующее. Стороны друг другу посторонние люди, знакомые. Займ предоставлялся по просьбе ответчика, поскольку у ответчика накопились иные долги
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства в деле, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга, процентов, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, договорных процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал на условиях возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала в полном объеме. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 800000 руб
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 800000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 800000 руб., расходы по оплате юридических услуг за составление
