Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 78 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по в размере 4 842 рубля 42 коп.; процентов за пользование
Описательная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что <ФИО> в установленный договором срок не возвратила денежные средства займодавцу, то суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, изложенные истцом обстоятельства в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение, принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком заключён договор субаренды. По условиям договора истец передал за плату по акту приема-передачи от **/**/**** часть нежилого помещения, общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец на основании договора аренды от **/**/**** является арендатором нежилых помещений общей площадью 6005,4 кв.м., расположенного по адресу: ...., а именно: 2 этаж, нежилое
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № <данные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны <ФИО> имеется факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Голиаф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 04.06.2012 <ФИО> заключила с ОАО КБ «Пойдём!» договор __ о предоставлении
Описательная часть
Как установлено из материалов дела 04.06.2012 между ОАО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключен Кредитный договор __ по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 200000 руб., на 48 месяцев (дата окончания срока
Мотивировочная часть
Установив, что сторонами кредитного договора при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования по договору третьим лицам, и, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Голиаф» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заключенному <дата> с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) договору №. Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал полностью, о чем представил суду письменное заявление, пояснил, что в силу финансовых трудностей не смог выплачивать кредит, в настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, подлежащих удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от <дата> заключенного с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в сумме основного долга 78211 (семьдесят восемь тысяч двести одиннадцать) руб. 94 коп
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Микрокредитная компания «Финтерра» (общество с ограниченной ответственностью, ИНН ) обратилась в суд с иском, в обоснование которого указано, что в соответствии с заключенным договором займа от 21.08.2021 № <ФИО> были предоставлены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, истец вправе требовать взыскания с <ФИО> долга в общей сумме 73819,26 руб
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, которым просит взыскать с <ФИО> сумму долга в размере 830 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 500 руб. (л.д.88-90). В обоснование требований ссылался
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. В судебном заседании истец представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд оценивает заявленные требования применительно к правовым нормам, регулирующим договор займа. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 830000 руб., госпошлины в сумме 11500 руб. – отказать
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи бизнеса (магазина), расположенного по адресу <адрес> мкр. Царский, <адрес>, пом.7. Исходя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что договор купли-продажи и дополнительное
Мотивировочная часть
Сопоставив размер задолженности, период задолженности с суммой начисленной неустойки, суд не находит оснований для ее снижения. Проанализировав условия договора купли-продажи от 27.12.2022 и дополнительного соглашения к нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки. В обосновании требований указав, что 09.06.2021 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель – адвокат Береснева И.Н. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями не согласились, указав, что <ФИО> договор займа (беспроцентного) от 09.06.2021 не подписывала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иных доказательств, кроме договора займа от 09.06.2021, подтверждающих факт заключения между сторонами договора займа, его условий, в нарушение требованийст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что 9 сентября 2022 года он предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 250 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18 апреля 2023 года, увеличил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика денежные средства, перечисленные на банковский
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить, по следующим основаниям. Вместе с тем, 8 сентября 2022 года <ФИО>..;
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований указано, что дата между АО
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата между АО
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Специализированное А.А. и Безопасности», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору– удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа ** от **** в размере 189 180,13 руб., в т.ч. 155 718,64 руб. (основной долг), 33 461,49 руб. (проценты) за период с 27.10.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт 5005 **, выдан **** ОВД ***) в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по договору займа ** от ****, заключенному между МФК «КЭШДРАЙВ» и ответчиком, в размере 189 180,13 руб., в т.ч. 155 718,64
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 02.03.2023 между ней и <ФИО> был заключен договор займа, по которому ответчик получила от нее денежные средства в сумме 271000 руб. на срок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.03.2023 между Й. и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец Й. передала ответчику Ц. денежные средства в сумме 271000 руб. Факт получения денежных средств ответчиком
Мотивировочная часть
Размер неустойки (процентов за просрочку возврата займа) соответствует последствиям нарушения обязательства ответчиком. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки суд не усматривает. Ответчик
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор №
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчика сумму долга в размере 67500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2225 руб. Свои
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого, заемщик получила займ в сумме 27000 рублей на срок 30 дней, с датой возврата суммы займа и начисленных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА»
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указывая на то, что 01 апреля 2021 года ответчик взяла в долг сумму в размере 1 000 000 руб. и обязалась вернуть в срок до 01 апреля 2022 года. До настоящего времени
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 01 апреля 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___ в пользу <ФИО> задолженность в размере 1 000 000 руб. судебные расходы в размере 13 200 руб
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком заключён договор субаренды. По условиям договора истец передал за плату по акту приема-передачи от **/**/**** часть нежилого помещения, общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец на основании договора аренды от **/**/**** является арендатором нежилых помещений общей площадью 6005,4 кв.м., расположенного по адресу: ...., а именно: 2 этаж, нежилое
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 8 февраля 2018 года между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 552 486,19 рублей под 18,00% годовых сроком возврата до 8
Описательная часть
Просит суд признать ТУ Росимущество в Приморском крае выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от 8 февраля 2018 года; обязать ТУ Росимущество в Приморском крае обратиться в ООО «Росбанк
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, с учетом того, что обязательства по кредитному договору № от 8 февраля 2018 года заемщиком <ФИО> не исполнены, в связи со смертью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк к ТУ Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить в части
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что, согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., 15 микрорайон, ..., являлся <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что АО «Иркутскэнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица, в соответствии с Уставом осуществляет энергоснабжение потребителей Иркутской области, является
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее. Учитывая компенсационную природу неустойки, которая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Иркутскэнерго» к <ФИО> о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика долг в сумме 140000 рублей, а также судебные расходы: госпошлину - 4000 рублей, по оплате услуг адвоката - 5000 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по оплате товара в сумме 140000 рублей
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в её пользу с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 8 555 468 рублей. В обоснование своих требований, истец указывает, что 27 июня 2018 года, между
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО>, исковые требования уточнил, указав следующее. В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддерживает, просит их
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца государственную пошлину в сумме 50 977 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что АО «Банк Русский Стандарт» просит принять иск о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к наследникам умершей <ФИО>., в обоснование заявленных требований указав, что 22 января 2020 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО>. был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТУ Росимущества в Приморском крае не возражала против удовлетворения исковых требований в пределах стоимости наследственного имущества, суду пояснила, что Российская Федерация в силу
Мотивировочная часть
Руководствуясь названными нормами закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Приморском крае о взыскании долга
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 1 152 138 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денег, возникших из договора займа от <дата>. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ввиду того, что <ФИО> (заемщик) не предоставил <ФИО> (займодавец) товары и не возвратил денежные
Мотивировочная часть
Поскольку долговые обязательства ответчиком добровольно не выполнены, суд считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 09.05.2021 в размере 75 000 руб. (в т.ч. основной долг – 30 000 руб., долг по процентам – 45 000 руб.), а также госпошлины 2 450 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Гейдар оглы задолженность по договору займа ** от ****, заключенного между ответчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» в размере 75 000 руб., в т.ч. основной
