Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитного договора №. истцом был выдан ответчику кредит в сумме 193 181,82 руб. на срок 60 мес. под 19,90 % годовых. Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> является наследником <ФИО>, которая в свою очередь приняла наследство, в том числе и обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 31 мая 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 1 000 000 руб. под 36 % годовых, сроком до 31
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что признание ответчиком исковых требований <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 262
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО «Корпорация РСБ» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2021г. между ООО «Корпорация-РСБ» и <ФИО> заключен договор возмездного оказания юридических услуг №/САМ/03/2021. Как следует из текста искового заявления, истцом подготовлено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком согласованного сторонами договора на оказание услуг от 02.03.2021г. суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Корпорация-РСБ» - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что между банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в банке ВТБ (ПАО) путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 14 ноября 2023 г. он предоставил <ФИО> в долг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14 ноября 2023 г. между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому заемщик получила от займодавца денежные средства в размере 2000000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спасательный круг - Коллект» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от Д.М.Г. в размере 126204 рублей 62 копеек по состоянию на Д.М.Г
Описательная часть
Судом установлено, что Д.М.Г. между ООО «Томское финансовое агентство» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составила 75000 рублей 00 копеек, процентная ставка 16% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, право требования по взысканию с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что за период с 01.11.2023 г. по 30.04.2024 г. <ФИО> незаконно получила
Описательная часть
В силу ч. 12 ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона N 400-ФЗ суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ГУПС «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате услуг водоснабжения и водоотведения
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУП г. Севастополя "Водоканал" в полном объеме, и взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, пени
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП г. Севастополя "Водоканал" удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском о взыскании с ответчика <ФИО>, задолженности по договору займа в размере 409 600,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточнённые требования истца, просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании <ФИО>, пояснила, что действительно брала беспроцентный займ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные доказательства, представленные сторонами и истребованные судом, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, отсутствия возражений ответчика против взыскания судебных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа в размере 409600 (Четыреста девять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с <дата>
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Финансовая уверенность» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 01.11.2021 между ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финансовая уверенность» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
18 ноября 2024 года по подсудности из Тушинского районного суда города Москвы поступило гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере 570731 руб. 88 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № с максимальным лимитом 300 000 руб., процентной ставкой 29,9% годовых
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, судом признается обоснованным, так как он не противоречит условиям заключенного между сторонами соглашения о кредитовании, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спасательный круг - Коллект» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от Д.М.Г. в размере 51287 рублей 06 копеек по состоянию на Д.М.Г
Описательная часть
Судом установлено, что Д.М.Г. между ООО МКК «Томское финансовое агентство» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составила 35000 рублей 00 копеек, процентная ставка 16%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право требования по взысканию с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от Д.М.Г. перешло к ООО «Спасательный круг – Коллект». Поскольку ответчик доказательств возврата заемных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, указав, что ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс»)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс») и ответчик <ФИО> заключен договор займа №, предоставив денежные средства в размере 29780 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор № № от 01 июня 2022 года (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, включая сумму основного долга и процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" денежные средства в размере задолженности по Кредитному Договору № от 01 июня 2022 года по состоянию на 16 декабря 2024г. составляет
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черниговский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что 04 марта 2019 года после продажи ее личного автомобиля <ФИО>, оказывая психологическое давление, взял у нее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцом <ФИО> заявлены основанные на положениях ст. 807 ГК РФ требования о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере . Напротив, представленная переписка дает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 155000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 300 руб. 00 коп. отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Финансовая уверенность» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 15.07.2022 между ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финансовая уверенность» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Феникс» первоначально обратилось в Северодвинский городской суд Архангельской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.09.2013 за период с 14.01.2014 по 26.12.2017 в размере 367 355,65 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, ссылаясь на то, что ООО МК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор займа №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, с предоставлением денежных средств в сумме 436 000,00 руб., срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание буквальное толкование вышеуказанных условий договора, суд приходит к выводу, что его стороны - ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> согласовали условие о возможности уступки обществом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что 16.04.2022 г. <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 300000 руб., о чем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истцами представлен расчет процентов за указанный период, который судом проверен и признается верным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с исковым заявлением о взыскании с наследственного имущества <ФИО> долга в размере 51 511 руб.03 коп. за период с <дата>. В обосновании требований истец ссылается на то, что <дата>г. между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. между ПАО «МНОМЕР -Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> <ФИО> воспользовался денежными средствами и обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении требований о выскании с <ФИО> долга по кредитному договору <номер> заключенному <дата>г. между ПАО «МНОМЕР - Банк» и <ФИО> Апелляционная жалоба может быть подана в течение
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 22 мая 2021 г. она предоставила <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 мая 2021 г. между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому заемщик получила от займодавца денежные средства в размере 1000000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «Верта» обратилось в суд с иском к ООО «ПКЦ-Гарант», <ФИО>, ООО «Аркс7» о взыскании суммы долга по договору поставки, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Верта» в лице генерального директора <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ПКЦ-Гарант»
Мотивировочная часть
Изучив представленные в дело универсальные передаточные документы, оценив их в совокупности с иными доказательствами в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что факт передачи товара
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Верта» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКЦ-Гарант», <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Аркс7» о взыскании долга по договору поставки –
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в её пользу сумму долга в размере руб., из которых: руб. - основной долг, руб. - проценты, руб. - проценты
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму руб. на срок до с дата обезличена, под % ежемесячно, с выплатой по <обезличено> руб. ежемесячно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании долга по договору, указывая на то, что <дата> между ООО «Эл-Техника» и ИП <ФИО> был заключен Договор аренды нежилых помещений № №. В соответствии с Договором ООО «Эл-Техника»
Описательная часть
Гарантийным письмом от <дата> ИП <ФИО> гарантировал оплату задолженности по Договору аренды нежилых помещений № № от <дата> не позднее <дата> Однако, в нарушение принятых на себя Арендатором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Эл-Техника» к <ФИО> подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эл-Техника» сумму задолженности по Договору аренды нежилых помещений № № от <дата> в размере 101 842 (Сто одна тысяча восемьсот сорок два) рубля 85 копеек, пени
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что 08.01.2022 г. <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключили кредитный договор . За время действия кредитного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно кредитному договору от 08.01.2022 г. между ПАО "МТС-Банк" и <ФИО>, последнему предоставлен кредит в размере 100.000 руб. под 25,5% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. С учетом представленного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, удовлетворить
