Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга. Свои требования истец мотивируют тем, что 25.11.2020 г. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> (далее – ответчик, заемщик)
Описательная часть
25.11.2020 г. между ПАО «Уральский банк развития и реконструкции» и <ФИО> заключен договор кредитования № KD281923000000058, согласно которому ответчику <ФИО> банк предоставил денежные средства в размере 1.735.145 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что ответчик *** взяла у нее в долг 250000 руб., что подтверждается распиской от *** Истцом в адрес ответчика направлялось требование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от 10 августа 2024 года в размере 129 400,00 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 7 795,81 руб., в возмещение расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> путем банковских переводов передавал денежные средства <ФИО> с 24 июля 2024 года по 09 августа 2024 года на общую сумму 129 400,00 руб. 10
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по расписки в получении денежных средств в размере 129 400,00 руб. В силу части 1 статьи 98 ГПК
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 29.05.2020 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 190 000 рублей со сроком возврата 01.11.2020, что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просит удовлетворить. Судом установлено, что между сторонами заключён договор займа, который содержит условия, предусмотренные ст. 807 ГК РФ и подтверждён распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 79 980,88 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, применяя положения ст. ст. 12, 1102, 1107, 1109, 395
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> оформил заявление (оферта) на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №. Судом установлено, что <ФИО> принятые обязательства по договору кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, учитывая дату возникновения задолженности, период обращения истца за судебной защитой и дату обращения истца в суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к Наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 18.11.2016 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к Наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании долга удовлетворить частично
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском, указав, что на основании одного заявления о предоставлении кредита <дата> <ФИО> заключила с НБ «Траст» (ПАО) кредитный договор № и договор о расчетной карте №. В рамках
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании одного заявления о предоставлении кредита <дата> <ФИО> заключила с НБ «Траст» (ПАО) кредитный договор № и договор о расчетной карте №. В рамках
Мотивировочная часть
Согласно расчету задолженности последняя операция по погашению кредита была проведена <дата>. Таким образом, суд считает, что <дата>. банк узнал о нарушении своего права и с этого момента следует исчислять срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № RFML8230S23051500032 от 15.05.2023, заключенному в офертно-акцептной форме, указывая в обоснование, что в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Просил о рассмотрении дела без участия представителя, против
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационную природу неустойки, отсутствие во взыскании неустойки цели обогащения одной из сторон вследствие допущенного нарушения другой стороной, суд не находит оснований для снижения начисленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 08.11.2022 ПАО Сбербанк и ООО «ДТ-Траст» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями Банк путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 08.11.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ДТ-Траст» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями Банк путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда поддержки и развития предпринимательства Иркутской области Центр «Мой Бизнес» к Обществу с ограниченной ответственностью «ДТ-Траст», <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») через представителя, действующую на основании доверенности Т.Е. обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, в котором просит взыскать
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании договора уступки прав требования №...... от 12 марта 2024 г., право первоначального кредитора ООО МФК «......» перешло к ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля»
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен и подтвердился факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обязательств по договору займа и доказательств обратного ответчиком <ФИО> представлено не было, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд: взыскать с ответчика сумму займа в размере 4000000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная своевременно, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не отрицал факт передачи истцу денежных средств в размере 3000000 рублей, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований ссылается на то, что 03.08.2023 между ней и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа денежных средств с залоговым обеспечением, по которому займодавец предоставил ответчику заем на сумму 500 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что <ФИО> не исполнил в срок принятые на себя обязательства, не возвратил взятую им в долг сумму займа, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 500
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд принимает во внимание расчет истца, который произведен в соответствии с условиями договора. Доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата> г.рождения. паспорт № выдан <дата> ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору № от <дата> в сумме 955 479рублей 05 копеек, расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между ООО «Мой Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата>, в соответствии с которым должнику предоставлен заем на сумму 120000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Мой Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>, в соответствии с которым должнику предоставлен заем на сумму 120000 рублей. Учитывая, что требования
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сатис Консалтинг» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между <ФИО> и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <ФИО> и <ФИО> договора займа <дата обезличена> не может подтверждаться платежными поручениями о переводе денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, госпошлины – оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в размере 68 500 рублей на срок не позднее <дата> В случае невозврата
Описательная часть
Ответчик не исполнил в срок свои обязательства в установленный Договором срок. <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки прав по которому <ФИО> перешло право требования долга и процентов по расписке
Мотивировочная часть
Так же, суд учитывает, что проценты в размере 0,1% в день – 36 процентов годовых. На основании изложенного, суд приходит к выводу взыскать проценты за неправомерное удержание денежных средств с <дата>..;
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указывая, что 24.07.2021 ответчик взял у истца 10 000000 руб., что подтверждается распиской от 24.07.2021, в расписке указан срок возврата денежных средств 01.09.2021, денежные
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, пояснив, что в 2020 году состояла с ответчиком в отношениях. В конце 2020 года у <ФИО> возникли проблемы на работе, и он
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Учитывая, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств по договору займа, и до настоящего времени сумма займа в добровольном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО СФО « (далее по тексту – ООО « обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере № рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью специализированное финансовое общество « к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>г. в размере 395000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. ответчиком <ФИО> была написана собственноручно расписка следующего содержания: «Я, <ФИО>, <дата> года рождения …… принял от <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного документа, учитывая его собственноручное написание ответчиком, при этом доказательств написания данного документа под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в лице представителя обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит с учетом уточнений взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 100 000 рублей, срок действия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО СФО « (далее по тексту – ООО «») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ООО МКК «
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере № рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью специализированное финансовое общество « к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08.07.2021г. между Банком и <ФИО>, <дата> г.р. был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления на предоставления кредита, 08.07.2021г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ на потребительские цели, в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает установленным, что после смерти <ФИО> наследниками, принявшими
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору --- от ***, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** <ФИО> оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» ---, общая сумма кредита 17700 руб., срок кредита 6 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет значение только не согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, между тем, сторона истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» (ООО «СААБ») ИНН ОГРН , юридический адрес: 603087 ..., помещение 2 к <ФИО>, *** года рождения, уроженцу ..., --- выдан *** Отделением
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2023 года между адрес и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований № СИТИСАВД-01, на основании которого к истцу перешли права требования к ответчику по договору о выпуске
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
