О взыскании долга

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что 19.11.2021 года истец заключил с ответчиком кредитное соглашение №. В соответствии с этим договором еще...

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика (л.д.11), 19.11.2021 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 718 900 еще...

Иск ПАО КБ «УБРиР» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии которым он дал в долг ответчику 640000 еще...

Судом установлено, что , в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа от , между сторонами также заключен договор залога движимого имущества - автомобиля марки CHEVROLET NIVA 212300-55, 2019 года выпуска еще...

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для принятия судом признания ответчиком иска в части обращения взыскания на заложенное имущество по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ООО «Транспортная компания «Агат-Логистик» обратилось в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что [<дата>] между ООО «ТК «Агат-Логистик» и <ФИО> был заключен договор займа [Номер], в рамках которого еще...

Судом установлено, что денежные обязательства ответчиком в полном объеме до настоящего времени перед истцом не исполнены, что подтверждается наличием у истца долгового документа. Не доверять представленному истцом расчету еще...

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными еще...

Исковые требования ООО «Транспортная компания «Агат-Логистик» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке (договору займа), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины еще...

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда еще...

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Взыскать с <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения в пользу <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения сумму долга по договору займа в размере 125 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по распискам

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> и <дата> по расписке <ФИО> были переданы денежные средства в размере руб. Указанные денежные средства <ФИО> обязан был вернуть еще...

С учетом фактического удовлетворения иска почтовые расходы истца в размере коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей подлежат взысканию с ответчика в полном размере

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 23.06.2021 года № № в размере 60579,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено, что 23.06.2021 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, по условиям которого истец выдал ответчику сумму кредита (займа) в размере 38000 еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ № в пользу Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество), ИНН №, задолженность по договору займа от 23.06.2021 года № за период с 23.06.2021 по 15.06.2023 года еще...

АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая на то обстоятельство, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 660 000 руб. на 60 месяцев еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца АО КБ «Ситибанк» задолженностьв размере еще...

Исковое заявление АО КБ «Ситибанк» - удовлетворить

ООО "Защита онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.04.2022 <Номер> в сумме 63 675 руб. 00 коп., том числе основного долга – 25 500 руб., процентов – 38 175 руб. 00 еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В нарушение еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью "Защита онлайн" – удовлетворить

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований сослалось на то, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили еще...

Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными на сумму 992500 руб. Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании еще...

Одновременно суд учитывает, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с чем ответчик имел возможность ознакомиться еще...

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»

ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ответчиком был заключен договор № №. Из материалов дела также следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога еще...

Взыскать с И.С., <дата> года рождения в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» сумму основного долга по договору займа № № от <дата> в размере 100 000 руб., проценты за пользование суммой займа № № от <дата> за период с <дата> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке (договору займа), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, также пояснил, что 19.07.2021 он передал ответчику <ФИО> в долг 2 000 000 рублей, срок возврата денежных еще...

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

01 сентября 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 750000 рублей со сроком возврата до <дата>. В качестве еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между Харитоном Д.Ф. и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежную суму в размере 750 000 рублей (п.1.1. договора), со сроком еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере 750 000 рублей. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и процентов. При этом в обоснование исковых требований указано, что 18.05.2023 истец передал по расписке ответчику денежные средства еще...

Из материалов дела следует, что 18.05.2023 истец передал по расписке ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, на срок до 26.05.2023. Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства еще...

При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания задолженности по расписке обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов удовлетворить

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ххх АО «ОТП Банк» заключил с должником кредитный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не оспаривала, что в ххх она приобретала в магазине «Ритек» бытовую технику и оформила кредит в ОТП «Банк» на сумму более ххх рублей, данный кредит она еще...

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, принимая во внимание условия кредитного договора относительно обязательства заемщика по уплате процентов на сумму кредита и срока действия данного еще...

Иск ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

ООО «УК ЖФ «Северная» обратилось в суд с иском, в котором ссылается на то, что <ФИО> является собственником 1/3 доли квартиры <адрес> г. Оренбурга. Указанный жилой дом находится в управлении и обслуживании ООО «УК ЖФ «Северная» еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Считает, что задолженность по жилищно-коммунальным платежам должна быть взыскана за последние три года, так как истец пропустил срок исковой еще...

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения еще...

Исковые требования ООО «УК ЖФ «Северная» удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование исковых требований, указав, что 30.05.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> еще...

Судом установлено, что 30.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, по условиям которого <ФИО> получил в долг от <ФИО> сумму в размере 650 000 руб. на срок до 01.06.2023

Таким образом, учитывая нарушения со стороны ответчика условий договора займа от 30.05.2022, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 650 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

ООО «Техас» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства, в обоснование которого указав, что 02 июля 2021 года между ООО «Техас» и <ФИО> заключен договор купли еще...

Поскольку до настоящего времени покупателем оплата товара в полном объеме не осуществлена, и доказательства обратному в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Техас» к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства в размере 889 521 рублей

Исковые требования ООО «Техас» к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> взяла у <ФИО> в долг сроком еще...

Так, судом установлено, что <дата> <ФИО>. взяла у <ФИО> в долг сроком до <дата> денежные средства в размере рублей, о чем была составлена расписка

В порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга,- полностью удовлетворит

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои исковые требования тем, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с обеспечением в виде залога еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал еще...

С учетом указанных обстоятельств в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в силу требований действующего законодательства, договором займа, обеспеченного залогом движимого имущества, не могут быть еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав требования следующим

Судом установлено, что (<дата>.) между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа № (№) в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей в качестве займа, что еще...

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период времени с <дата> по <дата> между нем и ответчиком <ФИО> были заключены договора займа

<ФИО> в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что в добровольном порядке ответчик денежные средства не возвращает, на претензию о возврате денежных средств не реагирует еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между сторонами существовали заемные отношения, оформленные долговыми расписками. С требованием о возврате денежных средств истец обращался к ответчику в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «РСВ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 13 <дата> между АО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Банком обязательства по кредиту исполнены еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований. Как установлено судом, <дата> между кредитором ОАО «» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого еще...

Суд приходит к выводу, что условие заключенного <дата> в редакции дополнительного соглашения № от <дата> договора уступки прав требования о переходе права требования к заемщику <ФИО> при отсутствии письменного еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредита № от <дата> в размере 113282 рубля 34 коп. и судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком и истцом был еще...

Принимая во внимание, что сумма долга до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, иных сведений суду не представлено, суд считает возможным взыскать 300 000 рублей c ответчика в пользу истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование своих требований указал, что <дата>году умер его брат <ФИО>, <дата> года рождения, который постоянно проживал по адресу: КЧР, Зеленчукский еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Также приобщила к материалам дела письменные пояснения в порядке ст. 174 ГПК РФ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Также приобщила к материалам дела письменные пояснения в порядке ст. 174 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что 20.06.2017 между ПАО и <ФИО> был заключен кредитный еще...

Как следует из материалов дела, 20 июня 2017 года между ПАО и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий договора заключен договор кредитования № ****, в соответствии с условиями которого Банком Заемщику выдана еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу приведенных положений закона требования кредитора еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить