О взыскании долга

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 01 ноября 2019 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор процентного займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг еще...

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 4 еще...

Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 110000 рублей 00 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов по оплате государственной еще...

В ходе рассмотрения дела оснований для получения этих денежных средств ответчиком без обязанности возвратить их, судом не установлено

Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов - удовлетворить

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 576 559 руб. 92 коп. по кредитному договору от 14.02.2020 №

В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор от 14.02.2020 №, по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) предоставляет <ФИО> кредит 605 828 руб. на срок по 14.02.2025 еще...

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют. Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек еще...

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что <дата> она передала, а ответчик получила денежные еще...

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что сумма долга в размере 130 000 руб. возвращена ответчиком в добровольном порядке. Судом еще...

Вместе с тем, согласно пункта 2 статьи 1107 ГК РФ, проценты подлежат начислению с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. При принятии решения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился с иском в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 789 000 руб. на срок 60 еще...

Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГ выдал кредит в сумме 789 000 руб. под 14,9% годовых на срок – 60 месяцев. Кредитному еще...

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности, суд учитывает положения пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 81 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 7 038 рублей 72 коп еще...

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что <ФИО> в установленный договором срок не возвратила денежные средства займодавцу, то суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы процентов еще...

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, изложенные истцом обстоятельства в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение, принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований следующее

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит еще...

Поскольку ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обеспеченного залогом обязательства, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль: , год выпуска № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, в котором указал, что 08.08.2023 года ответчик взял у него в долг деньги в сумме 75 076,96 рублей, которые обязался вернуть в срок до 14.08.2023 года. Ответчик от возврата долга еще...

В судебном заседании установлено, что 08.08.2023 года ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 75 076,96 рублей, которые обязался вернуть в срок до 14.08.2023 года, что подтверждается распиской

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 08.08.2023 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить в части

ООО "Юридический центр МКС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО "Юридический центр «МКС»

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного еще...

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему еще...

Исковое заявление ООО "Юридический центр МКС" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долга общим долгом супругов, взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование, что <ФИО>, <ФИО>. с <дата> состояли в зарегистрированном еще...

Просит суд признать долговые обязательства <ФИО> перед <ФИО>, образовавшиеся в период брака и на основании решения , в размере 5 709 856 руб. 18 коп. - общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО>; взыскать еще...

В связи с чем, суд не усматривает оснований к удовлетворении исковых требований

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании долга общим долгом супругов, взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 92 165 еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала. Пояснила, что после смерти <ФИО> остался принадлежащий умершей автомобиль КАМАЗ, который впоследствии был продан <ФИО> <ФИО> видела на сайте Авито еще...

При этом суд учитывает, что определениями от <дата> и <дата> судом на стороны возлагалась обязанность представить доказательства стоимости наследственного имущества по состоянию на дату смерти заемщика. Такие еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указал, что <дата> истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1192000 рублей со сроком еще...

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного еще...

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указал на следующее

Как установлено судом, между сторонами по делу 28.12.2022 заключен договор оказания услуг, по которому ИП <ФИО> возложил на себя обязанность оказать юридические услуги <ФИО> на определенных в договоре условиях (л.д еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и пени не подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и пени отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 4 000 000 руб., ответчик обязался еще...

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 4 000 000 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 40 000 руб., неустойку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Согласие», в котором просит расторгнуть заключенный между ним и ответчиком –КПК «Согласие» договор о передаче личных сбережений «Копилка (14мес.)» ЗП-№ <дата>, взыскать с КПК «Согласие» сумму еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал, по изложенным в нем еще...

Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Согласие» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 13.06.2022 года в размере 130 000 рублей, неустойку за период с 14.06.2022 по 06.04.2023 в размере 8 325,35 рублей, судебные расходы еще...

Судом установлено, что до настоящего времени сумма долга не возвращена в полном объеме. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, которые послужили бы основанием для отказа истцу в иске

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере 130 000 рублей

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в нижнекамский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ... между еще...

Судом установлено следующее

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика при указанных выше обстоятельствах от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования еще...

Взыскать с <ФИО>, ... года рождения (...), действующая за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в размере 14 246 рублей 18 копеек, расходы по оплате еще...

ООО «Агентство Судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что <дата> ООО "Займиго МФК" и ответчик еще...

Судом установлено, что <дата> ООО "Займиго МФК" и ответчик заключили договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму руб. под процентную ставку 1% в день. Срок действия договора потребительского займа еще...

Исковые требования ООО «Агентство Судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением указывая, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № еще...

Как усматривается из материалов дела, при обращении в суд истец указывает о заключении <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> и кредитного договора №. Кредитный договор, либо его надлежащим образом заверенная копия еще...

При таких обстоятельствах, на основании одной лишь выписки по счету не может быть сделан вывод как о наличии между сторонами отношений по кредиту, так и о фактическом предоставлении денежных средств и пользовании ими еще...

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» () к <ФИО> () о взыскании долга по кредитному договору - отказать

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 450 000 рублей, указав в обоснование требований, что 01 января 2018 года между истцом, <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа на сумму 900 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях по основаниям, указанным в иске, подтвердил на доводы ответчика и третьего лица, что между сторонами имелось несколько договоров займа. Настаивал, что еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца ввиду следующего. Вместе с тем, из буквального толкования ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать еще...

<ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Свои требования мотивировал тем, что 02.07.2023 между сторонами заключен договор купли-продажи ТС Тойота Спринтер, 1996 года выпуска, по условиям которого продавец <ФИО> передал указанное еще...

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 02.07.2023 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства Тойота Спринтер, 1996 года выпуска, г/н №. Из расписки <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> М.ича не доплаченные по договору купли-продажи транспортного средства 65 000 рублей и судебные расходы 7 150 руб., всего 72 150 руб

Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 25.06.2020 она с <ФИО> в устной форме заключила договор займа, согласно которому передала в заём, а <ФИО> получил денежные средства в сумме 75 000 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.06.2020 <ФИО> взял в долг у <ФИО> деньги в сумме 65 000 руб. на срок до 25.12.2020, что помимо доводов, изложенных в исковом заявлении, подтверждается еще...

Таких образом, суд приходит к выводу о возникновении между истицей и ответчиком правоотношений, вытекающих из договора займа, регламентированных параграфом 1 главы 42 ГК РФ. При этом суд считает установленным, что ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с взыскать сумму долгав размере 100 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 еще...

Судом установлено, что 13 февраля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка о передачи суммы займа в размере 100 000 рублей не позднее 30 мая 2023 года. Истец <ФИО> исполнил взятые на себя еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга, подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «» представило ответчику заем в размере 28700 руб., а <ФИО> приняла еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ООО МФК «» приняло обязательство представить заем в размере 28700 руб., а <ФИО> приняла обязательства возвратить еще...

Одновременно суд учитывает, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с чем ответчик имел возможность ознакомиться еще...

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления»

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 2 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 536 728 руб., процентов за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что ответчик меры по возврату денежных средств еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что договор займа <ФИО> не подписывал, а расписка <ФИО> не содержит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично