О взыскании долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2051–2075 из 19050 (в рубрике: 19050)
Гражданское Отклонено

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что между ней и ответчиком <ФИО> была заключена расписка о возврате денежных средств (договор займа) от 12 мая 2021 года в <адрес>, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12 мая 2021 года <ФИО> и <ФИО> составлена расписка – обязательство возврата денежных средств, в соответствии с которой <ФИО> (заемщик) обязуется вернуть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Могылдя Виталие о взыскании задолженности по договору займа в размере 378466 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39961 руб. 91 коп.за период с 31
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивировав требования тем, что Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в своей совокупности, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу: Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Представитель ООО «Новые Займы» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ООО МКК «Новые Займы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , по условиям
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств погашения займа и уплаты процентов либо наличия иного размера задолженности. Как
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые Займы» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика

Вводная часть
ПАО "МТС-Банк" обратился в суд с названным иском, указав, что <Дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили Договор №___ о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счёт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили Договор №___ о предоставлении потребительского кредита (далее также Кредитный договор), по условиям которого Заемщику был открыт банковский счёт и Банком
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО "МТС-Банк" к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "МТС-Банк" к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице матери <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору №___
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере 57 116 руб. и уплаченной государственной пошлины 1 913.48 руб., указав, что между ООО МФО "ОТП Финанс" и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Установлено, что в нарушение условий кредитного договора <ФИО>, ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность. Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» удовлетворить
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору купли-продажи, пени, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи (с рассрочкой платежа) от 16.10.2021, согласно условиям данного договора ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме заявленных исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просит взыскать с <ФИО> основной долг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору купли-продажи товаров от 16.10.2021 в сумме 64 140 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 64 140 рублей, расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04 ноября 2014 года между АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 ноября 2014 года между <ФИО> и ОАО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор , заемщиком подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по оплате за жилищные услуги

Вводная часть
УК «Северная» обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании долга по оплате за жилищные услуги. В обоснование указывает, что ответчица является собственником 1/4 доли квартиры по <адрес> г.Оренбурга. Дом находится в управлении
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании со стороны ответчика было заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности. Из
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Представила суду письменный отзыв на иск, в котором указывает, что с исковыми требованиями не согласна. Считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УКЖФ «Северная» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по оплате за жилищные услуги

Вводная часть
УК «Северная» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате за жилищные услуги. В обоснование указывает, что ответчица является собственником 1/4 доли квартиры по <адрес> г.Оренбурга. Дом находится в управлении
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании со стороны ответчика было заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УКЖФ «Северная» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по оплате за жилищные услуги

Вводная часть
УК «Северная» обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании долга по оплате за жилищные услуги. В обоснование указывает, что ответчица является собственником 1/4 доли квартиры по <адрес> г.Оренбурга. Дом находится в управлении
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании со стороны ответчика было заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности. Из
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Представила суду письменный отзыв на иск, в котором указывает, что с исковыми требованиями не согласна. Считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УКЖФ «Северная» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга

Вводная часть
*** обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ** от **** за период с **** по **** в размере 69 511,2 руб., в т.ч. 60 000 руб. – основной долг, 6 207,38 руб. – проценты, 3 300 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности. Из материалов дела (расчета задолженности, текста иска) следует, что средства в оплату долга согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая исковые требования необходимо учитывать заявление ответчика о пропуске срока исковой давности. С исковым заявлением в Железнодорожный районный суд *** истец обратился ****. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ***** к *** о взыскании долга по кредитному договору ** от **** отказать
Гражданское Удовлетворено

Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по займу

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Холмский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по займу. В обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Факт заключения договора займа ответчиком подтвердил, также не отрицал факт наличия задолженности. При этом указал, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик был надлежащим образом уведомлен о отстоявшейся переуступке долга. Довод представтиеля ответчика в судебном заседании о том, что в договре займа в размере полная стоимость займа в денежном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу ООО «Нэйва»: Судом установлено, что <дата> между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, отказать
Гражданское Отклонено

Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Филберт" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору от 24.07.2013 в размере 121 545 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.07.2013 между ОАО «Лето Банк» (ныне ПАО "Почта Банк") и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 100
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ООО «Филберт" возникло право требовать от ответчика <ФИО> возврата долга по указанному кредитному договору в пределах суммы образовавшейся задолженности. Вместе с тем
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Филберт" в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 24.07.2013, в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа и уступки прав

Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 69750 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2292,5 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> заключен
Описательная часть
С учетом того, что ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности, сумма долга по договору потребительского займа № составила 44238 руб. (27900 + 4185 + 12153). В части
Мотивировочная часть
При таких данных, расчет суммы процентов, подлежащих взысканию с <ФИО>, истцом произведен неверно. Суд приходит к выводу, что проценты за пользование микрозаймом за период с <дата> по <дата> составляют 12153
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главколлект»
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между Истцом (кредитором, ранее наименование – ООО МКК
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании требования не признали, указали на пропуск истцом срока исковой давности, просили в удовлетворении требований отказать. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Ф.А.А. обратилась в суд с иском к К.А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Как установлено судом, ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей
Мотивировочная часть
Как установлено судом, ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.А.А. к К.А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее – ООО Коллекторское агентство «Фабула», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком заключен договор займа {Номер изъят} на сумму 25000 руб. на срок до {Дата изъята} под 1 %
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа от {Дата изъята} {Номер изъят} с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов, указав в его обоснование, что Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд учитывает, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивировав требования тем, что 09.07.2019 года Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в своей совокупности, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу: Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № № от <дата>, заключенному между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк». По кредиту установлен процент в размере 9,3%, сумма кредита 605780 руб. 36 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № № (л.д.10-12). Согласно договору <ФИО> предоставлен кредит на 36 месяцев на сумму 605780 руб. 36 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, указывая в обоснование требований, что 30.11.2018 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 241200 руб., сроком до 30.03.2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.11.2018 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 241200 руб., сроком до 30.03.2019. Доказательств того, что ответчиком были исполнены обязательства перед истцом по возврату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 30.11.2018 по 07.06.2023 в размере 78772,91 руб., вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Столичное агентство по возврату долгов» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец и ответчик заключили договор о выпуске и обслуживании
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, под 28,90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, ввиду нарушения графика погашения платежей со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичное агентство по возврату долгов» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. В нарушение условий договора займа
Мотивировочная часть
Ответчик сумму долга по договору займа не оспарил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 152400 рублей 00 копеек. Таким образом, поскольку обязательства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,, в котором просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 80000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт заключения между истцом и ответчиком договора займа в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в сумме 80000 рублей, процентов в сумме 40000 рублей, процентов в сумме 690,41 руб., а также процентов по дату фактического возврата суммы займа, судебных расходов оставить
Страница 83 из 762
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.