Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с требованиями к ответчику <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца адвокат Никифоров Ю.Ю., действующий на основании доверенности и ордера в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Изложенные истцом обстоятельства в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение, ответчиком каких-либо допустимых доказательств того, что вышеуказанная расписка была подписана не им, либо была подписана под влиянием обмана
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами по делу заключен займа, который оформлен в форме расписки. Согласно условиям сделки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, в случае неявки ответчика не возражает на разрешение спора в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> истец передал
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, руководствуясь приведённой позицией законодателя, суд считает, что исковые требования в части взыскания задолженности в размере 500000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указывая, что ООО МКК «Финансовая розница» и <ФИО> ** ** **** заключили договор потребительского займа № на сумму 30 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Региональная служба взыскания" (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в обоснование которого указало, что <дата> между АО "Связной банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "РСВ" <ФИО>, действующий на основании доверенности, участия не принимал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Каких-либо оснований
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае заявление ответчика является обоснованным, к возникшим правоотношениям положения о пропуске истцом срока исковой давности применимы. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ООО МКК «Каппадокия» 20.02.2022 года заключило с ответчиком договор потребительского займа №. Свои обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполнил
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами заключение <ФИО> договора потребительского займа, исполнение его условий со стороны займодавца и ненадлежащее исполнение условий договора
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга
Вводная часть
В суд с указанным исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга в размере 285 000 рублей, госпошлину в размере 6 050 рублей, В обоснование указав, что 04.02.2021 года заключен
Описательная часть
Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> оплаченные по договору подряда денежные средства в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6439,32 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что в августе 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор, согласно которому ответчик взял на себя обязательство по изготовлению и установке межкомнатных дверей в принадлежащем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора в части сроков выполнения работ, что свидетельствует о нарушении прав истца, в связи с чем являются обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Коммунальная сервисная компания г.Отрадного» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя тем, что истец является управляющей и ресурсоснабжающей организацией, оказывающей собственникам (нанимателям)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против требований возражал, пояснил, что не является наследником после смерти <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась. Пояснила
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики <ФИО> и <ФИО> являются наследниками после смерти <ФИО>, у них возникла обязанность по долгам наследодателя, в данном случае по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам по спорному жилому
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г.Отрадного» к <ФИО> Е.чу, <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> Требования истец обосновал тем, что 05 апреля 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , на основании которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 05 апреля 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , на основании которого заемщику выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 600000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46249,32 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что денежные средства переданные ответчику в размере 600000 руб., были сняты с ее счета в Быстробанк. При передаче денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договор. Требования мотивированы тем, что 27 августа 2019 года между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на банковское обслуживание от 27 августа 2019 года (л.д.20-21) между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> 27 августа 2019 года заключен договор
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 740 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа (расписка), согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 350 000 рублей на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между ОАО «ОТП Банк» был
Описательная часть
В целях обеспечения прав на участие в судебном заседании суд проверил данные о том, что по указанному адресу ответчик <ФИО> имеет регистрацию по месту жительства. Ответчик о времени и месте рассмотрения настоящего
Мотивировочная часть
Суд, проверив представленный расчет задолженности, признает его обоснованным, расчет соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, ответчиком не оспорен. При этом суд учитывает, что ответчик не предоставил свой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» - удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Х года между ООО КБ «х» и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому ответчице были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 60 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 33.9% годовых. Договором
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ходатайство о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «х» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 30 мая 2022 года между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1700000 рублей, срок возврата был установлен не позднее 01 июня 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 1700000 рублей, ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из нижеследующего. Оценивая приведённые доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-ук-06.08-36481 от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №№ на следующих индивидуальных
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, по тем основаниям, что <дата> <ФИО> (далее - Истец) <ФИО> (далее - Ответчик) были переданы денежные средства в размере 390 000 рублей с обязательством об их
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям в нем изложенным. Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> <ФИО> переданы денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц участвующих в деле. Выслушав представителя истца, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от 20.12.2019. В обоснование указано, что между ПАО Банк Уралсиб с ответчиком 20.12.2019 года был заключен вышеуказанный кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между ПАО Банк Уралсиб с ответчиком <дата> был заключен вышеуказанный кредитный договор, по которому ему был выдан кредит в сумме 50 000 рублей под 23,9 % годовых, сумма неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору потребительского кредита
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом внесенных изменений, к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского кредита. Истец в обоснование иска указал, что между ПАО «Совкомбанк» (банк)
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между ПАО «Совкомбанк» (банк) и ... (клиент) заключен договор потребительского кредита от <дата> №, по которому клиенту предоставлен кредит в размере 15 000 руб. на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и заявление ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «Тинькофф банк») о взыскании долга по договору потребительского кредита
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к КВВ о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору __ за период 25.06.2005 по 16.08.2023 в размере 58
Описательная часть
Ответчик КВВ в судебном заседании пояснил, что требования не признает, полагает, что требование удовлетворению не подлежит в связи с истечением срока исковой давности для обращения в суд, о чем представил суду письменные
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд приходит к выводу, что срок исковой давности был пропущен истцом. Поскольку с момента выставления заключительного счёта-выписки прошло более 13 лет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к КВВ о взыскании долга по кредитному договору, отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд требование к <ФИО> о взыскании с последнего денежных средств в размере 415000 руб. в счет основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35729 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 июля 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен письменный договор беспроцентного займа, в соответствии с которым <ФИО> (займодавец) передал Густ Р.А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика займа по договору беспроцентного займа от 5 июля 2021 года в сумме 415000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованное и соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указав, что <дата> на основании расписки <ФИО> был
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого, последнему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом обязательства по договору займа согласно расписке выполнены в полном объеме, ответчиком сумма долга до настоящего времени не возвращена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключенного ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении денежных средств в размере 274 200,27 рублей, сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Пунктом 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика –
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Подземные коммуникации» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 291 934 рубля 97 копеек, в том числе, основной долг – 250 000 рублей, проценты за пользование займом – 10 246 рублей 62 копейки, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 02 сентября 2013 года между ООО «Подземные коммуникации» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Подземные коммуникации» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления от 25 декабря 2021 года (л.д.10), между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 25 декабря
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с <ФИО> как с наследника заемщика по кредитному договору <ФИО>..;
