Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 5 декабря 2021 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 5 декабря 2021 г. <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключили договор займа, согласно которому займодавец передала заемщику в долг 110000 руб. с обязательством возврата суммы
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору * от ***, рассчитанной по состоянию на ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 68640 рублей на срок 24 месяца под 12,6% за пользование
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Гиперион» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что между ООО «Гиперион» (Займодавец) и ООО «Кубаз-Сервис» (Заемщик) был заключен договор займа № от <дата>. на следующих условиях: сумма займа - 5 000 000 руб. 00 коп. (п
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «Гиперион» (Займодавец) и ООО «Кубаз-Сервис» (Заемщик) заключили договор займа № на сумму 5 000 000 руб. На основании изложенного, учитывая вышеприведенные нормы права, факт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Гиперион» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Кубаз-Сервис», о взыскании долга и процентов по договору займа, подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гиперион» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Кубаз-Сервис» о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что 12.02.2019 истец дал в долг ответчику денежную сумму
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Торий И.В. в судебном заседании указала, что ими произведен перерасчет процентов, просят взыскать 66250 руб., в остальной части поддержала требования в полном объеме. Просят взыскать проценты
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из искового заявления и доводов представителя истца следует, что истец <ФИО> не заявляет исковых требований о взыскании договорной неустойки, в связи
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области к ответчику с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования в размере 71108 руб. 55 коп. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1019000 рублей, в присутствии свидетелей: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно представленной суду подлинной расписке <ФИО> от 23.06.2022 года, последний занял у <ФИО> В.А. сумму 1019000 рублей сроком до 31.12.2022 года. Согласно текста искового
Мотивировочная часть
Из вышеизложенных норм права и предоставленных суду доказательств суд приходит к выводу, что истец доказал суду, что долг в полном объеме ответчик не вернул, поскольку у истца находится подлинная расписка ответчика
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга и пени
Вводная часть
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что в квартире № <адрес> с <дата> зарегистрированы <ФИО> и ее дочь <ФИО>, с <дата> - племянник <ФИО>, с <дата> - племянник <ФИО>, с <дата> - внучка
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
На основании ст. 309, 310, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из условий договора, суд полагает, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов и расторжении договора
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее по тексту - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, заключенному между <ФИО> и АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу (л.д. 89,92). По указанному адресу судом направлялись извещения дате, времени и месте судебных заседаний, которые вернулись в суд с отметкой «истек срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» удовлетворить в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая на то, что [<дата>] истец передал ответчику в долг денежные средства в общей сумме 195 000 рублей, о чем составлены соответствующие
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] истец передал в долг ответчику денежные средства в общей сумме 195 000 рублей, сроком возврата до [<дата>]. Факт получения ответчиком денежных средств в долг от истца, подтверждается
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на оплату юридических услуг, подлежащих возмещению ответчиком, суд принимает во внимание, что в п. 12, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании 150000 руб. задолженности по договору зама от 18 июля 2023 г., 1520 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2023 г. по 01.09.2023
Описательная часть
Представитель истца по ходатайству (л.д. 21-22) <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил о том, что на основании расписки от 18.07.2023 г. истец передал <ФИО> денежные средства в сумме 150000
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянка с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что <дата> истец передал ответчику в долг денежные
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, иного размера задолженности ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие оригинала долговой расписки у заимодавца, и достигнутых между сторонами существенных условий займа (письменной формы, указание на передачу денежной суммы, возвратность долга), суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и <ФИО> заключён договор потребительского займа. Сумма займа составляет 15000 рублей, сроком на 15 календарных дней, под 547,50% годовых. Сумма
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, о взыскании долга, процентов, – отказать
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился к ответчику <ФИО> с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 18072019, образовавшуюся за период с 18.08.2022 г. (дата выхода на просрочку) по 24.03.2023 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ответчику <ФИО> Взыскать в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» с <ФИО>, .... года рождения, место рождения ...., паспорт
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указано, что в 2014 году он по просьбе ответчика оформил на себя кредит в сумме 100000 руб., выплачивать который обязался <ФИО> Полученные от банка деньги истец передал ответчику, о чем последний написал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что признание иска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учетом удовлетворения требований
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
В суд обратился истец с требованием о взыскании с ответчика 360171 рублей, из которых 130171 рублей - основной долг, 230000 рублей - неустойка за нарушение сроков возврата займа, а также просит взыскать расходы по государственной пошлине
Описательная часть
Судом также установлено, что <ФИО> погасил частично долг по договору займа от 05.07.2020 путем перечисления <ФИО> 70000 рублей, а также взыскания с него в пользу <ФИО> 99239 рублей в рамках исполнительное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик должен подтвердить исполнение обязательства наличием у него долгового документа, либо документами, свидетельствующими о возврате им долга (расписками истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором указал, что 23.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 02/23/05/22-ФЛ, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией, однако не реализовал свое право на участие в судебном заседании. Судом установлено, что 23.05.2022 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что допустимых доказательств в подтверждение возврата суммы займов ответчиком не представлено, сумму займов в полном объеме не возвратил, то есть не исполнил принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истица указала, что согласно расписке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. ответчик <ФИО> оформила расписку, согласно которой ответчик берет на себя обязательство вернуть денежные средства истцу в размере долларов США в срок
Мотивировочная часть
N 43 "О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратилась в суд с иском к Ф.И.О.3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указала, что <дата> ответчик взял у нее в долг 1 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что денежные средства она передавала ответчику частично наличными денежными средствами, частично- банковскими переводами, с условием возврата
Мотивировочная часть
Факт написания указанных расписок стороной ответчика не отрицался. Вместе с тем, ответчик указал, что денежные средства по договорам займа от <дата> он фактически не получал, в момент написания расписок находился
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18.03.2020 на сумму 2000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.03.2023 по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Так, из материалов дела следует, что 18.03.2020 между кредитором <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику установлен лимит кредитования в сумме 328900 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, а также
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.07.2018 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> кредит в сумме 659 251 рубль 65 копеек
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, судом установлено наличие между сторонами договора, заключенного путем акцептования банком оферты заемщика о заключении договора потребительского кредита (кредитного договора)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика сумму долга по договору беспроцентного займа №002-3-2019 от 30.05.2019 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа №002-3-2019, по условиям которого ответчику передана в долг сумма сумма, которые ответчик обязался возвратить истцу сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сторонами при заключении договора займа достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр охраны труда и промышленной безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец Суворов С.С. обратился в суд с иском к ответчику Медведеву Д.В. о взыскании долга, указывая, что <дата> Медведев Д.В. взял в долг у Суворова С.С. денежные средства в размере 1000 000,00 рублей, сроком возврата долга –
Описательная часть
Ранее, в предварительном судебном заседании <дата> представитель истца адвокат Маричев М.А. ) исковые требования Суворова С.С. поддержал, предъявил для приобщения к материалам дела оригиналы расписок от <дата>..;
