О взыскании долга

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что 21.12.2020 между еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и ЛН. 21.12.2020 заключен договор займа, по условиям которого ЛН предоставлен займ в размере 100000 руб. сроком до 31.01.2021

При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, при этом долг наследодателя перед истцом в размере 100 000 руб., а также иные неисполненные обязательства ЛН еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Истец ООО «НМск» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию и техническому обслуживанию объектов недвижимости за период с 01.04.2020 года по 01.02.2022 года в размере 161 046 руб. а также расходов еще...

Как установлено в судебном заседании Согласно пункту 6 соглашения от 10.03.2020г. с момента заключения настоящего Соглашения ООО «Керамо-Сервис» утрачивает все права и освобождается от всех обязанностей по Договорам еще...

Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют еще...

Исковые требования ООО «НМск» к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) о взыскании задолженности по содержанию и техническому обслуживанию объектов недвижимости – оставить без удовлетворения

Истец ООО «НМск» обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию и техническому обслуживанию объектов недвижимости за период с 01.04.2020 года еще...

Как установлено в судебном заседании Согласно пункту 6 соглашения от 10.03.2020г. с момента заключения настоящего Соглашения ООО «Керамо-Сервис» утрачивает все права и освобождается от всех обязанностей по Договорам еще...

Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют еще...

Исковые требования ООО «НМск» к <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ), <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию и техническому обслуживанию объектов недвижимости – оставить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 апреля 2022 года по 18 мая 2023 года в размере 18 еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что часть долга еще...

Заслушав объяснения истца и его представителя, а также ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. С учетом определения договором займа срока еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании долга по договорам подряда, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 01.09.2022 и 07.09.2022 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 01.09.2022 между <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) еще...

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам подряда, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил: взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по Кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере еще...

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО>, заключили кредитный договор в сумме 5000000 руб. на срок 36 мес. под 17 % годовых

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке, и процентов за просрочку возврата денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что ответчик <ФИО> в помещении ООО «АТОМ» по адресу: , литер Г, получила еще...

Судом установлено, что ответчик в указанный срок задолженность по указанной расписке не возвратила

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательство в оговоренный сторонами срок и способ возвратить еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, и процентов за просрочку возврата денежных средств - удовлетворить

<ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с иском к ответчикам - Обществу с ограниченной ответственности «Метры Оптом», <ФИО>, в котором после уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 39 еще...

Как установлено судом, 02 июня 2020 года между ООО «Метры Оптом» и <ФИО> заключено партнерско – инвестиционное соглашение, по которому <ФИО> обязался передать ООО «Метры Оптом» денежные средства в размере 44 000 000 еще...

Таким образом, вопреки доводам представителя ответчиков, суд считает установленным факт заключения между <ФИО> и ООО «Метры Оптом» гражданско – правовой сделки, оформленной в виде подписания партнерско – инвестиционного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Департамент труда и социальной защиты населения <адрес> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга наследодателя, просят суд взыскать с наследников умершего <ФИО> в пользу Департамента труда и социальной защиты еще...

Исходя из требований п. 15 Порядка №-ПП право на получение ежемесячной денежной выплаты с <дата> было утрачено в связи со смертью получателя. Однако, в нарушение требований п. 16 Порядка №-ПП о смерти получателя орган еще...

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств еще...

В удовлетворении исковых требований Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> отказать

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> долг наследодателя <ФИО> по договору № от 12.04.2019 за период времени с 06.05.2020 по 16.06.2023 в сумме 255 066 рублей 36 копеек, расходы по оплате госпошлины еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что она не является наследником к имуществу умершей <ФИО> так как не является ее родственницей, наследство не принимала. Просит еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> долг наследодателя <ФИО> по договору № от 13.01.2022 в сумме 100 868 рублей 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 217 рублей 38 копеек

Ответчики в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке. С заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались, об уважительной причине неявки в суд еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать долг наследодателя <ФИО> по кредитной карте № (эмиссионный контракт № в сумме 101 448 рублей 18 копеек, в счет возврата госпошлины 3 228 рублей 96 копеек. В еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления <ФИО> банк заключил договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка предоставленным по ней еще...

С учетом указанных норм закона, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 101 448 рублей 18 еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по <обезличено> от <дата> в размере 65 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 742,60 руб., компенсации еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д. 15), в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить полностью еще...

Таким образом, в силу названных выше норм закона, с учетом исследованных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии долга <ФИО> перед <ФИО> в сумме 65 000 руб. За просрочку уплаты суммы долга в силу закона еще...

Исковые требования Гасанзаде <ФИО> удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору проката транспортного средства. В обоснование иска указано, что 05 апреля 2022 года между сторонами был заключен еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 05 апреля 2022 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о взыскании суммы основного долга, взыскании морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности №38АА3806845 от 20.12.2022, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направила в суд еще...

С доводами стороны ответчика о безотзывном характере независимой гарантии суд не может согласиться по следующим основаниям. Суд считает, что не имеет правого значения доводы ответчика о том, что истец имел еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о взыскании суммы основного долга, взыскании морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общим долгом сторон задолженность по <ФИО> договору №, заключенному <дата> между истцом и ПАО «<ФИО>», взыскании с ответчика в пользу истца половину еще...

В судебном заседании установлено: Из материалов дела следует <ФИО> после расторжения брака по <ФИО> договору №, единолично были выплачены денежные средства за период с <дата> по <дата>..; еще...

Таким образом, учитывая, что в период брака сторон, <дата>, по инициативе обоих супругов, в интересах и на нужды семьи был оформлен <ФИО> договор, принимая во внимание, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Гулак <ФИО> (далее по тексту также истец), обратился в Кимрский городской суд Тверской области с указанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что он заключил с филиалом ПАО Сбербанк Троицкая ул., 9/11, Кимры еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что никаких анкет, тем более в электроном виде, он не заполнял еще...

Принимая во внимание сумму основного долга в размере 11580,06 рублей, сумму процентов в размере 21252,53 рублей, а так же сумму неустойки в размере 3832, 47 рублей, суд не находит оснований для снижения неустойки. На основании еще...

Исковые требования Гулак <ФИО> к ПАО Сбербанк о перерасчете задолженности по кредитному договору на дату вынесения решения, определении нового графика погашения задолженности, не применении штрафных санкций и неустойки, зачете ранее еще...

Истец обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО>, ГУФССП России по Московской области о перерасчете задолженности по кредитному договору, в котором с учетом еще...

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования с учетом уточнения поддержали, настаивали на их удовлетворении, просили произвести перерасчет задолженности, подлежащей уплате по договору № от <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области

Исковые требования <ФИО> к судебному приставу – исполнителю Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО>, ГУФССП России по Московской области о перерасчете задолженности по кредитному договору – удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по инвестиционному займу, судебных расходов, которое мотивировано тем, что <дата> между сторонами был заключен договор инвестиционного займа № еще...

В нарушение условий договора, ответчик денежные средства не вернул

Исследовав и оценив в совокупности, представленные истцом доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по инвестиционному займу, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец, взыскатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании суммы основного долга, процентов, а также обращения взыскания на предмет залога. В обоснование требований указало еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - ответчик, Заемщик) заключили договор займа № от <дата> согласно которого предметом залога является автомобиль еще...

Принимая во внимание, что договором займа № от <дата> (п. 13 договора) предусмотрено право займодателя передавать свои права и обязательства по договору третьему лицу, при этом согласие должника не требуется и данное условие было еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к <ФИО> о признании долговой расписки договором займа, взыскании задолженности и процентов. В обоснование своих доводов истец еще...

В нарушение условий договора займа, ответчиком <ФИО> в предусмотренный договором срок, платеж по указанному договору не произведен

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке и процентов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит разделить оплату за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере ? доли каждой за жилищные услуги еще...

Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность еще...

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (ООО ПКО «АФК») обратилось в Мичуринский городской суд .... суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> .... обратилась в ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» с заявлением на получение займа, на основании которого с ней был заключен договор ...., по которому предоставлен займ еще...

Также в соответствии с п.3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, которым предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО « Агентство финансового контроля» удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства, указав в обоснование исковых требований, что между ним и <ФИО> заключено два договора еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключено два договора займа, которые подтверждаются расписками на общую сумму рублей. Доказательств возвращения указанной суммы займа полностью или частично материалы дела еще...

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму основного долга в размере рублей. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа от <дата>. в размере 1330000 рублей; взыскании суммы основного долга по договору займа еще...

Свои требования истец обосновывает тем, что <дата>. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство вернуть полученную от истца сумму в размере 1330000 рублей до <дата> Кроме еще...

Исходя из всех обстоятельств дела, срока, в течение которого обязательство не исполнялось и не предъявлялось к взысканию, последствий указанных нарушений, учитывая, длительность не обращения истца с указанными требованиями, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично