Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец либо займодавец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик либо заемщик) о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов
Описательная часть
Между тем, законных оснований для взыскания такой компенсации судом не установлено. В указанном случае материалами дела подтверждается то, что между истцом и ответчиком сложились имущественные отношения
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд считает установленным факт наличия на стороне ответчика задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО> и в пределах стоимости
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по кредитным договорам №43972-ПБ/23 от 10.05.2023, №98001-ПБ/23 от 06.09.2023 и №РККнбдо-2020688706 от 28.02.2023, заключенным между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании 19.12.2024 и в судебном заседании 20.01.2025 с исковыми требованиями не согласилась. Указала, что наследство после смерти <ФИО> не принимала, в квартире
Мотивировочная часть
<ФИО>, как следует из пояснений в судебном заседании третьего лица <ФИО>, в 2022 году уехал на работу в <адрес>, где проживает по настоящее время. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, администрации Муниципального округа «Воркута» о взыскании долга по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО> и в пределах стоимости
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по уплате процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что 15 сентября 2021 г. между БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что считает задолженность по кредитному договору погашенной, так как ранее с нее производились удержания по судебному
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вынесенное Северобайкальским городским судом Республики Бурятия судебное решение вступило в законную силу, суд считает обстоятельства, установленные данным решением, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по уплате процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> АВ. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что считает задолженность по кредитному договору погашенной, так как ранее с ней производились удержания по судебному
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вынесенный мировым судьёй судебного участка №2 Северобайкальского района <дата> судебный приказ не отменен, вступил в законную силу, суд считает обстоятельства, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по уплате процентов в сумме 28976 руб. 02 коп
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по уплате процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между ОАО АК «БайкалБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 руб., а заёмщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает доводы ответчика об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по уплате процентов в сумме 33707 руб. 70 коп. расходы
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности, о признании долга общим долгом супругов, о признании права собственности в порядке наследования по закону, о расторжении кредитного договора, взыскании
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к наследникам имущества <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2023 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № №, по условиям которого: ПАО Сбербанк просит признать обязательства по кредитному договору № № от 23 мая 2023 года
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что обязательство по возврату кредита по договору № № от 23 мая 2023 года являлось общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО>. 3) способ и порядок реализации
Резолютивная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности, о признании долга общим долгом супругов, о признании права собственности в порядке наследования по закону, о расторжении кредитного
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.04.2010 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит на условиях и в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2010 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 61479,06 рублей сроком на 1096 дней под 42,56 % годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 15.10.2010
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО> по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») обратилось в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с иском о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления о предоставлении кредита АО «ОТП Банк» от 04.02.2023, поступившего в банк от <ФИО> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные ООО ПКО «ЦФК» требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦФК», суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО> по кредитному договору и судебных
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО> по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с иском о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО> по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты на получение Потребительского кредита от 30 июля 2015 года, поступившего в банк от <ФИО> между Публичным акционерным обществом ОАО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные ПАО «Московский Кредитный Банк» требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества
Озерский районный суд (Калининградская область) · О переводе долга по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит произвести замену стороны в кредитном договоре № от ДД.ДД.ДД, заключенному между КБ «Энерготрансбанк» (АО) и <ФИО>, переоформив его на имя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о переводе долга по кредитному договору - отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за просрочку исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по расписке от <дата> в размере 137 000 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 298 660 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по возврату заемных средств в установленный срок не исполнил, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7 557 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> О.7 Ф.И.О.8 в пользу <ФИО> О.9 задолженность по расписке от <дата> в размере 137 000 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 298 660 руб., а также расходы по уплате госпошлины
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об оспаривании расчета задолженности по коммунальным услугам, отзыве исполнительного листа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением АО «Мурманэнергосбыт» об оспаривании расчета задолженности по коммунальным услугам, отзыве исполнительного листа. В обоснование заявленных требований указано, мировым судьей
Описательная часть
Судом установлено, что АО "Мурманэнергосбыт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за жилое помещение по адресу: <адрес>. Подача заявления об окончании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, нарушение прав со стороны которого, как полагает истец, в отношении нее имело место, является ресурсоснабжающей организацией, в обязанности которой не входит установка индивидуальных приборов учета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» об оспаривании расчета задолженности по коммунальным услугам, отзыве исполнительного листа – отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, уважительных причин к неявке не представила, направила своего представителя <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает о следующем. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование займами
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <Дата> ОАО «Лето Банк» заключило
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. Судом установлено, что <Дата> ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор , в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <Дата> –отказать
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам наследодателя и возмещении судебных расходов
Вводная часть
В Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление ООО «Водоканалремстрой», в котором просит суд взыскать задолженность за потребленные коммунальные услуги по долгам наследодателя в пользу ООО
Описательная часть
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца <ФИО> в судебном заседании, ООО «Водоканалремстрой» обратился в суд с исковыми заявлениями к каждому из наследников в отдельности. Однако, 04.10.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Водоканалремстрой» и взыскать в пользу истца с ответчика <ФИО>..;
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов, по иску РНКБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Представитель РНКБ (ПАО) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить (л.д. 11). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Объединенные гражданские дела, по исковому заявлению РНКБ (ПАО), представителя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов, по иску РНКБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов
Вводная часть
Представитель РНКБ (ПАО) <ФИО> обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследником <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2020 между РНКБ Банк (ПАО) (далее – Банк) и <ФИО> (далее – Заемщик) заключен Договор потребительского кредита № (далее – Кредитный договор), на сумму 325000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление, РНКБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов, отказе во взыскании задолженности, признании договора незаключенным, обязании совершить определённые действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и, уточнив требования, просила взыскать проценты на сумму необоснованно списанную со счета наследника по закону, а также несвоевременное выполнение указаний
Описательная часть
Как следует из материалов дела ООО «Банк Оранжевый» и <ФИО>2 был заключен кредитный договор № от 01.05.2021 г. на приобретение автомобиля марки . Указанные обстоятельства истцом не оспаривается. Между тем
Мотивировочная часть
Разрешая требования в указанной части, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком предъявлены требования к истцу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.04.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к АО «Ингосстрах банк» о взыскании процентов, отказе во взыскании задолженности, признании договора незаключенным, обязании совершить определённые действия, взыскании компенсации морального
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что банк, на основании заключенного 16.05.2020 года кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредита, ПАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор от 16.05.2020 года № с ГНН, согласно которому заёмщику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту умершего заёмщика - удовлетворить
Суд района имени Полины Осипенко (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту умершего заёмщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту умершего заёмщика <ФИО> в размере 388 062 руб. 72 коп. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого кредитного договора от 28.11.2019 выдало кредит <ФИО> сумме 551 000,00 руб. на срок 60 мес. под 14,90 % годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины,-
Вводная часть
Истец- ООО « Нэйва» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 124965 руб. 34 коп., из них суммы основного долга в размере 43
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ИП <ФИО> и ООО «Нэйва» был заключен договор <номер> уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возврате долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав тем, что <дата> ответчик <ФИО> взял у него в долг 500 000 руб. под 3% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения денег. Проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил иск удовлетворить. <ФИО> является дальним родственником, в связи с чем ожидая возвращения долга не обращался в суд с иском о взыскании долга. Срок
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения при имеющейся явки, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга за поставленный товар, неустоек, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭЛЕВЕЛ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 23 августа 2022 года между истцом и ООО «НОСТ» был заключен договор поставки №-СС в соответствии с которым истец принял на себя обязательства поставлять в адрес должника
Описательная часть
Судом установлено, что 23 августа 2022 года между ООО «ЭЛЕВЕЛ» (Поставщик) и ООО «НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (Покупатель) заключен договор поставки №-СС. Однако, подтверждения оплаты полной стоимости поставленного товара
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательств, суд приходит к следующим выводам. Исходя из фактических установленных обстоятельств дела и приведенных положений действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭЛЕВЕЛ» к <ФИО> о взыскании долга за поставленный товар, неустоек, судебных расходов – удовлетворить частично
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заёмщика и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании заявления от <дата> <ФИО> была выдана
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключён Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, состоящий в совокупности из Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заёмщика и судебных расходов, - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку возврата денежных средств
Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> долг по договору займа в сумме 1 420 000 рублей, проценты за просрочку возврата денежных средств за период с 31 декабря 2019 года по 1 апреля 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 05 июля 2019 года истец передал ответчику в качестве беспроцентного займа 1 420 000 рублей на срок до 31 декабря 2019 года. Доказательства, опровергающие обстоятельства, установленные в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 1 420 000 рублей следует признать
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с <<ФИО> долг по договору займа в сумме 1 420 000 рублей и проценты за просрочку возврата денежных средств за период с 31 декабря 2019 года по 1 апреля 2022 года