Дело № 2-11579/2023

УИД 35RS0010-01-2023-013991-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 26 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение принятых ей на себя обязательств по договору микрозайма от 04.11.2022 №, просит взыскать задолженность в размере 65 240 рублей 98 копеек, из которых: основной долг –30 000 рублей, проценты за пользование займом – 33 572 рубля 12 копеек, пени – 1 668 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 157 рублей 23 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Турбозайм» не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом извещалась надлежаще.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 04.11.2022 заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ (денежные средства) в сумме 30 000 рублей под 1% в день с условием о возврате денежных средств путем внесения платежей в размере по 5 300 рублей 07 копеек (последний платеж - 5300 рублей 18 копеек) в период с 18.11.2022 по 21.04.2023.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что в отношении каждого платежа, предусмотренного графиком платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку за просрочку оплаты, начиная с 1 (первого) дня просрочки платежа по 99 день после даты последнего платежа согласно графику платежей, в размере 0,1 процента от просроченной в оплате части суммы займа за каждый день просрочки.

Условия кредитного договора не противоречат положениям статей 807, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральному закону от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Указанный договор заключен посредством оформления ответчиком заявки на получение займа на сайте https://turbozaim.ru, присоединения к условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи путем нажатия на кнопку «Далее» при регистрации в личном кабинете на сайте, и подписания договора простой электронной подписью – аналогом собственноручной подписи в соответствии с положениями пункта 2.3 Общих условий договор займа ООО «Турбозайм», размещённых на сайте, согласно которому акцепт индивидуальных условий договора и общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи заемщика/ совершения конклюдентных действий, предусмотренных правилами; статьи 160 ГК РФ, предусматривающими, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю; положениями пункта 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в соответствии с которыми в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Денежные средства (займ) предоставлены заемщику ФИО1 посредством перевода денежных средств на ее платежную карту (номер карты №) (путем указания заемщиком реквизитов банковской карты), сведения о которой были предоставлены заемщиком партнеру кредитора в процессе оформления заявки на получение займа.

Факт перечисления на указанную карту денежных средств, в размере 30 000 рублей подтверждается выпиской по счету карты АО «Тинькофф Банк».

Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности, срок возврата займа истек, займ возвращен частично.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по указанному договору составила 65 240 рублей 98 копеек, из которых: основной долг –30 000 рублей, проценты за пользование займом – 33 572 рубля 12 копеек, пени – 1 668 рублей 86 копеек.

Указанный расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что доказательств возврата денежных средств не представлено, требования о взыскании основного долга в размере 65 240 рублей 98 копеек, из которых: основной долг –30 000 рублей, проценты за пользование займом – 33 572 рубля 12 копеек, пени – 1 668 рублей 86 копеек, подлежат удовлетворению.

02.10.2023 определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 судебный приказ от 31.05.2023 отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 157 руб. 23 коп., уплаченная истцом при обращении в суд с иском.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма от 04.11.2022 № в размере 65 240 руб. 98 коп., из которых: основной долг 30 000 руб., проценты за пользование займом 33 572 руб. 12 коп., пени 800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 157 руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Цветкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.12.2023