Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности и процентов по договору займа. В обоснование требований указано, что 13.10.2021 между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 13.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому, истец предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, суд приходит к выводу
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 июля 2020 года между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 224 215 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные ПАО Сбербанк требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Карачаево-Черкесского отделения №8585 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная на предыдущее судебное заседание, не явилась, в своих возражениях на исковое заявление ПАО Сбербанк просила применить срок исковой давности и отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная на предыдущее судебное заседание, не явилась, в своих возражениях на исковое заявление ПАО Сбербанк просила применить срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании суммы долга и процентов; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор аренды транспортного средства, полуприцеп рефрижератор KRONE SDR27 VIN №, 2002 года выпуска, цвет белый, без экипажа с последующим выкупом от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> и <ФИО> и просит признать сделку купли-продажи полуприцепа - рефрижератора марки KRONE SDR 27, VIN №, 2002 года выпуска, белого цвета, шасси № между
Мотивировочная часть
Представитель ответчика \истца по встречному иску\ <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержала
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> Валериевичу о расторжении договора аренды транспортного средства полуприцепа рефрижератора KRONE SDR27 VIN №, 2002 года выпуска, цвет белый, без экипажа с последующим выкупом от 11.05.2020
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга по договорам займа и процентов
Вводная часть
Бережко обратился в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к <ФИО> в котором с учетом заявления об увеличения исковых требований, заявил о взыскании с ответчика суммы займа и за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца, уточненные исковые требования поддержал и просил об их удовлетворении в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> иск не признал, указав, что исковое заявление подписано
Мотивировочная часть
1. Заслушав объяснения сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы займа является законным и подлежит удовлетворению, поскольку, согласно статье 309
Резолютивная часть
Иск Бережко к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов – удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга по договорам займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и законной неустойки за периоды с <дата> по <дата> в сумме и за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) были заключены договоры денежного займа от <дата> и от <дата> на сумму и соответственно. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании сумм займа является законным и подлежит удовлетворению, поскольку, согласно статье 309
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов – удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по расписке, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что 10 марта 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и дал объяснения, соответствующие исковому заявлению. Судом установлено, что 10 марта 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив действия сторон с позиций статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что между сторонами возникли заемные правоотношения
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора №от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме руб. на срок 84 мес. под 17.7% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком месяцев под годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком месяцев под % годовых. Как видно из материалов дела, истцом доказано
Мотивировочная часть
На основании ст. 309, 310, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из условий договора, суд полагает, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов и расторжении договора
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ответчиком в адрес ОАО «УPCА
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО "УРСА Банк" был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, банк предоставил <ФИО> кредит в размере руб. под % годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является обоснованным, арифметически верным, в связи с чем, полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты лимитом рублей под % годовых, получила кредитную карту № в ПАО Сбербанк. Размер кредитной задолженности и факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное обществе «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 309, 310, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из условий договора, суд полагает, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов и расторжении договора
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и процентов по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ООО «МУЛЬТИЛОГИСТИКА» ИНН задолженности и процентов по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МУЛЬТИЛОГИСТИКА» заключен договор процентного займа № в рамках которых Заимодавец (истец) обязался передать Заемщику (ответчику) денежную сумму, а Заемщик обязался
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Истец исчерпал возможности возврата займов в досудебном порядке и иного способа возврата займов, как в судебном порядке у Истца не существует. Суд определяет сумму процентов на день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МУЛЬТИЛОГИСТИКА», ИНН о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и процентов по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Чистая Энергия» ИНН задолженности и процентов по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2021 между <ФИО> и ООО «Чистая Энергия» заключен договор процентного займа № 1/ЧЭ, в рамках которого Заимодавец (истец) обязался передать Заемщику (ответчику) денежную сумму, а Заемщик
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Истец исчерпал возможности возврата займов в досудебном порядке и иного способа возврата займов, как в судебном порядке у Истца не существует. Суд определяет сумму процентов на день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Чистая Энергия» ИНН о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Независимость» о взыскании задолженности и процентов по договорам займа. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО ЧОО «Независимость» заключены договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО ЧОО «Независимость» заключен договор займа № г. на сумму 2 800 000 рублей, а также договор займа № № г. на сумму 1 500 000 рублей. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив представленные истцом документы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОО «Независимость» о взыскании задолженности и процентов по договорам займа удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности и процентов по договорам займа
Вводная часть
В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договорам займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск, не возражал против удовлетворения иска, о чем предоставил суду заявление, которое приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> А.А. денежные средства в сумме рублей по договору займа, подтвержденному распиской от <дата>г., денежные средства в размере рублей в счет уплаты процентов по заемному обязательству
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договорам займа. В обоснование иска указано на то, что решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по делу №
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию задолженность по распискам от <дата>, <дата>, <дата> в размере 1 900 000 рубелей; задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности и невыплаченного вознаграждения по распискам, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов по договорам займа
Вводная часть
обратился в суд с исковым заявлением к .... о взыскании задолженности и процентов по договорам займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен договор денежного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен договор денежного займа, согласно которому ответчикам были переданы денежные средства в сумме ... руб. со сроком возврата до
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, возражения относительно арифметической правильности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договорам займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договорам займа. В обоснование иска указано на то, что решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по делу №
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию задолженность по распискам от <дата>, <дата>, <дата> в размере 1 900 000 рубелей; задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности и невыплаченного вознаграждения по распискам, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности и процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договорам займа. В обоснование исковых требований истец указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа с процентами на сумму 50 000 руб. на срок не позднее <дата> (включительно) под 21%
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа - удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлине -
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ»), обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №97006903 от10.05.2019 в сумме 61635 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма от 10.05.2019 ( л.д.9-11). В нарушение установленного Договором срока оплаты
Мотивировочная часть
На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. На основании части первой статьи 233 ГПК Российской Федерации, предусматривающей право суда рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 700000 руб. в счет долга по договору А-001 от 24.09.2022, проценты за пользование денежными средствами в размере 21431,51 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы займа
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах их неявка не препятствует рассмотрению исковых требований по существу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы займа удовлетворить
