О взыскании долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18151–18175 из 19050 (в рубрике: 19050)
Гражданское Удовлетворено

Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора займа, взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с <ФИО> в её пользу денежные средства в размере 75 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> нарушал условия договора, в установленные соглашением сторон сроки не погашал долг, не предпринимал меры к погашению возникшей задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займав размере 75 000 рублейоснованы назаконе и подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, передача
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Профцемент-Вектор" и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам займов № 4-1/16 от 14.11.2016, № 11/17 от 09.10.2017 года и № 9/17 от 21.08.2017 г. в общей
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ЗАО «Профцемент
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. До настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Профцемент-Вектор" и <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов –– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов, штрафа. В обоснование искового заявления истцом указано, что между сторонами заключены договоры займа на общую сумму
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по изложенным к иске доводам. Исходя из материалов дела, учитывая сложность дела, период его рассмотрения, а также объем оказанной
Мотивировочная часть
Трактуя условия предоставленных договоров в соответствии с правилами толкования, установленными ст.431, 808 ГК РФ, суд приходит к выводу, что их текст неясностей не вызывает. Представленными доказательствами однозначно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аквастрой» (далее по тексту ООО «Аквастрой») обратилось в суд через представителя с настоящим иском, указав в обоснование требований, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 июня
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «Аквастрой», как заимодавцем, и <ФИО>, как заемщиком, были заключены следующие договора займа
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аквастрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> в счет долга по договорам займа: № от <дата> - руб., от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «» получило от <ФИО> в долг: по договору беспроцентного денежного займа № от <дата> - руб. на срок до <дата>, по договору беспроцентного денежного займа №
Мотивировочная часть
Мотивируют свои требования тем, что между ООО «» и <ФИО> заключены договоры беспроцентного денежного займа, по условиям которых, ответчику были предоставлены денежные средства, а именно: по договору от <дата> в размере руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к ООО «» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 762 869,45 руб., из которых 670 000 руб. – сумма основного долга, 56 253,89 руб. – проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал, а <ФИО> принял в долг денежные средства в размере 250 000
Мотивировочная часть
Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 762 869,45 руб., из которых 670 000 руб. – сумма основного долга, 56 253,89 руб. – проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал, а <ФИО> принял в долг денежные средства в размере 250 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности с ответчика по договорам займа и процентов подлежащими удовлетворению в полном объеме в общей сумме 818 098,46 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, задолженности по штрафным санкциям (включает все платы по страхованию, комиссии

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, задолженности по штрафным санкциям (включает все платы
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, представив письменное возражение на иск, в котором заявили о пропуске истцом срока исковой давности, также пояснили
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Довод истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченней ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с <ФИО> <ФИО> денежных средств в размере задолженности по основному долгу
Гражданское Удовлетворено частично

Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что между адвокатом Белоусовой Инной Алексеевной и Ворониным Сергеем Анатольевичем заключен Договор об оказании юридической помощи (извлечение) от 22.02.2023 № б/н и оказании услуг в виде устной консультации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковые требования без сторон. Исходя из буквального содержания договора займа в виде расписки от 27.07.2021, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что между адвокатом Белоусовой Инной Алексеевной и Ворониным Сергеем Анатольевичем заключен Договор об оказании юридической помощи (извлечение) от 22.02.2023 № б/н и оказании услуг в виде устной консультации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковые требования без сторон. Исходя из буквального содержания договора займа в виде расписки от 16.08.2021, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по соглашению об урегулировании задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по соглашению об урегулировании задолженности от "."..г. в размере 3 940 012,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 616 261,16
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между <ФИО> (кредитор), <ФИО> (должник), <ФИО> (поверенный) заключено соглашение об урегулировании задолженности. У суда нет оснований не доверять данным доводам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку доказательств исполнения всех условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по соглашению об урегулировании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании задолженности погашенной, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ПАО «ДЭК», АО «ДГК» о признании задолженности погашенной, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
<дата> от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит признать задолженность по оплате за горячую воду и отопление за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, погашенной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что у истца отсутствует задолженность по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДГК» о признании задолженности погашенной, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежного долга за подряд, и по встречному иску <ФИО> к ООО «ДЕРЕВЯННЫЕ ДОМА» о защите прав потребителей

Вводная часть
ООО «ДЕРЕВЯННЫЕ <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежного долга за подряд, указав, что между подрядчиком - ООО «Деревянные <ФИО>» и заказчиком - <ФИО> заключен договор строительного подряда №
Описательная часть
В судебном заседании представители первоначального истца исковые требования в окончательной редакции поддержали в полном объеме, встречный иск не признали с учетом заключения эксперта ООО «Хабаровское бюро экспертизы и оценки»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 6.1 договора строительного подряда № от 18.05.2022г. установлена имущественная ответственность заказчика за нарушение установленных договором сроков оплаты стоимости работ в виде начисления пени в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЕРЕВЯННЫЕ ДОМА» к <ФИО>– удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О списании задолженности по жилищно-коммунальным услугам

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о списании задолженности по жилищно-коммунальным услугам с ее лицевого счета № в размере 14899.62 рублей, образовавшуюся за период временного обслуживания УК «Арт плюс» многоквартирным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указывая, что ответчик ей отказал в предоставлении скидки по жку, с ней поступили нечестно, хотя первоначально ей было обещано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца не имеется законных оснований требовать списания начисленных сумм за оказанные услуги, исковые требования подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО УК «АРТ Плюс», <ФИО> <ФИО> о списании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, - отказать
Гражданское Отклонено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О списании задолженности по жилищно-коммунальным услугам

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (далее АО «КЭСК»), обществу с ограниченной ответственностью УО «Лидер» города Воркуты (далее ООО УО «Лидер» города Воркуты) о списании задолженности
Описательная часть
Ответчик АО «КЭСК» представил возражения на иск, в которых указал, что не согласен с ним, поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, б-р Пищевиков, <адрес> оборудовано индивидуальным прибором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ <ФИО> принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью УО «Лидер» города Воркуты о списании задолженности по жилищно-коммунальным услугам отказать
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О списании задолженности по жилищно-коммунальным услугам

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилмассив» о списании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. В обоснование указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании сторонами не отрицается и материалами дела подтвержден факт наличия задолженности по лицевому счету № за период с апреля 2008 года по ноябрь 2022 года в сумме 182 172,34 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «СУПЕР Издательство», в котором просил взыскать с ответчика долг в размере 400 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме и надлежащим образом, произведя оплату договора в размере 465 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 33574
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СУПЕР Издательство» о взыскании долга, процентов, расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, расходов

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договорам займа всего в сумме 788 258 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 128 руб. 45 коп., в счет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставила <ФИО> займ, в подтверждение факта заключения договора и передачи денежных средств ответчиком были составлены расписки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ТРАСТ» (в настоящее время ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая в обоснование требований, что <дата> ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" был заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 609 756,10 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленного срока внесения платежей, и даты обращения с иском, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, поддержала изложенные в письменном возражении на иск доводы о применении срока исковой давности. Также пояснила, что задолженность
Мотивировочная часть
Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем условия договора им надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности. Условиями кредитного договора была установлена обязанность заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласился, суд пояснил, что договор на кредитную карту на сумму 300000 руб. он не заключал, им действительно с Банком АТБ был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Доводы ответчика <ФИО> о том, что он не подписывал заявление о предоставление кредитной карты и заключение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 113507,38 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав вышеуказанные правовые нормы в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 117 827 руб. 62 коп. расходы по уплате госпошлины в сумме 3005 руб.39 коп
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что в настоящее время ответчик изменила фамилию имя и отчество и является <ФИО>. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> ( на момент заключения договора
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сведений о перемене адреса ответчиком не представлено, вручение судебного извещения члену семьи гражданина предусмотрено ст. 116 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (СНИЛС № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору в сумме 133911 руб.27 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3878 руб. 22 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд к Гладкой А.О. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, поддержала изложенные в письменном возражении на иск доводы о применении срока исковой давности. просила суд отказать
Мотивировочная часть
Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем условия договора им надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности. Условиями кредитного договора была установлена обязанность заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить частично
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее письменное заявление, пояснил, что последствия признания исковых требований, ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем условия договора им надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 630808 руб. 05 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9 508 руб. 08 коп
Страница 727 из 762
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.