Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по кредиту и процентов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 310870,06 рублей долга по кредиту, 38445,05 рублей процентов за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} с начислением процентов по день
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик обязательство по возврату полученного кредита не исполнил, в связи с чем, истец заявил о досрочном исполнении спорного обязательства. Сумму исковых требований ответчик не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от <дата> в размере <номер> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что акты о выполненных работах направлялись в его адрес посредством мессенджера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>» в пользу <ФИО> задолженности по договору возмездного оказания услуг от <дата> в размере <номер>.. В силу ст.100 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (<номер>) к <ФИО>» , - удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа из наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русские деньги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании долга по договору займа из наследственного имущества и судебных расходов, указав, что 28.12.2020 между ним
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений по иску не высказала
Мотивировочная часть
В соответствии со 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Учитывая, что указанные условия договора займа соответствуют требованиям закона, а заявленная сумма ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские деньги» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа из наследственного имущества и судебных расходов, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по расписке от 24.01.2019 в размере 2 700 000 руб., расходов по оплате госпошлине в сумме 21 700 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 24 января 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен простой договор займа на сумму 2 700 000 рублей. Согласно договору <ФИО> взял у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Факт заключения 24 января 2019 г. между <ФИО> и <ФИО>, договора займа на сумму 2 700 000 рублей, факт передачи по нему денежных средств от <ФИО> <ФИО>, соблюдение письменной формы договора, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов на оплату госпошлину, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О вызскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенным в возражении. Судом установлено, что 00.00.0000 между ОАО «Российский сельскохозяйственный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования частично
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивировал тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последней переданы денежные средства в сумме 60000 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что срок возврата займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами удовлетворить частично
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец - ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истцом указано, что между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и материалами дела подтверждено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 68171458
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и суммы неосновательного обогащения, удовлетворить. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Юнистрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и суммы неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 29.04.2022 по делу № А07-4882/2021 ООО «Юнистрой» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и удовлетворяя их в данной части, суд, руководствуясь положениями статей 309, 314, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что факт заключения между
Резолютивная часть
Иск ООО «Юнистрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щербининский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени и процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов дела, 18.07.2022 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности суд
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени и процентов за пользование займом – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по расписка, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от 10.09.2022 в размере 400 000 руб., процентов за период с 15.10.2022 по 22.04.2024 в размере 65 951 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что 10.09.2022 истец передал в долг ответчику 400 000 руб., который обязалась вернуть их 14.10.2022
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения долга по расписке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке от 10.09.2022 в размере 400 000 руб., проценты за период с 15.10.2022 по 20.11.2024 в размере 106 781 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем выдачи расписки о получении <ФИО> в долг от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от <дата> в размере 230000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 36800 рублей (230000х0,2%х80 дней)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в электронном виде, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (в т.ч. как директор ООО «Гарантпроминвест») и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержали доводы письменных возражений. Как установлено
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что займодавцем <ФИО> обязательства по договору займа выполнены, что
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от дата в размере 90 000 руб., процентов за пользование займом в размере 100 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, просила рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения суммы займа полностью либо в части суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> о взыскании с ответчика суммы займа в размере 90 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с Вебер <ФИО>, паспорт ------, в пользу <ФИО> <ФИО>, паспорт ------ задолженность по договору займа от дата в сумме 190 000 руб., в том числе основной долг в сумме 90 000 руб., часть задолженности по процентам
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе производства по делу исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от дата в размере 1 099 525 руб., процентов за пользование займом в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения суммы займа полностью либо в части суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 099 525
Резолютивная часть
Взыскать с Вебер <ФИО>, паспорт ------, в пользу <ФИО>, паспорт ------, задолженность по договору займа от дата в размере 1 099 525 руб., проценты за пользование суммой займа по договору от дата за период с дата по дата
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от дата в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 200 000 руб.; по договору займа от дата в размере 480
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержала, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения суммы займа полностью либо в части суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 000 000
Резолютивная часть
Взыскать с Вебер <ФИО>, паспорт ------, в пользу <ФИО> ------, паспорт ------ в адрес дата, задолженность по договору займа от дата: основной долг в сумме 1 000 000 руб., проценты по договору займа в размере 200 000 руб
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Н.Р. о взыскании долга по договору займа в размере 855250 рублей 81 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 16640
Описательная часть
Учитывая, что в судебном заседании не установлено о наличии долга ответчика перед истцом, отсутствуют основания на начисление на сумму долга процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании расходов по уплате
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными доводы ответчика о неполучении от истца денежных средств в размере 855250 рублей 81 копейку на условиях займа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины - отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды,-
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору аренды имущества № 832 от 25.03.2022 года за период по 25.12.2022 года в размере 122500 рублей, в счет возмещения стоимости имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды имущества №832 от 25.03.2022 года, по условиям которого <ФИО> было передано во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды,-
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд и просит взыскать <ФИО> в их пользу задолженность по договору аренды
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам, так как ответчиком не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> задолженность по договору аренды от <дата> № в сумме 323 648
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 380 329 руб 39 коп, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 02.10.2018 года был заключен договор аренды, в соответствии с которым истец как арендодатель передал
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку исполнения обязательства, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Ходатайствовал о применении срока исковой давности. Указал, что осуществлял платежи в пользу истца по договору займа от (дата)г
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку исполнения обязательства – отказать
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 361258,22 руб. из которых: 340000 рублей – сумма основного долга, 21258,22 руб. - проценты за нарушение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования с учетом уточнения. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, представленный истцом договор займа является надлежащим доказательством, подтверждающим возникновение между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> дровне о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, с учетом уточнения, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
Истец ООО «Офисмаг» обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договору (№) от (<дата>) в размере 129378 рублей 83 копейки, пени по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Офисмаг» и ИП <ФИО> (покупатель) 01.02.2024 был заключен договор поставки (№) с рассрочкой платежа. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ООО «Офисмаг»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что согласно пункту 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг» к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании суммы основного долга и пени удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании основного долга, неустойки,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая, в обоснование иска, что между истцом и ответчиком ООО «Автохим» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ... сроком до ...., согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ООО «Автохим» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ... сроком до ...., согласно которому истец передал ООО «Автохим» предмет лизинга новый
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками нарушены условия договора, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга, неустойки обоснованными
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга в размере 1 670 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 372 123, 15 руб., государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с заявленными исковыми требованиями с учетом конкретизации о передаче денежных средств по договору займа не согласилась, настаивала отказать в заявленных требованиях
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, государственной пошлины отказать
