О взыскании долга

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 14.05.2022 года передал ответчице в долг денежные средства в размере 1500000 рублей на срок еще...

Судом из материалов дела установлено, что 14.05.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец <ФИО> передал ответчице <ФИО> в долг денежные средства в размере 1500000 рублей еще...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав доказательства, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга в размере , в том числе: и США из расчета на <дата> в размере = по курсу ЦБ РФ. Требования мотивирует тем, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в требовании истца <ФИО> о взыскании займа, неустойки, процентов за пользования денежными средствами по расписке с ответчика <ФИО> необходимо отказать

В требовании <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, неустойки, процентов за пользование денежными средствами – отказать

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 74 718 рублей 77 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2441 рубль 56 копеек, расходы на оплату юридических услуг еще...

Судом установлено, что 04.03.2019 между ООО МФК «ГринМани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №***, согласно которому ООО МФК «ГринМани» обязалось предоставить <ФИО> заем в размере 31 000 рублей еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., уроженки N... Республики, паспорт серия №*** №*** выдан <дата> отделом N... N... в городе Ельце, код подразделения 480-012, зарегистрированной по адресу: N... пользу ООО «Ситиус» задолженность еще...

ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №Z801381335604 от <дата>, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Центр Финансовой поддержки», указав, что еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z801381335604 на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 28 000 руб., договор действует с момента еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый <ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 19.01.2023 года

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска. Просила суд исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 03.03.2019, по условиям еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сумма займа в установленный договором срок ответчиком истцу не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании в <ФИО> в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что расчет по договору займа был произведен в наличной форме еще...

Вместе с тем, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу А46-6094/2020 в отношении ООО «АрмГрупп» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена <ФИО> Учитывая, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 04.08.2016 года заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ему в долг денежные средства еще...

Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что <ФИО> является участником семейного бизнеса, денежные средства передал в долг из собственных накоплений. Судом еще...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24.02.2022г, заключенному между ответчиком и ООО МКК «Макро», указав, что право требования по указанному договору перешли к истцу еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Макро» выдало ответчику займ в сумме 23 800 руб еще...

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к М.Д.М. о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и М.Д.М. заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику займа еще...

Судом в судебном заседании разъяснены стороне ответчика последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении еще...

В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует

Исковое заявление АО «ЦДУ» к М.Д.М. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ответчик был принят на работу ... на должность производителя работ. ... ответчик обратился к истцу с просьбой выдать еще...

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске

Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчик не представил, суд не находит оснований для отказа в заявленных требованиях

Иск удовлетворить

ООО «Коллекторское агентство «Фабула» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 54 500 руб., в том числе: сумма основного долга 22 000 руб.; проценты еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленный истцом иск подлежит удовлетворению в полном объеме

Иск ООО «Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что {Дата} ответчик взял в долг по расписке сумму денег в размере 500 000 рублей, обязался вернуть долг в срок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> требования искового заявления с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Пояснили, что ответчик добровольно денежные средства еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

В производстве суда находится гражданское дело №2-825/2023 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере ., неустойки в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Судом установлено, что <дата> ответчик взял у истца в долг ., и долларов США, сроком до <дата>, что подтверждается соответствующей распиской

Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 78 000 руб., проценты по договору займа в размере 3231,12 руб., неустойку в размере 81231,12 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> между сторонами был заключен договора займа №, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между ООО МКК «ОлимпФинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 17 000 рублей. По условиям договора заемщик обязан еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований в части основного долга в размере 17 000 рублей. Считает размер процентов завышенным, просит уменьшить сумму еще...

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Указывая на невозможность своевременного погашения долговых обязательств, с учетом её тяжелого еще...

Исковые требования ООО МКК «Денежная истина» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указала, что 02.08.2016 года заключила с ответчиком договор займа, по которому передала ему в долг денежные еще...

Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что <ФИО> является участником семейного бизнеса, денежные средства передала в долг из собственных накоплений. Судом еще...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> (серия, номер паспорта №) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к С.Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 107982, 28 руб. в том числе: сумма займа – еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» и С.Ю.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику 50000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму еще...

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный еще...

Взыскать с С.Ю.В. () в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 107982, 28 руб., в том числе: сумма займа еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 05.11.2020 года между истцом и ответчиком была составлена расписка (в простой письменной форме), в соответствии с которой еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Просил иск удовлетворить. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 60 200 руб., проценты по договору займа в размере 2454,18 руб., неустойку в размере 62654,18 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> между сторонами был заключен договора займа №, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> М.ич получил от него в долг денежные средства в сумме 400 000 рублей сроком еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа путем написания расписки. Договор в судебном заседании не оспорен.По условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 еще...

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскание суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить полностью

Истец ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору Микрозайма № от <дата> в размере 73 655,18 рублей, в том числе: сумма основного долга 20 000 еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ВЭББАНКИР» был заключен договор Микрозайма №, в соответствии с которым ООО МФК «ВЭББАНКИР» передал ответчику еще...

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО Коллекторское агентство "Фабула" – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере .... В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым истцом еще...

В судебном заседании установлено следующее. В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа еще...

Судом из материалов дела и пояснений представителей сторон установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> составлен письменный договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность еще...

Вместе с тем пояснить, в какой конкретно бизнес имел намерения вложить денежные средства для извлечения прибыли <ФИО>, представители последнего не смогли. Доказательства наличия у <ФИО> на момент совершения еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать

<ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать долг по договору займа от 26.09.2021 в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 764,38 руб. за период еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения еще...

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить