Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 12.12.2023 г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.12.2023г. между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 105462709 на Индивидуальных условиях потребительского кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КАРМАНИ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 852 284,86 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «КАРМАНИ» (займодавец) и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КАРМАНИ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 81 731, 59 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «КАРМАНИ» (займодавец) и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МК «СрочноДеньги» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата>. В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования № от <дата> между первоначальным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Срочноденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчик расчет не оспорил, не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. Процентная ставка 292,00 / 292,80 в високосный год % годовых (0,8 % в день/ 0,8 % в день в високосном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» свои обязательства по выдаче денежных средств исполнил надлежащим образом. Вместе с тем, заемщик длительное время
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «Региональная Служба взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.09.2020 между ООО МФК «Экофинанс» (первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма №, согласно которому первоначальный кредитор обязался
Мотивировочная часть
Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности являются правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 17.02.2024 г. между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2024 г. между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № АА № на сумму 78 000 руб. Процентная ставка 292,00 / 292,80 в високосный год % годовых (0,8 % в день/ 0,8 % в день
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» свои обязательства по выдаче денежных средств исполнил надлежащим образом. Вместе с тем, заемщик длительное время
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 166 001,84 руб., в том числе: 123 158,30 руб. – основной долг, 36 535,51 руб
Описательная часть
Судом установлено, что от <дата> между ООО МФК «КарМани» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 480
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В нарушение договорных обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 25.07.2008 с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», - отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 128000 руб. под 95 % годовых. Ответчик принятый на себя обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 128000 руб. под 95 % годовых
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось с иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 21.10.2024 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 1 000 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.10.2024 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата 24
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 50396,02 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма № №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 22 000 рублей под 292 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении в полном объёме, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обосновании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между обществом с ограниченной ответственностью «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен микрозайма ..., согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 9 000
Мотивировочная часть
Истец заявляет об образовании задолженности за период с ... по ..., вместе с тем, кредитный договор заключен ... сроком до ..., тогда как исковое заявление истцом подано ..., то есть спустя более шести лет, за пределами срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «СКБ Скорость-финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует материалов дела, что 08.08.20147 года между ответчиком и ООО МКК «ХайТэк-Финанс» был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <дата> ООО МФК «ХайТэк-Финанс» выдало ответчику заем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив доказательства по делу с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «СКБ Скорость-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
30 мая 2025 года ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что между МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 104799947 от 04.09.2023 года, согласно которому банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.09.2023 года между МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 104799947, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки, указывая что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 196 111 руб. под 62 % годовых
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, ООО МКК «Быстроденьги» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 55928,56 руб., из которых: 26000,00 руб. - сумма основного долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Быстроденьги» и ответчик заключили договор микрозайма №, на основании которого ответчик получил заем в размере 26000,00 руб. сроком по <дата> со ставкой 292,0% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Быстроденьги» удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МК «КарМани», истец) обратилось в Ясненский районный суд с иском к <ФИО> (далее – должник, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что посредством мобильного приложения <ФИО>, на условиях присоединения к Соглашению об электронном взаимодействии выразил ООО МФК «КарМани» согласие на заключение с ним договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки, указывая что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 315 556 руб. под 50 % годовых
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и <ФИО> <дата> заключён договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «КарМани» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма №. Кроме того, из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования полежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен спорный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее-ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя тем, что 08 сентября 2024 года между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08 сентября 2024 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере ___ рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору микрозайма в размере 170 287 рублей 92 копейки
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 69 000 рублей, в том числе: сумма основного долга 30 000 рублей, проценты за период с 12.10.2023 г. по 15.03.2024 г. в размере 36
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в т.ч., индивидуальными условиями договора потребительского займа, общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Каппадокия», Правилами предоставления займов »
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика <ФИО> в пользу истца ООО ПКО «Фабула» подлежит взысканию сумма задолженности по указанному договору в общем размере 69
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «Фабула» сумму задолженности в размере 69 000 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 30 000 рублей, проценты за период с 12.10.2023 г. по 15.03.2024 г
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, требования мотивировали тем, что <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО Микрокредитную компанию «СМСФИНАНС» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма, подтвердив, что до нее в полном объеме доведена
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание справку о детализации платежей и начислений по договору № от <дата>. В части требований о взыскании с ответчицы процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору микрозайма №.... от 01.05.2023 в размере 71218 руб. 46 коп., из которой: 47678 руб. 91 коп. (сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.05.2023 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №.... на сумму 120000 руб. под 105,5 % годовых на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с данным иском к <ФИО> в обоснование указав, что между ООО МК «КарМани» и <ФИО> 25.10.2023 года заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 350000 рублей со сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, указано истцом в иске, расчете задолженности, претензии заемщику, между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> 25.10.2023 года заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить
