Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 155 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 999,58 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, постановлением УУП ОУУП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли продажи транспортного средства. В обоснование исковых требований указал, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак № по цене 78000 рублей (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> указанное транспортное средство, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации ТС принято в день подписания договора. Вместе с тем, оплата по договору ответчиком истцу не произведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от 06 мая 2014 года в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 мая 2014 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 179255 рублей, в том числе 153000 рублей – сумма кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что <дата> она, предоставила <ФИО> и <ФИО> в долг денежную сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор займа, по условиям которого, ответчики, как солидарные заемщики взяли в долг у истца 1 000 000 руб. на срок до <дата>, с условием
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму долга в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день оплаты, задолженность которых по состоянию на 27 октября 2022
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
Согласно расчету процентов по договору займа, представленного истцом, за период с 8 марта 2019 года по 27 октября 2022 года размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> рассчитан в автоматическом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
08 апреля 2022 года АО «Банк Русский Стандарт» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит 816619,94 руб., а заемщик получила денежные средства и обязалась их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» долг по кредитному договору № от 08 апреля 2022 года за период с 08 апреля по 12 декабря 2022 года 908141,58 руб. и возмещение судебных расходов 12281,42 руб
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения <номер> ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования к <ФИО>, изложенные в иске доводы. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку приведенная выше стоимость наследственного имущества иными участниками процесса не оспорена, суд считает
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 08.11.2017 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.11.2017 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 30 000 руб. на срок по 08.11.2018 г. под 29 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от 08.11.2017 г. по состоянию на 28.11.2022 г. в сумме 36 545 руб. 06 коп., в том числе: основной долг – 29 995
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора уступки, ответчиком до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав, в связи с чем истец обратился в суд. Истец <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, как указывает истец, и не оспаривает ответчик, в нарушение п.1.4 договора
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата обезличена>.р., паспорт серия выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по СК) к <ФИО> (<дата обезличена>.р., паспорт выдан <дата обезличена>. ОУФМС России по СК в <адрес
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», истец, банк) обратилось в суд с названным иском, указав, что 20.06.2012 ООО «ХК Банк» и <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик, заёмщик)
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем 30.01.2016 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 29.02.2016. До настоящего времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, что влечет отказ в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что между ООО «<ФИО>» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № № от <дата> на сумму 200000 рублей. Срок возврата долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «<ФИО>» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № № от <дата> на сумму 200000 рублей. Срок возврата долга и процентов за пользование
Мотивировочная часть
В части взыскания процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> суд полагает, что размер процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> подлежит взысканию в размере 11475,34
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> как к наследнику умершего <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от в размере процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере В
Описательная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать <ФИО> принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, взыскать с <ФИО> сумму долга по расписке от <дата> в размере
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения наследодателем условий договоров займа подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, а также
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уо23-29.06-4021от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик 1), <ФИО> (Заемщик 2), <ФИО> (заемщик 3) заключён договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к В.Н.Н. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что между ним и В.В.Н. 01.02.2019 заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, дав пояснения по существу требований, как указано в иске. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим обязательствам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора, оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к В.Н.Н. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ПАО Банк «Зенит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору №№ от <дата>., в размере 586637,77 руб., из которой задолженность по основному долгу – 569405,46 руб., задолженность по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № (далее договор), согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 700000 рублей под 14,50 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным удовлетворить и требования истца о начислении процентов, начисленных на основной долг-569405,46рублей (согласно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Зенит» задолженность по кредитному договору № № от <дата>. в размере 586637,77 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 9066,38 рублей
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд, мотивировав свои требования тем, что <дата> ответчик взял у неё в долг 200 000 рублей со сроком возврата <дата>, <дата> — 600000 рублей со сроком возврата <дата>; <дата> —
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора №93384143 от 27.10.2018 выдал ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором №93384143 от 27.10.2018 Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 520 000 руб. сроком на 60 мес. под 14,9% годовых. В соответствии с п. 6
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание значительный период нарушения исполнения обязательств по кредитному договору
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 80 707 руб. 10 коп., образовавшегося по кредитному договору от 06.11.2020 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняли. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 06.11.2020 №, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства. Просит взыскать задолженность за аренду спецтехники в сумме 180000 рублей, пени за просрочку оплаты 1170 рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что истец является собственником экскаватора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> должник взял у нее денежные средства в размере руб. В подтверждение получения указанной суммы должник выдал ей расписку от <дата> и обязался возвратить ей деньги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что расписка ответчиком написана <дата> в полиции
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался о рассмотрении дела посредством направления почтового отправления с судебной повесткой по известному суду адресу. Почтовые отправления не получены. Согласно отметке на почтовых конвертах почтовые отправления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании долга удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Молто-Агро» в лице генерального директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, с учетом уточнений требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец также просит обратить взыскание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «Молто-Агро» согласился в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска <ФИО> разъяснены и понятны. Также пояснил
Мотивировочная часть
Фактические обстоятельства дела суд считает установленными письменными обязательствами ответчика <ФИО> - Договором займа № от 24.08.2022г., платежным поручением № от 29.08.2022 г. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Молто-Агро» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование иска указав, что адрес и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 5256 8921 33998 1001
Описательная часть
Судом установлено, что адрес и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №5256 8921 33998 1001, состоящий из заполненного и подписанного <ФИО> заявления на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между адрес и <ФИО> возникли правоотношения из заключенного кредитного договора от 31.05.2011 года, ответчик денежные средства по договору получил, однако
Резолютивная часть
Адрес КБ Ситибанк к Субраманиану Рамасвами о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 119 000 рублей на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 16.11.2015г. между АО «<ФИО> «Р.С.» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, в раках которого Банком на имя
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2015г. между АО «Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, в раках которого Банком на имя ответчика выпущена пластиковая
Мотивировочная часть
Таким образом, собранные судом доказательства подтверждают то обстоятельство, что ко дню открытия наследства у <ФИО> недвижимое имущество отсутствовало, транспортных средств, стоящих на учете в органах Госавтоинспекции
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» к <ФИО>, 3-е лицо <ФИО> вна о взыскании долга по договору займа, - отказать
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга, процентов по договору займа
Вводная часть
В Уренский районный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (далее по тексту ООО МКК «ФИНМОЛЛ») с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа
Описательная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» надлежащим образом исполнило свои обязательства перед ответчиком, что не оспаривалось ответчиком <ФИО> и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа – удовлетворить
