Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Следовательно, в судебном заседании установлено, что между сторонами имел место договор займа между физическими лицами на сумму 447 000 рублей. Оценив представленные суду
Мотивировочная часть
Суд считает, что требуемые условия к договору займа, который должен быть заключен в письменной форме, согласно положениям ст. 808 ч. 1 ГК РФ, стороны выполнили. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить в части
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, оформленного распиской от 13.03.2023 в сумме 750 000 руб., процентов за период с 01.12.2023 по 12.11.2024 в сумме 120006,41 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
При принятии признания иска о взыскании процентов за пользование денежными средствами по день уплаты долга суд учитывает, что подлежат взысканию проценты за период с 13.11.2024 по день вынесения решения суда 22.01.2025 в сумме:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия к <ФИО> паспорт серия - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указал, что <дата> ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере для открытия бизнеса сроком на три месяца. Факт передачи денежных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить с учетом уточнений. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик согласился с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, а признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов– удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа между физическими лицами, согласно которому истец передал в долг ответчику 7 000 000 руб. В подтверждение
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено судом, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
В силу ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ... в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом по состоянию на 18 июня 2024 года в размере сумма, проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец передал в долг денежные средства в размере 830 000 рублей, что подтверждается распиской от <дата>, со сроком возврата <дата>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующие на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал, обратился также
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа на вышеуказанных условиях. Вместе с тем, на рассмотрение суда не представлено доказательств, подтверждающих погашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, увеличив размер заявленных требований (л.д. 81-83), просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа от 01.04.2022 г. в размере 2 000
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Докучаев М.В., действующий на основании ордера (л.д.76) и доверенности (л.д.6), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Считал невозможным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Балояну А,Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <Дата> он передал <ФИО> денежные средства в размере 121 638 руб. со сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <Дата>, заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 121 638 руб. со сроком
Мотивировочная часть
В связи с не явкой ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, указав, что 23 июля 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июля 2020 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 380 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 24.05.2021 <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 5 457 112 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. При этом суд учитывает, что согласно вступившего в законную силу решения Кировского районного суда г. Хабаровска от 27.04.2022 установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик свои обязательства по возврату суммы долга и процентов по нему надлежащим образом не исполнил, чем допустил просрочку исполнения обязательства, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Аквамин-технологии» (далее - истец, ООО,) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> долга по Договору займа от <дата> № в размере руб., процентов за период с <дата> по <дата> - руб., расходов на оплату госпошлины –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность – л.д. 16-17) требования поддержал, отметив отсутствие доказательств того, что подписанное при помощи факсимильной подписи (далее - «факсимиле») соглашение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать ООО «Аквамин-технологии» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> № в размере коп., процентов за период с <дата> по <дата> в размере коп., расходов по оплате
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> с ответчиком заключил договор займа денежных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявление поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>. и <ФИО> заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> с ответчиком заключил договор займа денежных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявление поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в Южно-Сахалинский городской суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1000000 рублей, процентов по день исполнения судебного решения, а также судебных расходов, связанных
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 000 000 руб. Рассматривая исковые требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании суммы долга в размере 2100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2020 по 13.10.2023 в размере 389368,95 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, на основании расписки, в соответствии с которым истец предоставила ответчику денежную сумму в размере 650000 рублей, сроком на 6 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из искового заявления следует, что суммы займа до настоящего времени ответчиком не возращены, что в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> с ответчиком заключил договор займа денежных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявление поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 50 000 000 рублей, процентов в размере 18 000 000 рублей, расходов за оказание юридических услуг в сумме 25 000 рублей, по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 26 февраля 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, удостоверенный нотариусом, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о наличии признаков использования недобросовестными участниками (истцом и ответчиком) судебной власти в целях получения исполнительных документов для совершения операций с денежными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, возникшей из Договора займа от **, указав, что передал <ФИО> по договору 2 000 000 руб. сроком возврата до **
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что заемные денежные средства в испрашиваемом размере ответчиком не возвращены, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за период
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что заемные денежные средства в испрашиваемом размере ответчиком не возвращены, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор целевого займа, согласно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор целевого займа на сумму 10000000 рублей 00 копеек, на срок до <дата>, с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленном законом порядке залог имущества, сторонами договора займа не зарегистрирован. Принимая в качестве доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа, заключенному 09.01.2023 в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом за период с 02.05.2020
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 09.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 600 000 руб. в срок до 01.05.2023
Мотивировочная часть
Оценивая представленную в подтверждение заключения договора займа расписку от 09.01.2023, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений в силу положений ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 7390000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов,, судебных расходов мотивируя тем, что истец <дата> передала ответчику денежные средства в сумме 400 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа. Поскольку истцом представлены доказательства передачи денег по договору займа от <дата>, а ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Тайкун» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по Договору потребительского кредита (займа) № МК0000290 в сумме 15 600 рублей 00 копеек, по Договору потребительского кредита (займа) № № в сумме 8 000 рублей 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражала. Из
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о возмещении понесенных по делу судебных расходов, суд приходит к следующим выводам. С учетом категории рассматриваемого дела, результата рассмотрения дела, количества затраченного времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Тайкун» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 250 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 900 000 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с пунктом 1 которого Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 250 000
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, при наличии сведений об их извещении. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, поскольку сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> были составлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита на сумму 12 000 руб
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец снизил размер начисленных процентов до 60 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, исковое заявление поступило в суд <дата>, по истечении трехлетнего срока, с учетом положений статьи 199 пункта 2 ГК РФ, принимая во внимание заявленное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> П. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать
