Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между ним и ответчиками заключен договор займа, по которому последние взяли у него в долг руб., обязуясь вернуть
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа, по которому займодавец передает в собственность заемщику и созаемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками в нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в подтверждение того, что обязательства по заключенному договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа в размере 57 981, 60 руб., в том числе: основной долг в размере 19 631, 64 руб., проценты в размере 26 963 руб., членские взносы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.07.2018 между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа УЗ 1508/18, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность отсутствует, что расчет
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 07.04.2017 г АО «ЮниКредитБанк» и ответчик заключили договор займа №, по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2017 г АО «ЮниКредитБанк» и ответчик заключили договор займа № № по условиям которого банк предоставил ответчику займ в сумме 1 437 000 руб. на 84 мес., а заемщик обязался возвратить полученный заем
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 07.04.2017 года в сумме 1 810 999,65 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу 1 225934,87 руб., задолженность по уплате
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что 14.10.2018 года между ООО МКК «Касса №», именуемым в дальнейшем «Заимодавец»
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2018 года между ООО МКК «Касса №», именуемым в дальнейшем «Заимодавец», и <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Заемщик», заключён договор займа № № от 14.10.2018г. В соответствии с п. 1.1. Договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 18.05.2019 г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 62241 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств принятия и пользования данным имуществом после смерти наследодателя <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании долга по кредитному договору
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
03.09.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской на сумму 25 000 руб., сроком на 2 месяца, до 03.11.2019, с условием оплаты процентов в размере 2000 руб. 03.10.2019
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно просила взыскать почтовые расходы, связанные с направлением копии искового заявления с приложенными документами ответчику
Мотивировочная часть
Также суд полагает требования истца о взыскании почтовых расходов за направление искового заявления ответчику в сумме 287, 44 руб. (л.д. 13,14), подлежащими удовлетворению в силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 17.05.2019 передал ответчику в долг наличные деньги в сумме 260 000 рублей, а ответчик обязался вернуть денежные средства 20.11.2019, что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что в соответствии с требованиями п. 1 ст. 808 ГК РФ договоры займа между <ФИО> и <ФИО> были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 16.08.2019 по основному долгу в размере 412 211,54 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.08.2019 по 16.08.2022 в размере 91 273,98 рубля
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 152 868,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 сентября 2016 года между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен договор на выдачу кредитной карты. Ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер неустойки, учитывая размер задолженности по основному долгу, длительность неисполнения обязательства, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер неустойки соразмерен последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 260539,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5805,4 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился пояснил о том, что кредитный договор заключал на срок 5 лет, договором был определен ежемесячный платеж в счет погашения задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Траст» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском Васильевны к администрации г.Орла о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании принимал участие представитель ответчика <ФИО>, возражал относительно удовлетворения иска; факт выморочности наследственного имущества <ФИО> не оспаривал, оспаривал начисленный истцом размер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о взыскании долга по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд к <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «РН Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в Индивидуальных и Общих условиях
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании не отрицали наличие задолженности по кредитному договору от <дата>, указали, что последний
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН-Банк»– удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83622,75 руб. и судебных расходов 2708,68 рублей. В обоснование исковых требований сослались на то, что 17.10.2011 г
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 17.10.2011 г. между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_3000_278846, в соответствии с которым Банк обязался выдать ответчику банковскую карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Резерв» (далее также истец, кредитор) в лице директора отделения «»Парабельское» <ФИО>, представившей в подтверждение полномочий копию приказа "номер скрыт" от 01.03.2016 и копию доверенности "номер скрыт"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 мая 2020 года между КПКГ «Резерв» (Кредитор) и пайщиком <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа "номер скрыт", по условиям которого заемщиком были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за ненадлежащее исполнение Договора займа № 45 от 21.05.2020 в размере 227,57 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что 16.12.2019 между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено и согласно тексту расписки от 16.12.2019, подписанной ответчиком <ФИО>, последний получил в долг от <ФИО> денежную сумму в размере 250 000 рублей, которую обязалась вернуть в полном объеме в срок
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> представила суду допустимые доказательства, подтверждающие ее требования и обязанность ответчика <ФИО> возвратить сумму
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым сумма кредита – 66 739,54 рублей, срок действия кредита – с момента заключения до полного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору зама и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между ней и ответчицей заключен договор займа, по условиям которого она
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (с процентами и залоговым обеспечением), по условиям которого истица передала ответчице денежные средства в размере 600 000
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд полагает необходимым принять признание иска ответчицей <ФИО>, поскольку такое
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 15 000 руб., расходы по оплате
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между ПАО "ТРАСТ" и <ФИО> заключён
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Судом
Мотивировочная часть
Так как, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд считает, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов отказать
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратился истец с требованием о взыскании с ответчика 6126229,50 рублей, из которых 5000000 рублей - основной долг по договору займа, 1126229,50 рублей - проценты за пользование займом, а также обратить взыскание на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании истица отказалась от исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 25.03.2021 она, как залогодержатель, подала в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик должен подтвердить исполнение обязательства наличием у него долгового документа, либо документами, свидетельствующими о возврате им долга (расписками истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что согласно условиям договора денежного займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно условиям договора денежного займа от 18 мая 2021 года ответчики на условиях солидарной ответственности взяли у истца в заем денежные средства в сумме 750 000 руб. на цели
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным требования истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами за период с 19 марта 2022 года по 21 июня 2022 года в размере 109 500 руб., а также неустойки за периоды с 19 июля 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика - <ФИО>, в сумме 443 423,98 рублей, судебных расходов в размере 7 634,24 рублей
Описательная часть
Как установлено судом из имеющейся в материалах дела информации отдела ЗАГС по -- и -- от -- <ФИО> умер -- (актовая запись о смерти -- от --). На момент его смерти кредитные обязательства не исполнены, по состоянию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> не является наследником, принявшим наследство, а, следовательно, признается судом ненадлежащим ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России», ИНН , ОГРН , в лице Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, к <ФИО>, ИНН --, о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика - <ФИО> в сумме 443 423,98 рублей
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что стороны заключили кредитный договор от <дата> № путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно заявлению о присоединении к общим условиям кредитования, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Договор, подписанный ответчиком и не оспоренный им, предусматривает ответственность
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что стороны заключили кредитный договор от <дата> № путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно заявлению о присоединении к общим условиям кредитования, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от 14.05.2019 года №, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Договор, подписанный ответчиком и не оспоренный им, предусматривает ответственность
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратились в суд с иском, которым просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 109 573,99 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту «ООО «Феникс» или «Истец») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору № от 11.09.20007 года - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что стороны заключили кредитный договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.11.2018 года, на основании заявления заемщика на кредитование, в рамках эмиссионного контракта №, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учетом того обстоятельства, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства и подтверждены
