Дело № 2-598/2023

25RS0002-01-2022-010119-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 г. г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Макарян А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Восток-Капитал ДВ» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ПК «Восток-Капитал ДВ» о взыскании денежных средств, в обоснование указала, что с ответчиком 19.12.2018 был заключен договор участия в финансовой взаимопомощи посредством передачи личных сбережений № на сумму 255 000 руб. на срок по 19.06.2019. Пунктом 1.3 Договора предусмотрена выплата кооперативном пайщику компенсации по ставке 13% годовых. Компенсация начисляется раз в полгода и составляет 16 529,59 руб. В случае если пайщик не истребует личные сбережения досрочно, накопленная сумма, совместно с компенсацией выплачивается в конце срока действия договора.

В нарушение своих обязательств, ответчик никакие денежные средства истцу по договору до настоящего времени не возвратил.

Определением мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 02.03.2022 истцу в принятии заявления о внесении судебного приказа о взыскании с ПК «Восток-Капитал ДВ» задолженности по договору отказано.

Истец, уточнив требования, просит взыскать сумму основного долга 255 000 руб., проценты в размере 132 236,72 руб., проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ в размере 81 587,28 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 7 888,24 руб.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена за истечением срока хранения.

Руководствуясь статьями 167, 235 ГПК РФ, статьей 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В соответствии с пп.21 п.3 ст.1 Федерального закона №190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По условиям ст. 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст.30 Закона.

В соответствии со ст.30 Закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива, передает кредитному кооперативу денежные средства на условия возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что 19.12.2018 между сторонами заключен договор участия в финансовой взаимопомощи посредством передачи личных сбережений №, по условиям которого ФИО1 передала ПК «Восток-Капитал ДВ» личные сбережения в сумме 255 000 руб. на срок 6 месяцев по 19.06.2019. За использование личных сбережений в течение установленного срока Кооператив выплачивает пайщику компенсацию по ставке 13% годовых. Компенсация начисляется раз в полгода и составляет 16 529,59 руб.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что по истечение указанного срока Кооператив обязуется вернуть Пайщику его личные сбережения совместно с начисленной, но не выплаченной компенсацией.

Факт передачи денежных средств подтвержден документально (квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 19.12.2018 на сумму 255 000 руб.).

Суд установив факт заключения договора участия в финансовой взаимопомощи, неисполнения ответчиком предусмотренных ими обязанностей, руководствуясь положениямист.309, 310, 807, 809 ГК РФ, пп.21 п.3 ст.1 Федерального закона №190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации», положения ст. 395 ГК РФ и п. 37 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 888,24 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива «Восток – Капитал ДВ» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (<...>) сумму основного долга по договору № от 19.12.2018 в размере 255 000 руб., проценты за пользование займом 132 236,72 руб., проценты с 20.06.2019 по 19.12.2022 в размере 81 587,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 888,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2023.

Судья Е.Б. Богут