О взыскании долга

ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 21.11.2022 <Номер> в сумме 53040 руб. 00коп., том числе основного долга – 23000 руб., процентов – 28427 руб. 20 коп еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В нарушение еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" – удовлетворить

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 21.01.2022 <Номер>, в том числе основного долга в сумме 30 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в сумме 38 еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В нарушение еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" – удовлетворить

ООО КА "Фабула" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 07.09.2021 <Номер>, в том числе основного долга в сумме 17547 руб. 16 коп., процентов за пользование займом в сумме еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" – удовлетворить

ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.11.2022 <Номер> в сумме 52 325 руб. 00 коп., том числе основного долга – 21 000 руб., процентов – 30 025 руб. 50 коп еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В нарушение еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" – удовлетворить частично

ООО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14.07.2022 <Номер>, в том числе основного долга – 42586 руб. 98 коп., процентов за пользование займом – 40457 руб. 63 еще...

Из представленного истцом расчета усматривается, что за период с 14.07.2022 по 16.06.2023 ответчиком в счет погашения основного долга было уплачено 4413 руб. 02 коп., остаток непогашенной части основного долга составляет 42586 руб. 98 коп еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" – удовлетворить

ООО "АСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 17.08.2022 <Номер>, в том числе основного долга в сумме 30 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в сумме 43 335 еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Агентство судебного взыскания" – удовлетворить

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, суд

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ответчик получила еще...

В нарушение условий договора, <ФИО> уклоняется от исполнения условий договора, ведение совместной деятельности не осуществляет, выплату части прибыли по итогам финансово-хозяйственной деятельности не производит. В еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность возвратить истцу полученные по недействительной сделки денежные средства еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.12.2022 <Номер> в сумме 68750 руб. 00 коп., том числе основного долга – 27500 руб., процентов – 39563 руб. 28 коп еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В нарушение еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" – удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании 25 943 руб. 13 коп. – сумму невозвращенного долга по состоянию на 25.09.2015; 9 987 руб. 96 коп. – сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «МКБ» и ответчик на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № CS6377340 от 11.04.2012

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. С учетом ранее вынесенного мировым судьей судебного приказа 18.05.2022 о взыскании с ответчика задолженности, отмененного 27.04.2023, принимая во внимание еще...

Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки, оставить без удовлетворения

МКК "Лайм-Займ" (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.08.2022 <Номер>, в том числе основного долга в сумме 23 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в сумме еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В еще...

Иск Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (Общество с ограниченной ответственностью) – удовлетворить

ООО МК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24.09.2022 <Номер> в сумме 52300 руб. 00 коп., том числе основного долга – 21000 руб., процентов – 30000 руб. 50 коп еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" – удовлетворить

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.01.2020 <Номер>, в том числе основного долга – 36566 руб. 49коп., процентов – 15797 руб. 25 коп., неустойки – еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Принимая во внимание еще...

Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк" – удовлетворить

ООО МКК "Каппадокия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14.06.2022 <Номер>, в том числе основного долга в сумме 24000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в сумме еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Каппадокия" – удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> ичем заключен кредитный договор №. Судом установлено, что исковое заявление было направлено в Нижегородский районный суд еще...

При этом, разрешая данные требования, суд принимает во внимание, что постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № с <дата> введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 09.06.2021 <Номер>, в том числе основного долга в сумме 33 515 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в сумме 35 еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В нарушение еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежные средства основного долга по договору займа от 01.03.2022 в размере сумма, денежные средства за пользованием суммой займа в размере сумма еще...

Судом установлено, что 01 марта 2022 года истцом произведено перечисление денежных средств в безналичном порядке на счет ответчика <ФИО> на счет в другом банке 40817810404234007399, что подтверждается чеком по операции еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились заемные обязательства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки удовлетворить частично

ООО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 08.05.2022 <Номер>, в том числе основного долга в сумме 21 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в сумме еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" – удовлетворить

АО "Почта Банк" (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер>, в том числе основного долга – 373 870 руб. 90 коп., процентов – 22 564 руб. 06 коп., неустойки – еще...

В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Принимая во внимание, что <ФИО>..; еще...

Иск Акционерного общества "Почта Банк" – удовлетворить

АО "Почта Банк" (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер>, в том числе основного долга – 90 939 руб. 30 коп., процентов – 9 878 руб. 27 коп., неустойки – еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 еще...

Иск Акционерного общества "Почта Банк" – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 1 800000 руб. В обоснование иска указал, что<дата>, <дата>, <дата> стороны заключили договоры займа еще...

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами <дата>, <дата>, <дата> заключены договоры еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 600000 руб., 900000 руб., 300000 руб еще...

Иск удовлетворить частично

Представитель истца обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с наследников заемщика <ФИО> умершего <дата>, задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между еще...

Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (далее по тексту решения – Договор) с лимитом задолженности 15 000 рублей. Как следует из иска, <ФИО>..; еще...

Таким образом, принимая во внимание требования ст.ст.418, 1112, 1113, 1152- 1154, 1175 ГК РФ, разъяснения, данные в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», суд еще...

Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании долга умершего заемщика – удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с наследников заемщика <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между еще...

Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (далее по тексту решения – Договор) с лимитом задолженности 160 000 рублей. Как следует из иска, <ФИО>..; еще...

Таким образом, принимая во внимание требования ст.ст.418, 1112, 1113, 1152- 1154, 1175 ГК РФ, разъяснения, данные в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», суд еще...

Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании долга умершего заемщика – удовлетворить

ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга умершего заемщика, по тем основаниям, что 22.03.2017 ПАО Сбербанк заключен кредитный договор с <ФИО> о предоставлении кредита еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалах, 22.03.2017 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по которому заемщик получил «Потребительский кредит» в размере 90 000 рублей еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к <ФИО> - удовлетворить

ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО> о взыскании долга умершего заемщика, по тем основаниям, что <дата> ПАО Сбербанк еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалах, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил «Потребительский кредит» в размере 153 000 еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> - удовлетворить