Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 214234,34 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 17486,86 руб., судебные расходы, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в период совместного проживания взяла кредит сначала 300000 руб., потом 100000 руб. и все отдала ответчику для погашения его кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Доводы ответчика о злоупотреблении правом со стороны Банка в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании долга по кредиту умершего с <ФИО>, суд считает заявленные в данной части требования не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик <ФИО>, не принимал наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить частично
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Управляющая компания» о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам приведенным в иске, пояснила, что при заключении договора займа срок его возврата был согласован с ответчиком. По истечении срока денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 400000 рублей, неустойки за просрочку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО « Почта Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> направила в адрес ПАО «Почта Банк» заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи которая будет использоваться клиентом для подписания договоров
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества « Почта Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) от 03.12.2021г в размере 410 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на день вынесения решения, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представители истца АО « Тинькофф Банк» обратились в суд с иском к <ФИО> и просили о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 148 658 руб 79 копеек, оплаченной государственной пошлины в сумме 4173 руб 18 коп. В
Описательная часть
Из представленного и изученного в судебном заседании заявления-анкеты от 22.04.2020 года следует, что ответчик <ФИО> обратилась в Банк с заявлением об оформлении кредитной карты
Мотивировочная часть
Размер оплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 4 173 рубля 18 копеек, подтверждается платежным документом, в связи с этим суд считает возможным взыскать с Ответчика в пользу Истца, оплаченную государственную пошлину
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО « Тинькофф Банк» сумму долга по кредитному договору в размере 148 658 (сто сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 79 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 4 173 ( четыре тысячи
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.05.2014 г, между ПАО Национальный банк «Траст» (далее - Общество)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Лень И.С. в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, обратившись в суд в 2022 году, ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» пропустило срок для обращения суд. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с 23.05.2014 г. по 7.10.2019 г. в сумме 442438
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 руб., судебных расходов. Исковые требования мотивированы заключением между сторонами договора займа
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что <ФИО> получил наличные денежные средства в сумме 100 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, что 23 декабря 2022 года между займодавцем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что полученные 23 декабря 2022 года заемщиком <ФИО> у займодавца <ФИО> в долг денежные средства в размере 100 000 руб., ответчиком <ФИО> ни в обусловленный договором срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «Альфа-Кар» с названным иском. В обоснование требований указал, между истцом и ответчиком 23.05.2022 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. Согласно условиям договора арендодатель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала, представила суду оригиналы документов, приложенных
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, отсутствием надлежащего исполнения договора аренды транспортного средства со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды в размере
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> включительно в размере расходов по оплате государственной пошлины в размере указывая, что
Описательная часть
Как установлено судом и видно из дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> <ФИО> <ФИО> выдан кредит в размере под годовых сроком на 10 месяцев на приобретение продукта стоимостью , полная стоимость
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга, свои требования мотивировав тем, что в период времени с 23.10.2017г. по 13.07.2020г. он перевел на личный счет <ФИО> денежные средства в размере 231000
Описательная часть
Доказательств возврата денежных средств в полном объеме Ответчик, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В период с < дата > до < дата > Истцом путем перечисления со своей личной карты на личную карту <ФИО> были переведены денежные средства в размере 231000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается чеками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании долга с <ФИО> удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 3 000,00 рублей, повышенные проценты за пользование займом в размере 25 000,00
Описательная часть
Истец в суд явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре займа (расписке), добровольное подписание которого ответчиком
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дд.мм.гггг> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких условиях, суд считает, что окончательной датой на предъявление исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> она
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, в том числе ответчика по имеющимся материалам. Суд принимает во внимание представленные истцом
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования в размере . подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
06 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 23 мая 2022 года с <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последняя взяла у истца в долг сумму в размере 1 670 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту Общество или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере 280 313,98 руб. и суммы уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 287 445 руб., в том числе: 251 000 рублей – сумма к выдаче, 36 445 рублей - для оплаты страхового взноса
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу, что трехгодичный срок обращения в суд истцом пропущен, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с пропуском срока обращения в суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга и пени
Вводная часть
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период
Описательная часть
Судом установлено, что в квартире № <адрес> зарегистрированы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.5)
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности, длительность неисполнения обязательства, частичную оплату коммунальных услуг в указанный период, бездействие истца по взысканию задолженности в течение длительного периода, соотношение сумм неустойки
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа – 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> - 48 000 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец передала в долг ответчику 300 000 рублей на срок по <дата> включительно, а ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ... заключён договор микрозайма ... с <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... заключен договор микрозайма ... с <ФИО> в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 128 000 рублей на срок до ... с уплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ <ФИО> считается надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела. С учетом изложенного, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу 111 828,94 руб. в счет выплаченного долга по кредитному договору от 03.07.2013 за период с 15.08.2020 по 21.12.2022, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился; в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и о взыскании с <ФИО> в пользу последнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, процентов по займу в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в уточненном иске, просили его удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
Представитель ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая, что <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, наследниками <ФИО>, <ФИО> принято наследство и с учетом взысканной задолженности заочным решением суда от <дата>, оставшаяся сумма наследованного
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 300 000 руб., процентов за пользование займом в размере 571 900 руб., неустойки в размере 745 200 руб., а всего 1 617 100 руб., указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что в исковом заявлении и в договоре займа от 24.11.2020 допущена опечатка в написании
Мотивировочная часть
Учитывая соотношение суммы основного долга и неустойки, длительность неисполнения обязательства, правовую природу неустойки, являющуюся способом обеспечения исполнения обязательства, суд полагает необходимым снизить размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
