Решение по делу № 02-3318/2023 от 11.05.2023

УИД 77RS0031-02-2022-015557-55

Дело № 2-3318/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3318/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании задолженности в размере сумма, процентов по займу в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Требования мотивировала тем, что между сторонами заключено несколько договоров займа, в подтверждение чего ФИО2 выданы расписки. Поскольку ответчик не исполнил принятых на себя по договорам обязательств, сумму займа не возвратил, истец обратилась в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель фио поддержали основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в уточненном иске, просили его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, сумму долга по существу не оспорила.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно частям 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расписке от 03.10.2019 года, между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику сумма, а ответчик обязалась возвратить сумму займа, если не купит автомобиль.

Ответчик автомобиль не купила, деньги не вернула.

Согласно расписке от 06.11.2020 года, между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику сумма, а ответчик обязалась возвратить сумму займа при продаже квартиры.

Как указывает истец, продавать квартиру ответчик не намерена. Деньги по указанной расписке истцу не возвращены.

Согласно расписке от 21.06.2022 года, между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику сумма, а ответчик обязалась вернуть полученную сумму займа в срок до 26.06.2022 года.

В установленный срок деньги не возвращены, что сторонами не оспаривается.

Судом установлено, сделки, совершенные сторонами спора, соответствуют положениям главы 42 ГК РФ.

Представленные стороной истца расписки заемщика о получении денег по форме и содержанию соответствуют требованиям статьи 808 ГК РФ и их нахождение у истца в достаточной мере подтверждает наличие неисполненных ответчиком спорных денежных обязательств (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств в опровержение факта передачи ответчику взыскиваемых денежных сумм, а также заключения договоров под влиянием обмана, насилия или угрозы со стороны истца, в материалы дела не представлено.

В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделки между гражданами в подтверждение получения или передачи денежных средств должны совершаться в простой письменной форме, то есть в данном случае надлежащим доказательством и подтверждением передачи денежных средств - являются расписки, аналогично и подтверждением возврата денежных средств должна быть расписка, свидетельствующая об исполнении обязательств.

Такая расписка подтверждала бы исполнение обязательства в указанную ответчиком дату, размере, и свидетельствовала бы о выполнении обязательств по возврату суммы основного долга.

Доказательств того, что займ либо его часть возвращены ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. Сведений, опровергающих доводы истца, судом не добыто.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма основаны на законе.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом в расписках не определен.

Размер процентов, предусмотренных статьей 809 ГК РФ, за период пользования ответчиком денежными средствами истца, рассчитанный в соответствии с ключевой ставкой Банка России, согласно уточненному расчету истца, составляет:

- по расписке от 03.10.2019 года на сумму сумма

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Проценты

по

дней

сумма

03.10.2019

27.10.2019

7,00

сумма

28.10.2019

15.12.2019

6,50

сумма

16.12.2019

31.12.2019

6,25

сумма

01.01.2020

09.02.2020

6,25

сумма

10.02.2020

26.04.2020

6,00

сумма

27.04.2020

21.06.2020

5,50

сумма

22.06.2020

26.07.2020

4,50

сумма

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

сумма

01.01.2021

21.03.2021

4,25

сумма

22.03.2021

25.04.2021

4,50

сумма

26.04.2021

14.06.2021

5,00

сумма

15.06.2021

25.07.2021

5,50

сумма

26.07.2021

12.09.2021

6,50

сумма

13.09.2021

24.10.2021

6,75

сумма

25.10.2021

19.12.2021

7,50

сумма

20.12.2021

13.02.2022

8,50

сумма

14.02.2022

27.02.2022

9,50

сумма

28.02.2022

10.04.2022

20,00

сумма

11.04.2022

03.05.2022

17,00

сумма

04.05.2022

26.05.2022

14,00

сумма

27.05.2022

13.06.2022

11,00

сумма

14.06.2022

24.07.2022

9,50

сумма

25.07.2022

18.09.2022

8,00

сумма

19.09.2022

22.12.2022

7,50

сумма

Сумма процентов: сумма

- по расписке от 06.11.2020 года на сумму сумма, с учетом частичного погашения задолженности 01.08.2021 года в сумме сумма

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Проценты

по

дней

-сумма

01.08.2021

Погашение части долга

сумма

13.09.2021

24.10.2021

6,75

сумма

25.10.2021

19.12.2021

7,50

сумма

20.12.2021

13.02.2022

8,50

сумма

14.02.2022

27.02.2022

9,50

сумма

28.02.2022

10.04.2022

20,00

сумма

11.04.2022

03.05.2022

17,00

сумма

04.05.2022

26.05.2022

14,00

сумма

27.05.2022

13.06.2022

11,00

сумма

14.06.2022

24.07.2022

9,50

сумма

25.07.2022

18.09.2022

8,00

сумма

19.09.2022

22.12.2022

7,50

сумма

Сумма процентов: сумма

- по расписке от 21.06.2022 года на сумму сумма, с учетом частичного погашения задолженности 01.10.2022 года в сумме сумма

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Проценты

по

дней

сумма

21.06.2022

24.07.2022

9,50

сумма

25.07.2022

18.09.2022

8,00

сумма

19.09.2022

01.10.2022

7,50

сумма

-сумма

01.10.2022

Погашение части долга

сумма

02.10.2022

22.12.2022

7,50

сумма

Сумма основного долга: сумма

Сумма процентов: сумма

Указанные суммы ответчиком не оспорены, контррасчет процентов суду не представлен.

Исходя из положений статей 395, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», после взыскания суммы займа у кредитора сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом, указанные проценты начисляются на сумму долга.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 03.10.2019 года по 22.12.2022 года в сумме сумма

Согласно положениям статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395Гражданского кодекса Российской Федерации).

- по расписке от 03.10.2019 года на сумму сумма

Задолженность

Период просрочки

Проценты

по

дней

Ставка

сумма

19.07.2022

24.07.2022

9,50

сумма

25.07.2022

18.09.2022

8,00

сумма

19.09.2022

22.12.2022

7,50

сумма

Сумма процентов: сумма

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Проценты

по

дней

-сумма

01.08.2021

Погашение части долга

сумма

19.07.2022

24.07.2022

9,50

сумма

25.07.2022

18.09.2022

8,00

сумма

19.09.2022

22.12.2022

7,50

сумма

Сумма процентов: сумма

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Проценты

по

дней

сумма

28.06.2022

24.07.2022

9,50

сумма

25.07.2022

18.09.2022

8,00

сумма

19.09.2022

01.10.2022

7,50

сумма

-сумма

01.10.2022

Погашение части долга

сумма

02.10.2022

22.12.2022

7,50

сумма

Сумма процентов: сумма

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, суд находит его арифметически верным, так как данный расчет обоснован, сделан в соответствии с требованиями закона, с учетом периода пользования ответчиком денежными средствами, ответчиком не оспорен.

С учетом того, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договорам займа нашел свое подтверждение, на основании статей 309, 310, п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 395 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика суммы займа процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.08.2021 года по 22.12.2022 года в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец, при подаче искового заявления на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет адрес также подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 мая 2023 года.

Судья И.И. Афанасьева