О взыскании долга

Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4101–4125 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 16 июля 2020 г. между ней и ответчиками заключен договор займа
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что заемщиками не представили доказательств возврата полученных денежных средств в полном объеме, постольку суд приходит к выводу о наличии фактических и правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лесосибирский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Назирджонзоде Шерзоду о взыскании долга по договору займа в размере 69 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 888 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. В связи с чем суд полагает исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Назирджонзоде Шерзоду о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 апреля 2019 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 85 099 руб., на срок 24
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства. Учитывая, что право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО Авто-Ломбард «Берика» обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 982 400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 024,00
Описательная часть
Представитель истца адвокат Максимова В.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривал
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом обязательства по передаче суммы займа исполнены в полном объеме, ответчиком <ФИО> денежные средства в установленный срок не возвращены, что им не оспаривается, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Авто-Ломбард «Берика» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском, которым просило взыскать с наследников <ФИО>
Описательная часть
В обоснование иска истец указал, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № от дата. Банком получена информация о том, что <ФИО> умер дата. На официальном сайте
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с условиями договора о карте № от дата, заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами, трехлетний срок исковой давности надлежало
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга
Гражданское Отклонено

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29 марта 2013 года между <ФИО> (заемщиком) и ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банком) заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении иска в отсутствие его представителя (л.д.5 оборот). Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, заявил о пропуске срока
Мотивировочная часть
Изучив иск, выслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №10854580/01-ФЗ от 29.03.2013 (ООО «Русфинанс Банк»), процентов и неустойки до фактического исполнения
Гражданское Удовлетворено

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что 26.03.2023 ответчиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 250000 рублей в качестве аванса за продаваемую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» ООО заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и Ответчиком на основании заявления был заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в вышеизложенной формулировке. В обоснование иска указано, что 27.03.2021 между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО)
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком платежей, ни один из указанных документов под сомнение ответчиками
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гражданское  

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2017 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2017 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № F0PDR220S17100201610, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма на срок до 30.09.2019 под 18,99%
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд

Рубрика «О взыскании долга»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, заключённому с ПАО «ТРАСТ» 05.05.2012

Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 05.05.2012 года №03-286114, заключённому с ПАО «ТРАСТ», и состоявшуюся уступку права требования, просил взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, 05.05.2012 между кредитором НБ «ТРАСТ» (ОАО) и заёмщиком <ФИО> заключён кредитный договор №03-286114, условия которого согласованы и подписаны сторонами. По условиям договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в иске ООО «Феникс» к <ФИО> следует отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, заключённому с ПАО «ТРАСТ» 05.05.2012– отказать
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, просил взыскать задолженность по договору займа от 10.09.2021 года в размере 2 977 300 рублей, проценты за пользование суммой займа по состоянию на 21.09.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере 2 977 300 рублей. Также суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 25.01.2023 г. в размере 388000 руб., мотивируя тем, что 25.01.2023 г. ответчик получил от него 388000 руб. с обязательством возврата долга в срок
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от 25.01.2023 года на сумму 388000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга 388000 руб., возврат госпошлины 7080 руб., а всего 395080 руб
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга

Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с иском к <<ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указано, что истец 13.09.2022г. фактически заключила с ответчиком договор займа, по которому предоставила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.09.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме, в виде расписки, по условиям которого ответчик взял в долг у истицы денежные средства в размере 69
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск<<ФИО> к <<ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 76800,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2504 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, 07.04.2023 года <ФИО>. получил от <ФИО>. в долг денежную сумму в размере 76800,00 рублей сроком на четыре дня до 11.04.2023, в подтверждение долга ответчиком собственноручно написана расписка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков, признавая уведомление их о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по обязательству от 17.11.2022г. в размере 910 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом обязательства по передаче денег исполнены полностью, а ответчики уклоняется от их возвращения, <ФИО> правомерно требует взыскания с ответчиков оставшейся суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору поставки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Агрофирма "Верхний Услон" о взыскании долга по договору поставки, в обосновании указав, что истец с 2003 года являлся индивидуальным предпринимателем, в настоящее время
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО Агрофирма "Верхний Услон" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Агрофирма "Верхний Услон" о взыскании долга по договору поставки оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору аренды

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании долга по договору аренды. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> 01 июня 2021 года заключил с <ФИО> договор аренды нежилого здания кафе-бара
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 01 июня 2021 года заключил с <ФИО> договор аренды нежилого здания кафе-бара, расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Набережная,1. Кроме того
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что <дата> стороны заключили договор займа, по которому истец
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по возврату долга перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
«БСТ-БАНК» АО обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу «БСТ-БАНК» АО
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчики не исполняют свои обязательства по оплате кредита с мая 2022. В нарушение условий кредитного договора ответчики не исполняют свои обязательства по оплате кредита
Мотивировочная часть
Поскольку условия кредитных договоров соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество по кредитному договору № от <дата> основной долг 1 892 426,22 руб., проценты за пользование кредитом
Гражданское Отклонено

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, заключенному с ПАО «Росгосстрах Банк»

Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору кредитной карты №05/00-062939/810-2013, заключенному с ПАО «Росгосстрах Банк», и состоявшуюся уступку права
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> заполнена анкета-заявление на получение кредитной карты «Стиль Жизни» в ОАО «Росгосстрах-Банк» 15.08.2013, на основании которой по утверждению истца ответчику была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности возникновения у ответчика задолженности по договору, а в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, заключенному с ПАО «Росгосстрах Банк» – отказать
Гражданское Отклонено

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Московский Кредитный Банк» с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания (на выпуск и обслуживание международных банковских карт в рамках
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца не представлены доказательства, подтверждающие факт принятия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский Кредитный Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата>, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 22 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (Банк, Кредитор) и ЕН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на уточненных исковых требованиях, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 22 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ЕН
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО "МКК "Векша" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 537 586 руб., а также процентов за пользование кредитом по ставке 85% годовых, начисляемых на сумму
Описательная часть
Представитель истца ООО «МКК «Векша» <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности и ее размер не оспаривала, полагая что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК "Векша" удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 165 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.