О взыскании долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4076–4100 из 19050 (в рубрике: 19050)
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата>. между АО «» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в АО «» с анкетой-заявлением, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора, в котором просила заключить с ней кредитный договор на сумму 57 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что заявление
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК Финансовые услуги» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга

Вводная часть
ООО «Надежда» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.04.2019 между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 130000 руб. на срок до 30.09.2019, за пользование займом установлены проценты в размере 15% годовых
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 01.04.2019 между ООО «Надежда» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 130000 руб. на срок до 30.09.2019, за пользование займом установлены проценты в размере 15% годовых от суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Надежда» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 18.02.2016 между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, применить срок исковой давности, поскольку договор заключен в 2016г и срок его истек, а кроме того
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1702708 рублей, судебных расходов в размере 16713,54 рублей, мотивировав свои требования тем, что 03.12.2020 между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление в письменном виде, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что по правилам ст. 807 ГК РФ между сторонами 3.12.2020 заключен договор займа денежных средств, в подтверждение которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга

Вводная часть
Представитель АО «Омскоблгаз» <ФИО> обратилась в суд с названным иском в обоснование указав, что <дата> был заключен договор № 3501/2020-04о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Иного расчета, стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем пункт 96 Правил № предусматривает, что размер платы за технологическое присоединение устанавливается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омскоблгаз» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании долга общим долгом супругов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать общим долгом супругов задолженности по кредитному договору №номер 16 сентября 2015 года, заключенному между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> в размере 388 698
Описательная часть
Истец Ф.И.О.2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. В судебном заседании установлено, что с дата по дата стороны состояли в зарегистрированном браке. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что поскольку кредитный договор был заключен в период брака, денежные средства потрачены на нужды семьи, то такой долг является совместным, общим долгом супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим долгом супругов –удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 11.09.2022г в размере 500 000 руб., процентов на сумму займа за период с 12.09.2020г по 19.12.2022г в размере 87 026.85 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, объема выполненной представителем истца работы (составление искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа), суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что <ФИО> <дата> года рождения взяла у истца в долг денежные средства на сумму 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек сроком на шесть месяцев под 3%
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании факт заключения договоров займа и составления указанных расписок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 17.09.2021г в размере 185 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.05.2020 года <ФИО> получил от истца в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.05.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передана в долг сумма 300 000 рублей на срок до 05.06.2020 года, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что в тексте расписки указано на получение ответчиком денежных средств и обязательство их возврата к определенному сроку, каких-либо неясностей, неточностей текст расписки не содержит, исходя из буквального токования договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - 390000 руб., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки «», <дата> изготовления, идентификационный номер (VIN), шасси
Описательная часть
Судом установлено, что в обеспечение обязательств по Договору займа сторонами заключен Договор залога указанного транспортного средства, принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, переданная <ФИО> по Договору займа от <дата> сумма в размере 390000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга и процентов по расписке

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчик взял у истца 322784 рублей до декабря
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения *) в пользу <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения (* сумму долга по договору займа в размере 119000 рублей, неустойку в связи с просрочкой исполнения займа за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 24.12.2019 г. <ФИО> посредством автоматизированной системы «Сбербанк-Онлайн» в ПАО Сбербанк получен кредит в размере 100.000 руб. на срок 60 месяцев под 18,45% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 73.786,91 руб.; по процентам – 10.410,88 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> в сумме 797763,10 руб., из которых: 744421,06 руб. -основной долг, 51196,76 руб.- плановые проценты
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась по причине вахтовой работы в другом регионе. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по кредиту удовлетворить
Гражданское  

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор займа от 09 июня 2022 года. Согласно условиям Договора, истец передал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.06.2022 г. истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается договором, а также распиской, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 200 000 руб., неустойку (пени) предусмотренные договором в размере 200 000 рублей., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб
Гражданское  

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа, указывая, что 28.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договора займа, по условиям которого он передал ответчику в долг деньги
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 28.12.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа № по условиям которого истец передал
Мотивировочная часть
Истец утверждает, что ответчик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленные сроки, прекратив платежи с марта 2022 года. Доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает данное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () сумму займа по договору в размере 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 200 000 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов – 31 400 рублей, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга и пени

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа № ****** от 25.04.2019 в размере 2 500 000 руб., пени согласно п. 3.1 договора в размере 2 500 000 руб., указав, что займ в размере 2 500 000 руб. был
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против иска возражал по тем основаниям, что договорные отношения поддерживал не с истицей, а с её супругом, долг вернул, но подтверждающих документов не имеет. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Эксперт, составивший заключение на основании определения суда, имеет высшее юридическое образование, квалификацию судебного эксперта, достаточный стаж работы по специальности, длительный стаж экспертной работы – с 2002 года, предупреждён
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и пени удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга в сумме 72 771 руб. 12 коп., образовавшегося по кредитному договору от 10.07.2018 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 10.07.2018 №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставляет <ФИО> кредит, а <ФИО> обязуется возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору кредитования

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования. Представитель истца в обоснование иска указала, что между ПАО КБ «Восточный» (банк) и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между ОАО КБ «Восточный» (банк) и <ФИО> (клиент) заключён смешанный договор кредитования от <дата> №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счёта, на условиях
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание, что графиком гашения кредита по смешанному договору кредитования от <дата> № предусмотрено ежемесячное внесение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (идентификационный номер налогоплательщика 4401116480) к <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика 860601501080) о взыскании долга по договору

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная Компания «Кредитный Центр Мир Финансов» о взыскании долга по договору займа, процентов, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 февраля 2019г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 февраля 2019 г. между <ФИО> (Займодавец) и ООО Микрокредитная компания «Кредитный Центр Мир Финансов» (Заемщик) заключен Договор о привлечении денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора передачи личных сбережений, в котором определен размер денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО МКК «Кредитный центр Мир Финансов» в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа №*** от 21 февраля 2019 г. в размере *** руб., проценты в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по оплате

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная Компания «Кредитный Центр Мир Финансов» о взыскании долга по договору займа, процентов, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 февраля 2019г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 февраля 2019 г. между <ФИО> (Займодавец) и ООО Микрокредитная компания «Кредитный Центр Мир Финансов» (Заемщик) заключен Договор о привлечении денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора передачи личных сбережений, в котором определен размер денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО МКК «Кредитный центр Мир Финансов» в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа №*** от 21 февраля 2019 г. в размере *** руб., проценты в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по оплате
Гражданское  

Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Требования мотивированы тем, что ответчик 21.06.2012 года взял у нее в долг деньги в сумме 135000 рублей и обязался ежемесячно выплачивать 3000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () долг по расписке от 21 июня 2012 года в размере 83000 (восемьдесят три тысячи) рублей, Взыскать с <ФИО> () в бюджет Тербунского муниципального района в размере 2690 (две тысячи
Гражданское  

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ - заемщика по кредитному договору XXXX заключенному ДД.ММ.ГГ на срок до ДД.ММ.ГГ под 19,3%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> умерла ДД.ММ.ГГ, после заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) сумму долга по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 125160,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3703,20
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 30.11.2021г. в размере: суммы основного долга – 93
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-финанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №№ на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований истец указала, что <ФИО> является наследником <ФИО>, умершей 05.10.2020г. Согласно письменной долговой расписке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, учитывая неисполнение своих обязательств <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить в полном объеме
Страница 164 из 762
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.