Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 10.11.2020 между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, по которому ответчик от истца в долг получил сумму в размере сумма с обязательством возврата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2021 между <ФИО> (заемщиком) и <ФИО> (займодавцем) заключен договор займа, оформленный распиской, по которому займодавец предоставил заемщику заем в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Саман оглы о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 79 546 руб.00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен договор займа <номер> на сумму 30 000 руб. По условиям договора займа <ФИО> обязалась вернуть сумму <дата>г. (60 дней)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик по делу в ноябре 2018 г. попросил занять в долг денежные средства в сумме 6 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, предоставил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил изменить проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИС обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 20 мая 2020 года между ООО «Автоломбард Автобанк» заключен договор залога и займа № 20/05-114, по условиям которого ответчику на возвратной и возмездной основе передан займ
Описательная часть
Поскольку судом установлено наличие просроченной задолженности по договору №20/05-114, заключенному 20 мая 2020 года между ООО «Автоломбард Автобанк» и АС, суд пришел к выводу об удовлетворении требований ИС о взыскании с АС
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно материалам исполнительного производства № 440229/22/28027-ИП, представленным по запросу суда, ОСП №2 по г
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 15 ноября 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, что подтверждается телефонограммой (л.д. 81), представила отзыв на исковое заявление и контррасчет, согласно которому ответчик не согласна с требованиями в части размера
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, вопреки доводам ответчика, требования Банка подлежат удовлетворению в полном
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика сумма в счет задолженности по договору микрозайма за период с 17.12.2018 по 23.12.2021, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против иска, просили отказать в его удовлетворении, пояснили, что ответчик спорный договор не заключал, указанный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании долга – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик по делу в ноябре 2018 г. попросил занять в долг денежные средства в сумме 6 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, предоставил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил изменить проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в соответствии с которым на основании ст.809, 395, 807, 808, 810 ГК РФ просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа 230000 руб
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кандалов М.А. исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа, в соответствии с которым получила
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Доводы письменного заявления ответчика об отмене
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по займу
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по займу. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» был заключен договор микрозайма №УФ-909/ (л.д.22-24)
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательств погашения задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требование ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании долга по займу удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивированным тем, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа на сумму 70 000 рублей под 7% сроком до <дата>. <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности 24 АА 4915466 от 19.09.2022 года в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Учитывая факт уведомления ответчиков в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 485 000руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000руб., по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 485 000руб., о чем выдана расписка. Заем предоставлен до 31.11.2021, что следует из расписки. Факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от 24.08.2021 в размере 485 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 050руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000руб
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ВБК-Сервис» о взыскании долга в размере сумма, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы долга по договору процентного займа № 01 от 02.11.2022, несмотря на истечение срока
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении. Ответчик ООО «ВБК-Сервис» в лице генерального директора <ФИО> в судебном заседании требования признал, не оспаривал
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, с учетом пояснений ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что 20.02.2020 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей сроком до 20.08.2020 года. Условиями договора было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, заявил ходатайство о запрете на регистрационные действия
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Допустимых доказательств наличия между сторонами каких-либо
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО>, паспорт № задолженность по договору займа в сумме основного долга 300 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 191 800 рублей, расходы по оплате госпошлины 8 622 рублей
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ВБК-Сервис» о взыскании долга в размере сумма, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы долга по договору процентного займа № 01 от 02.11.2022, несмотря на истечение срока
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении. Ответчик ООО «ВБК-Сервис» в лице генерального директора <ФИО> в судебном заседании требования признал, не оспаривал
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, с учетом пояснений ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 103 753 руб.59 коп. и судебные расходы в размере 3275 руб.07 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> и <ФИО> <дата>. выдана кредитная карта со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Отказать ООО «Региональная Служба Взыскания» в требовании о взыскании долга с <ФИО> ча по кредитному договору <номер>, заключенному <дата>. между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> Апелляционная жалоба может быть подана
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 580 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ..., путем продажи с торгов, возмещении судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа (далее по тексту – договор), по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> сумму займа
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора и согласованного сторонами периода его действия с 18.02.2021 по 18.01.2024, то есть 35 месяцев, суд приходит к выводу, что ежемесячные платежи составляют 20000 руб., из расчета: 700000 руб. сумма
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КРК-Финанс» (далее по тексту - ООО МКК «КРК-Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК «КРК-Финанс» является юридическим лицом , осуществляет микрофинансовую деятельность, в том числе по предоставлению потребительского кредита. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору потребительского займа № в размере 53 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КРК-Финанс» удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» (Истец) обратилось в Советский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № г., заключенного с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в размере 133410,50 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала заключение кредитного договора, пояснила, что первоначально производила платежи по кредиту, но потом попала в тяжелое материальное положение и погашать задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № года, заключенного с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в размере 133 410,50 руб., а также судебных расходов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов по договору займа в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2017г. между <ФИО> и адрес был заключен договор привлечения займа № 1/27-17 (в редакции дополнительных соглашений от 27.01.2017г, 29.11.2017г., 11.04.2018г, 22.03.2019г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, о законности требований истца, поскольку обязательства по возврату суммы долга возникли из договора займа, при заключении
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (Далее - Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № на сумму 530 000.00 рублей. Процентная ставка по кредиту - 19.90% годовых, на срок 36 месяцев. Периодичность платежей определена
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что ответчик не в состоянии уплачивать выставляемую ему сумму задолженности, так как является пенсионером не может повлиять на ограничение прав истца на получение заемных денежных средств с причитающимися ему процентами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, заключённому с КБ «Ренессанс Кредит» 29.08.2008
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» 29.08.2008 №63014780896, и состоявшуюся уступку права требования, просил
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления <ФИО> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключён 29.08.2008 договор №63014780896, общая сумма кредита по которому составила 4 449,58 руб. рублей. Кредит предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер штрафов, начисленных истцом за период до 08.10.2019 исходя из установленного в тарифах размера неустойки 20% в день за вычетом годовой процентной ставки из расчёта за 1 день, явно несоразмерен последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> (до изменения фамилии – <ФИО>) МВ о взыскании долга по кредитному договору, заключённому с КБ «Ренессанс Кредит» 29.08.2008 – удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - заемщик, клиент, должник), в котором просит взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору № от 28.10.2013 за период с 15.04.2017
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 28.10.2013 в виде процентов в размере 107028 рублей 12 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3340 рублей 56 копеек, а всего 110368 (сто
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» как правопреемник ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 16.06.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк», после которого истец является правопреемником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.06.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемник которого – ПАО «Совкомбанк», и ответчиком заключен кредитный договор № ......), в соответствии с которым банк обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита займа № от <дата> в виде процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 86
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты № с лимитом овердрафта до 200000 рублей под 44,9% годовых, льготный период до 51 дня
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещалась судом надлежаще, судебные повестки возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела без участия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
