О взыскании долга по договору кредитования

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника. Требования мотивированы тем, что 22.12.2015 заемщик <ФИО> 1 и ООО МФО «Главкредит» заключили договор займа № еще...

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» о взыскании по договору займа № ..... от 22.12.2015 задолженности по процентам, начисленным за пользование займом в периоды еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника - удовлетворить частично

Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» <ФИО>, действующий на основании устава, обратился в суд с иском к <ФИО>, Ф.И.О. о взыскании долга по договору займа с наследника еще...

Судом установлено, что <дата> между Ф.И.О. и ООО МКК «Главкредит», был заключен Договор займа № . Как следует из материалов дела, заемщик Ф.И.О., умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти еще...

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Суд считает возможным еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> , .), <ФИО> (<дата> <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (): задолженность по договору займа от <дата> еще...

Истец КПК «Резерв» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника, указывая, что <дата> между истцом КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии, с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме , что подтверждается расходным еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит еще...

Исковые требования КПК «Резерв», ИНН , ОГРН к наследственному имуществу <ФИО>, Муниципальному образованию муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края, в лице администрации муниципального округа Змеиногорский район еще...

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен еще...

По смыслу ст. ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «Главкредит» еще...

Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследником после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, является еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить

Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» <ФИО>, действующий на основании устава, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Главкредит» и Ф.И.О. заключен договор потребительского займа № , в соответствии с индивидуальными условиями которого Ф.И.О. предоставлен кредит в размере 21140 руб. под 109,87 % еще...

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Суд считает возможным еще...

Взыскать с <ФИО> (.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» () задолженность по договору займа № от <дата>, в размере 3515 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере еще...

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> наследника <ФИО>, умершей <дата>, в пользу истца по договору еще...

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика был привлечен муж наследодателя <ФИО>. Однако в ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, т.е. до смерти заемщика еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти должника является брат еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника, в обоснование указав следующее

Из материалов дела следует, что до обращения в суд с иском, ООО «Бэтта» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей судебного участка N 7 Канавинского судебного еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после отмены судебного приказа (дата) обращение (дата) с исковым заявлением имело место за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа. При указанных еще...

В исковых требованиях ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника отказать в полном объеме

ООО Микрокредитная компания «СибирьИнвест» (далее ООО МКК «СибирьИнвест») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, в обоснование указав, что 10.03.2022г. между ООО еще...

Как усматривается из материалов дела, между ООО МКК «СибирьИнвест» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа №СИМХ22-000775, по условиям которого <ФИО> предоставлены взаймы денежные средства еще...

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что материалами дела не подтверждается тот факт, что ответчик, после еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «СибирьИнвест», ИНН к <ФИО>, паспорт серии № о взыскании долга по кредитному договору с наследника, оставить без удовлетворения

Истец КПК «Резерв» обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с иском к администрации г. Горняка о взыскании долга по договору займа., указывая, что 02.07.2019 между истцом КПК «Резерв» и ответчиком <ФИО> заключен договор еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключён рассматриваемый договор потребительского займа № в соответствии, с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме 27000 руб. на срок 24 месяца, что еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стоимость наследственного имущества гораздо выше задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований еще...

Исковые требования КПК «Резерв», ОГРН , ИНН , к <ФИО>, <дата> р., паспорт №, выдан <дата>, удовлетворить в полном объёме

Кредитно потребительский кооператива «СоцЗайм» ( далее КПК « СоцЗайм» ) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с наследника <ФИО> по тем основаниям, что А. подала заявление на вступление в члены КПКГ еще...

В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2021г. между пайщиком кооператива А. и КПКГ «Столичный -Канаш» был заключен договор займа № от 26.11.2021, по условиям которого Кооператив обязался выдать сумму займа еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования кредитного потребительского кооператива « СоцЗайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в обоснование указывая, что <дата> <ФИО> по расписке передал <ФИО> денежные средства в размере 280 000 рублей со сроком возврата в срок до <дата>. Обязательства еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Ахметов И.Р. просил исковые требования удовлетворить, а в удовлетворении встречного иска отказать. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника – удовлетворить

Дата Истец обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору от Дата Номер, в размере 326725,36 руб., по кредитному договору от Дата Номер, в размере 260483,08 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между сторонами заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 220000,00 руб., на срок 60 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от Дата Номер, в размере 326725,36 руб., задолженности по кредитному договору от Дата Номер, в размере 260483,08 руб еще...

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что <дата> между АО еще...

Поскольку участники судебного разбирательства самостоятельно осуществляют свои права, в том числе право на участие в судебном заседании, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Как установлено судом и следует еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, из представленных истцом документов факт заключения кредитного еще...

В удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины обществу с ограниченной еще...

ООО «ПКО Камелот» обратилось в суд с иском, указав, что 07.03.2022 г. между ООО ...» и ... заключен договор займа N на предоставление суммы займа в размере 4 000 руб., в нарушение условий которого ответчик допускала неоднократные просрочки еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.03.2022 еще...

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО ... выполнило свои обязательства по предоставлению еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Камелот» – удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Экспресс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между КПК «Экспресс» еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Экспресс» (Истцом) и <ФИО> заключён договор займа № на сумму 20000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером от <дата>. Заемщик взял на себя еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет: 361404,8 руб. (231280,69+ 130124,11). Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> и принятого ответчиками еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить

Истец – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее, - ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника еще...

1. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ПА00005091, по условиям которого ООО МКК «Главкредит» передало <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника, - удовлетворить

Истец – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее, - ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ООО МКК «Главкредит» передало <ФИО> денежные еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Тем самым, речь идет об установлении баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника, - удовлетворить частично

КПК «СПК «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между КПК «СПК «Забота» (далее – Займодавец, Общество, Истец) и <ФИО> (далее – еще...

Из материалов дела следует, что 07.09.2023 между КПК «СПК «Забота», выступившим в качестве займодавца, с одной стороны, и <ФИО>, выступившей в качестве заемщика, с другой стороны, заключен договор займа № (л.д.17). Таким еще...

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд считает, что <ФИО> в силу совместной еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных Касс «Забота» к <ФИО> удовлетворить частично

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с наследников в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от <дата> в размере еще...

Ответчик <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска со ссылкой на пропуск срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата>..; еще...

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении иска в связи с пропуском срока его предъявления, следует отказать

Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности с наследника по договору займа № от <дата> - оставить без удовлетворения в полном объеме

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в общей сумме 98 616 рублей 74 копейки, из которых 19 469 рублей 74 копейки – основной долг, 51 078 рублей – еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого, займодавец предоставил заемщику в займ денежные средства еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о судебном заседании. Исходя из представленных по делу доказательств, а также еще...

Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что <дата> между ЗАО еще...

Поскольку участники судебного разбирательства самостоятельно осуществляют свои права, в том числе право на участие в судебном заседании, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьих лиц. Как установлено судом еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, из представленных истцом документов факт заключения кредитного еще...

В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью еще...

ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> заключил с ООО «ОТП Финанс» кредитный договор № еще...

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность

Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» , в пределах стоимости принятого наследства, задолженность по договору займа № от 28.05.2022 года в размере 5709 (пять тысяч семьсот девять) рублей 30 еще...

Истец – Кредитный потребительский кооператив «Система Пенсионных Касс «Забота» (далее, - КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между КПК «СПК «Забота» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого КПК «СПК «Забота» передало <ФИО> денежные средства еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Установив указанные обстоятельства, суд считает, что отсутствуют доказательства как еще...

Отказать Кредитному потребительскому кооперативу «Система Пенсионных Касс «Забота» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору займа еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» (далее - ООО «САВ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника, ссылаясь на то, что еще...

Из материалов дела следует, что 16.06.203 года между ООО МКК «ФлоРиш» и <ФИО> заключён договор займа №, по которому истец предоставил ответчику заем в сумме 11 000 руб. на срок до 17.07.2023 под 0,80 % за каждый день еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, однако, он уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ, считается еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, , как с наследника <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Служба активного взыскания» еще...

ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в Тукаевский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> между обществом и <ФИО> был заключен договор займа №ОВЗ-084/02179-2015 на сумму 10 000 рублей под 1% годовых еще...

Как следует из материалов дела, по договору займа №ОВЗ-084/02179-2015 от 15 сентября 2015 года ООО «МКК «Деньгимигом» предоставило <ФИО> займ на сумму 10 000 рублей под 1% годовых с обязательством возврата до 30 сентября еще...

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника, удовлетворить частично