О взыскании единовременного вознаграждения

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся требования и взыскания единовременной выплаты или вознаграждения. Здесь рассматриваются ситуации, когда лицо имеет право на получение разовой суммы денег — будь то компенсация, премия или иное разовое вознаграждение — и обращается в суд для принудительного получения этих средств.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–27 из 27 (в рубрике: 27)
Гражданское Удовлетворено частично

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы единовременного вознаграждения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" (ПАО «Южный Кузбасс») о взыскании единовременного вознаграждения в размере 15% среднемесячной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила исковые требования, уменьшив их, просила взыскать с ответчика в ее пользу единовременное вознаграждение в размере 15% среднемесячного заработка за каждый
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлены нарушения законодательства Российской Федерации ПАО «Южный Кузбасс», в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и обязывает Публичное акционерное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" о взыскании суммы единовременного вознаграждения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании отказа в выплате единовременного вознаграждения и обеспечения пайковым углем незаконным, взыскании единовременного вознаграждения и обязании предоставления бесплатного

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Угольная компания «Разрез Степной» (далее – АО «УК «Разрез Степной», Общество) о признании отказа *** от 20.04.2023 АО «УК «Разрез Степной» в выплате <ФИО> единовременного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, письменных возражений относительно контррасчета суммы единовременного вознаграждения, заявления об изменении исковых
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у <ФИО> стажа работы на предприятиях угольной промышленности Российской Федерации полных 24 года, наличие стажа работы на предприятии ответчика АО «УК «Разрез Степной» (с учетом работы у его правопредшественников)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Угольная компания «Разрез Степной» удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.