Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось с исковым требованием к наследственному имуществу <ФИО>, ее наследникам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
17 марта 2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 203900 рублей под 14,9% годовых сроком на 41 месяц. В соответствии
Мотивировочная часть
С учетом того, что задолженность по кредитному договору наследником <ФИО> оплачена в полном объеме после обращения истца в суд, о чем представлена квитанция (л.д.53), исковые требования подлежат удовлетворению, а решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Тульское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что ее сын <ФИО> с ее согласия принял наследство после смерти отца <ФИО> в виде гаража и автомобиля. Он является единственным наследником, принявшим наследство
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Тульское отделение № удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым требованием к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по следующим основаниям
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий договора ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника и судебных расходов
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти заемщика, <ФИО>, прекратились выплаты по кредитному договору № от 29.09.2018, в связи с чем просит взыскать с наследников задолженность и проценты в сумме 54598,57
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.09.2018 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) был заключен кредитный договор № , заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 47000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что срок исковой давности к данному спору не применим, так как указано в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк через своего представителя обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного умершего заемщика Ю.Н.Н., умершей 03.11.2023г. В обосновании иска указано, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, на момент составления завещания ...г. на имя Д.Т.О. единственным наследственным имуществом, принадлежащим Ю.Н.Н. на указанную дату, являлись 20/100 долей в праве долевой собственности на домовладение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк (ПАО Сбербанк) к Д.Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества должника оставить без удовлетворения в виду их
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа из наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русские деньги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании долга по договору займа из наследственного имущества и судебных расходов, указав, что 28.12.2020 между ним
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений по иску не высказала
Мотивировочная часть
В соответствии со 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Учитывая, что указанные условия договора займа соответствуют требованиям закона, а заявленная сумма ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские деньги» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа из наследственного имущества и судебных расходов, удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследуемого имущества
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к наследственному имуществу П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, в обоснование требований
Описательная часть
Кроме того, как следует из материалов дела, по состоянию на **.**.** на открытых на имя П.В. банковских счетах (вкладах) числились денежные средства в сумме **** руб., из которых: **** руб. на счете №... в АО «Банк СГБ», ****
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленные обстоятельства о лицах, вступивших в наследство, открывшееся после смерти должника П.В., а именно о Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального района ****, ИНН №..., в пользу ПАО "МТС-Банк", ИНН №..., в пределах стоимости перешедшего к администрации МР **** наследственного имущества задолженность по кредитному договору №
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ..., все дела по спорам, возникающие из наследственных правоотношений, в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> *** был заключен кредитный договор № PIL..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 134 000 рублей, под 15.49 % годовых. Согласно условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному соглашению, как заемщиком, так и его наследником – ответчиком, не исполнены, а также с учетом границ ответственности <ФИО> по долгам наследодателя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ..., все дела по спорам, возникающие из наследственных правоотношений, в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> *** был заключен кредитный договор № SRS..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 359000 рублей, под 6,5 % годовых. Согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества А
Вводная часть
ООО «МКК «АГК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МР «Печора», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.** за счет наследственного имущества А., умершего
Описательная часть
В судебном заседании **.**.** ответчик <ФИО> иск не признал. Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО «МКК «АГК» и А в офертно-акцептной форме был заключен договор займа **.**.**, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком взятые на себя обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом. На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального района «Печора», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по договору
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 июля 2020 года между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 224 215 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные ПАО Сбербанк требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Карачаево-Черкесского отделения №8585 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная на предыдущее судебное заседание, не явилась, в своих возражениях на исковое заявление ПАО Сбербанк просила применить срок исковой давности и отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная на предыдущее судебное заседание, не явилась, в своих возражениях на исковое заявление ПАО Сбербанк просила применить срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах наследственного
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов в порядке наследования, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к ответчику <ФИО> наследственного имущества, смерть заемщика не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО> и в пределах стоимости
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по кредитным договорам №43972-ПБ/23 от 10.05.2023, №98001-ПБ/23 от 06.09.2023 и №РККнбдо-2020688706 от 28.02.2023, заключенным между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании 19.12.2024 и в судебном заседании 20.01.2025 с исковыми требованиями не согласилась. Указала, что наследство после смерти <ФИО> не принимала, в квартире
Мотивировочная часть
<ФИО>, как следует из пояснений в судебном заседании третьего лица <ФИО>, в 2022 году уехал на работу в <адрес>, где проживает по настоящее время. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, администрации Муниципального округа «Воркута» о взыскании долга по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО> и в пределах стоимости
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО> по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») обратилось в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с иском о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления о предоставлении кредита АО «ОТП Банк» от 04.02.2023, поступившего в банк от <ФИО> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные ООО ПКО «ЦФК» требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦФК», суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО> по кредитному договору и судебных
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО> по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с иском о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника – наследодателя <ФИО> по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты на получение Потребительского кредита от 30 июля 2015 года, поступившего в банк от <ФИО> между Публичным акционерным обществом ОАО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные ПАО «Московский Кредитный Банк» требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов, по иску РНКБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Представитель РНКБ (ПАО) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить (л.д. 11). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Объединенные гражданские дела, по исковому заявлению РНКБ (ПАО), представителя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов, по иску РНКБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов
Вводная часть
Представитель РНКБ (ПАО) <ФИО> обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследником <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2020 между РНКБ Банк (ПАО) (далее – Банк) и <ФИО> (далее – Заемщик) заключен Договор потребительского кредита № (далее – Кредитный договор), на сумму 325000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление, РНКБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя и судебных расходов, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности и судебных расходов по долгам наследодателя
Вводная часть
В мае 2023 года Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее по тексту - ПАО «РНКБ) в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратился в Керченский городской суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита № (л.д. 11-13). Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов по долгам наследодателя - отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности и судебных расходов по долгам наследодателя
Вводная часть
<дата> Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее по тексту - ПАО «РНКБ) в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита № (л.д. 25). Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление по делам несовершеннолетних
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности и судебных расходов по долгам наследодателя
Вводная часть
В феврале 2023 года общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» (далее - ООО МКК «Пятак») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с иском в котором просит взыскать задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что она является единственным наследником к имуществу матери, о наличии заемных обязательств матери ей ничего не известно, просила применить к спорным правоотношениям срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям к наследнику заемщика не пропущен, а потому у суда отсутствуют основания для его применения. Учитывая все существенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» к <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов по долгам наследодателя – удовлетворить частично
