О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную по предварительному договору № от <дата> в размере руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения имущественного требования истца в размере руб еще...

Из материалов дела следует, что <дата> стороны заключили договор №, по условиям которого истец приобрела у ответчика товары, указанные в спецификации к договору (раздел 1 договора). Цена договора в соответствии с п. 1.2 еще...

При названных обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении прав истца в связи с отказом от договора купли-продажи и наличии оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика уплаченной еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МАРИЯ» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что [<дата>] между ним и ответчиком <ФИО> был заключен устный договор купли-продажи пиломатериала, согласно которому <ФИО> обязалась продать еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дал пояснения по существу иска. В судебном заседании установлено, что [<дата>] истец приобрел у ИП еще...

Вместе с тем, учитывая, что в силу ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее – ООО «Сити Ассист») о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расторжении договора. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Сити Ассист» <дата> заключен договор об оказании услуг № в связи еще...

При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора (предоставление услуг до <дата>, цена договора 130 000 рублей) суд приходит к выводу, что все услуги, предусмотренные договором, могут быть затребованы еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании также исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям еще...

Вместе с тем, истец при подписании договора об оказании юридических услуг № от ****год не была ознакомлена с перечнем оказываемых ответчиком услуг, прейскурантом цен на услуги и другой информацией об организации оказывающей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Анисимов Мебель», в котором просит взыскать уплаченные денежные средства в размере 412000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 247200 руб., компенсацию еще...

Судом установлено, что между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Анисимов Мебель» (Продавец) заключен договор купли-продажи товара № 1-17/И от 06.03.2020

Нарушение прав потребителя в силу статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителя" влечет обязанность ответчика компенсировать истцу моральный вред. Суд считает, что компенсация морального вреда с учетом характера еще...

Взыскать с ООО «Анисимов Мебель» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 412000 руб., неустойку 40000 руб., в счет компенсации морального вреда 3000 руб., штраф 227500 руб., а всего 682500 руб

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит: взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость образовательных услуг в размере 50905,64 руб., неустойку еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признала по доводам, изложенным еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> 22.04.2023 обратился в суд с указанным иском (иск поступил в суд и зарегистрирован 10.05.2023), мотивируя требования тем, что 28.02.2020 между ним и ООО «Фортуна» в лице генерального директора <ФИО> заключен публичный еще...

В ходе рассмотрения дела <ФИО> уточнил исковые требования, в связи с возвратом ответчиками уплаченных денежных сумм в соответствующей части требования не поддержал. Просит взыскать с надлежащего ответчика неустойку еще...

Представитель третьего лица ООО «Фортуна» <ФИО> полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснила, что по спорному турпродукту оператором является ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП», вместе с тем после подтверждения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд разницу цены договора в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврата разницы цены договора в размере сумма до даты фактического исполнения обязательств, компенсацию еще...

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.10.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия еще...

Вместе с тем, ответчиком была передана истцу квартира в нарушении установленного договором срока и площадью 49, 60 кв.м., в связи с чем ответчик обязался возвратить истцу разницу цены договора в размере сумма, однако своих еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска следующее: 04 августа 2023 года еще...

Из материалов дела следует, что 04 августа 2023 года между истцом и ИП <ФИО> был заключён договор купли-продажи транспортного средства. Согласно п. 2.1 автомобиль (Лада Гранта) был куплен по цене - 1 050 000 руб. Из акта еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив имеющиеся по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «РЭД» (далее – ООО «СЗ «РЭД», Общество), в котором просили о взыскании излишне уплаченной денежной суммы еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ООО «СЗ «РЭД», с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № (л.д.12-19)

Суд, исходя из изложенного, принимая во внимание буквальное толкование условий договора (п.4.8), приходит к выводу о взыскании с ООО «СЗ «РЭД» излишне уплаченных денежных средств в размере 122 000 руб. в пользу истца. Разрешая еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик РЭД» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнений о признании пунктов договора недействительными, взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств в размере 259.761,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено в судебном еще...

Вместе с тем, требования истца о взыскании штрафа подлежат отклонению, поскольку пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), (штрафа, пени) еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 210880 рублей, неустойки в размере 157000 рублей, компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что обязательства по договору ответчиком не исполнены до настоящего времени еще...

В связи с тем, что доказательств согласования сторонами в установленном порядке иных сроков изготовления мебели и поставки бытовой техники, а также доказательств надлежащего выполнения работ по договору не представлено, исключительных еще...

Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания Железнодорожного района» о взыскании в ее пользу денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 41551 рубль, неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 ФЗ «О еще...

В судебном заседании истец, а также его представитель адвокат Аветисов Г.С., действующий по ордеру, поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Суд основывает решение только на тех еще...

Изучив материалы дела, дополнительно представленные доказательства, заслушав истца и представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Управляющая компания Железнодорожного района» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику ООО «Фитнес Ф8», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по контракту в размере 50 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, против принятия заочного решения не возражала. Как следует из материалов дела и установлено еще...

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Фитнес Ф8» о взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить в части

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с АО «СЗ «ПИК-Регион» неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора за период с <дата> по <дата> в сумме 795 273,60 рублей еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО "СЗ "ПИК-Регион" был заключен Договор участия в долевом строительстве № №

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНА о взыскании неосновательного обогащения в размере 280000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9400 руб. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования, поддержала. Суду пояснила, что денежные средства ответчиком не возвращены, недостатки не устранены еще...

При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных и юридических значимых обстоятельств дела, а именно: обстоятельств заключения между сторонами еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> в части взыскания уплаченных денежных средств удовлетворить частично, в части возмещения убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа за неисполнение работ, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, услугу по выполнению комплекса еще...

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку возврат предоплаты до настоящего времени ответчиком не произведен, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства, уплаченные еще...

Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 500 000руб., неустойку в размере 430 000руб., штраф за нарушение срока выполнения работ в размере 50 000руб., компенсацию морального еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля , госномер № <дата> он данный автомобиль предоставил для ремонта в сервисный центр ответчика «Мобил 1 Центр «Третьяковский» еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Марсо С.М. исковые требования поддержал, пояснил, что истец предоставил свой автомобиль «», госномер № <дата> для производства ремонта в сервисный центр ответчика еще...

Ссылки представителя ответчика на то, что рецензией » от <дата> установлены нарушения при производстве такой экспертизы, суд не принимает во внимание, поскольку рецензия на заключения эксперта является частным мнением еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного ущерба, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 28.10.2024 в ОПС АО «Почта России» г. Хабаровск 680021 в адрес истца было еще...

Оценивая доводы ответчика АО «Почта России» об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с не отправлением в их адрес искового заявления и претензии суд находит их несостоятельными, поскольку, поскольку, как следует из еще...

При таких обстоятельствах, суд признает факт нарушения АО «Почта России» срока пересылки письменной корреспонденции (простого письма, направленного Центральным районным судом г. Хабаровска в адрес <ФИО>) установленным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 28.10.2024 в ОПС АО «Почта России» г. Хабаровск 680021 в адрес истца было еще...

Оценивая доводы ответчика АО «Почта России» об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с не отправлением в их адрес искового заявления и претензии суд находит их несостоятельными, поскольку, поскольку, как следует из еще...

При таких обстоятельствах, суд признает факт нарушения АО «Почта России» срока пересылки письменной корреспонденции (простого письма, направленного Центральным районным судом г. Хабаровска в адрес <ФИО>) установленным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 23.10.2024 в ОПС АО «Почта России» г. Хабаровск 680000 еще...

Как следует из искового заявления, <ФИО> просит взыскать с АО «Почта России» почтовые расходы в связи с направлением настоящего искового заявления в суд в размере 146 рублей, в подтверждение несения которых прикладывает еще...

При таких обстоятельствах, суд признает факт нарушения АО «Почта России» срока пересылки письменной корреспонденции (простого письма, направленного ПАО «Сбербанк России» в адрес <ФИО>) установленным. При определении еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 10.10.2024 в ОПС АО «Почта России» г. Москвы 140961 в адрес получателя было еще...

Оценивая доводы ответчика АО «Почта России» об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с не отправлением в их адрес искового заявления и претензии суд находит их несостоятельными, поскольку, как следует из материалов еще...

При таких обстоятельствах, суд признает факт нарушения АО «Почта России» срока пересылки письменной корреспонденции (простого письма, направленного ПАО «Сбербанк России» в адрес <ФИО>) установленным. При определении еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СТОУНДОМ» о взыскании денежных средств за некачественно выполненные работы, компенсации морального вреда, штрафа

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> (том 1 л.д. 199) уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме еще...

Суд, выслушав стороны, эксперта исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает возможным положить в основу решения заключение судебной строительно-технической еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СТОУНДОМ» о взыскании денежных средств за некачественно выполненные работы, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Левша» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения работы. В обоснование заявленных исковых требований указала, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали. В судебном еще...

Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки п. , паспорт серия №, выдан <дата> к ООО «Левша» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения работы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> при Минюсте РФ, в котором просила суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору № на проведение экспертного исследование от <дата>, в размере 45 812 руб. 80 коп еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, и просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между еще...

Довод истца о том, что просрочку исполнения договора следует исчислять с <дата> по <дата>, суд считает неверным, поскольку срок был перенесен по объективным причинам, вследствие объявления на территории РФ нерабочих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, пени за нарушение срока выполнения работ, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично