О взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые ранее были выплачены в качестве компенсации. Регрессное взыскание означает, что лицо, которое сначала оплатило компенсацию, теперь обращается в суд, чтобы заставить другую сторону (ответчика) вернуть ему эти средства, поскольку та сторона несла первоначальную ответственность.
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее Истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Описательная часть
Таким образом, противоправные действия Ответчиков по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшим страхового возмещения в установленном законом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина - причинителя вреда, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> отказать
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000,00 рублей и расходов по оплате государственной госпошлины в размере 7950,00
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> на момент совершения дорожно-транспортного происшествия 20.12.2016 года не была застрахована по полису обязательного страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у Российского Союза Автостраховщиков возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по Решению о компенсационной выплате № №190522-883865 от 22.05.2019
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза Автостраховщиков - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.06.2019 г. на основании поступившего в адрес РСА заявления об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого возмещения убытков, причиненных имуществу потерпевшего в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об <ФИО> сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об <ФИО>, взыскивается в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> от <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> в РСА поступило
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. «г» п.1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА- далее) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса, уплаченную компенсационную выплату в размере 2059000,00 рублей, а также расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> управлял автомобилем ... не исполнив обязанность по страхованию гражданской ответственности
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что РСА
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, водитель <ФИО> (ответчик), управляя транспортным средством - автопоездом в составе автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияРоссийского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса,удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) предъявил <ФИО> иск о взыскании компенсационной выплаты, в порядке регресса, в размере 189995 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела по факту ДТП от <дата> следует, что гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы закона в системном их толковании, а также проверив конкретные обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность РСА возместить вред
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании уплаченной компенсационной выплат в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, указав, что <дата> года от <ФИО> в Российский Союз Автостраховщиков поступило заявление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года <ФИО> двигаясь в районе 7 <адрес> в границах территории городского округа г. Дзержинска , где проезжая часть представляет собой прямой горизонтальный участок дороги
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, установив, что непосредственным причинителем вреда здоровью <ФИО> является <ФИО>, управлявший транспортным средством, обязательная гражданская ответственность которого в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании уплаченных компенсационных выплат в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумм уплаченных компенсационных выплат в общем размере рублей, в обоснование требований указав, что <Дата обезличена> от <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты, в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Страховщиков (далее РСА) обратилось в суд через своего представителя, действующего по доверенности, с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере
Описательная часть
Противоправное поведение Говалешко по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения <ФИО> страхового возмещения в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу закона сумма компенсационной выплаты, произведена потерпевшей в соответствии в соответствии с пп. «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску с лица, ответственного за причиненный потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Страховщиков к <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании компенсационной выплаты, уплаченной в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 7950 руб., оплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> от М.Н.В., действующего на основании доверенности серии № от <дата> в интересах Б.К.С., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика <ФИО> о пропуске РСА срока исковой давности суд считает необоснованными по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании выплаченной компенсации в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченной компенсации в порядке регресса, указав, что <дата> от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 15 час. 41 мин. в <адрес>, в районе <адрес> <ФИО> управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение <ФИО>., <ФИО> надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду они не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на иск
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченной компенсации в порядке регресса
Вводная часть
Представитель РСА обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 25.03.2020 от ООО «Коллегия Правовой Поддержки Участников Дорожного Движения» в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности серии
Описательная часть
Вступившим в законную силу приговором Абанского районного суда Красноярского края от 14.01.2020 установлено, что 07.10.2019 около 17 часов 30 минут <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ 2121»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании выплаченной компенсации в порядке регресса удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, -
Вводная часть
<ФИО> союз автостраховщиков обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере рублей и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты в солидарном порядке в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в солидарном порядке в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что дата <ФИО>, управляя автомашиной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Ленинского районного суда адрес от дата <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах позиция РСА о возложении солидарной ответственности как на причинителя вреда <ФИО>, так и на собственника транспортного средства <ФИО> несостоятельна, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, -----. рождения, паспорт -----, выдан отделом МВД по Чувашской Республике дата, код подразделения -----, зарегистрирован по адресу: адрес, ул. <ФИО>, адрес пользу Российского Союза Автостраховщиков
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты в счет возмещения вреда в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании уплаченной компенсационной выплаты в счет возмещения вреда в порядке регресса, в обоснование иска указывая, что РСА является
Описательная часть
Также судом установлено, что гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия по правилам ОСАГО не застрахована, что им при рассмотрении дела не оспаривалось. Суд, установив указанные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, установив указанные фактические обстоятельства дела, проходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить в полном объеме
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, в обоснование которого указал, что 24.05.2019 г. между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор (...)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что 10.102016 года, по вине <ФИО>, управляющего автомобилем «Фольксваген Пассат» гос. номер знак (...)
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, истец, произведя выплату
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить
